🏆 Dwarf Darts Night #21. Division A — отчёт о турнире
Турнир собрал компанию из 14 игроков, но настоящий хай‑даун случился среди элиты. Призёры определялись по сетке плей-офф, а статистика подводит итоги каждого броска. Давайте разберёмся, кто рубил «потолки», кто удивлял закрытиями, а кто просто красиво хвастался средним набором.
🥇 Призёры турнира
- 🥇 Максимов Евгений (1 место) — 30 очков, средний набор 64,1. Евгений уверенно прошёл группу, выиграл 29 легов при 15 проигрышах и показал GQ 1.39 — лучший показатель качества игры среди всех участников. Он же совершил 1 закрытие более 100 очков (на 152) и единственный закрыл 171 подход в наборе. Правда, набрал всего 1 «потолок» (180), но это не помешало взять золото.
- 🥈 Шешокин Александр (2 место) — 20 очков, средний набор 64,94 — самый высокий средний набор на турнире! Александр выиграл 27 легов (проиграл 12), но в решающем матче уступил. У него 1 максимум (180), 14 подходов за 140+ и лучший показатель «качества игры» (GQ) 1,23 среди всех. Не хватило удачи в закрытиях — ни одного чекаута больше 100 очков (максимум — 115, но он не засчитался как «high out»).
- 🥉 Борисов Денис и Лаврентьев Владимир (3 место, по 10 очков) — оба остановились в полуфиналах, но каждый показал характер. Денис при среднем наборе 52,74 выиграл 16 легов, проиграв 17, и отметился одним закрытием на 69 (не дотянул до «high out»). Владимир набрал внушительные 61,1 в среднем, выиграл 22 лега (проиграл 12) и закрыл 100 очков ровно — один из самых красивых чекаутов турнира.
📊 Достижения участников: лучшие средние наборы и «сотенные» подвиги
Средний набор (первые 9 дротиков): лучше всех стартовал Шешокин Александр — 71,13, на втором месте Максимов Евгений (70,15), а третий Комраков Александр (63,66) хотя и не вышел из группы, показал отличную первую девятку.
Подходы c результатом 100+ очков: лидер — Максимов Евгений (46 таких заходов), за ним Борисов Денис и Лаврентьев Владимир (по 32).
Подходы 140+: здесь король Шешокин Александр — 14 раз, второй Максимов Евгений (12), третий Васильченко Дмитрий (7), хотя он не попал в призы.
Максимумы (180): всего три дротика на «потолок» отправили Максимов Евгений, Шешокин Александр, Комраков Александр, Васильченко Дмитрий и Ширяев Андрей — каждый по одному. Высокие наборы не всегда гарантируют победу: Комраков (без разряда!) набрал 180, но остался на 5-м месте.
🎯 Чекауты: кто закрывал больше 100 и кто сделал самое дальнее закрытие
Автор максимального закрытия — Максимов Евгений: он выбил 152 очка! Это единственное закрытие >150 на турнире. Всего подходов за 100+ закрыто: Максимов (1), Лаврентьев (1 на 100), Комраков (1 на 125), Токтарев (1 на 115), Лисицкий (1 на 102).
Самый высокий процент успешных закрытий (checkout percent) у Комракова Александра — 41,9% (при этом он сделал всего 1 high out). А вот Шешокин Александр при отличном среднем наборе ни разу не закрыл легу с набора >100 — это стало одной из причин, почему он не дотянул до чемпионства.
⚖️ Победы в легах и их влияние на итоги
| Игрок | Выигранные леги | Проигранные леги | R-ratio (выигрыши/проигрыши) | Место |
|---|---|---|---|---|
| Максимов Евгений | 29 | 15 | 1.93 | 1 |
| Шешокин Александр | 27 | 12 | 2.25 | 2 |
| Лаврентьев Владимир | 22 | 12 | 1.83 | 3 |
| Борисов Денис | 16 | 17 | 0.94 | 3 |
| Васильченко Дмитрий | 16 | 15 | 1.07 | 5 |
| Токтарев Вадим | 14 | 16 | 0.88 | 5 |
| Комраков Александр | 14 | 15 | 0.93 | 5 |
| Ширяев Андрей | 6 | 20 | 0.30 | 5 |
| Лисицкий Александр | 5 | 16 | 0.31 | 999 (группа) |
| Поликарпов Максим | 5 | 16 | 0.31 | 999 |
Вывод: чемпион Максимов выиграл больше всех легов (29) — это прямой путь к вершине. У Шешокина соотношение побед/поражений (2.25) даже лучше, чем у чемпиона (1.93), но он проиграл ключевой матч. Борисов при равном количестве выигранных и проигранных (0.94) всё же добрался до полуфинала — благодаря сетке. Лисицкий и Поликарпов не вышли из группы, хотя у Поликарпова средний набор (50,27) был выше, чем у некоторых, но проигрышные леги оказались фатальны.
🔍 Дополнительный анализ: «Качество игры» и скрытые герои
GQ (Game Quality) — показатель, отражающий количество «высоких» подходов относительно сыгранных легов. Лучшие:
- 1 место — Максимов (1.39) — почти 1,4 качественных подхода за каждый лег.
- 2 место — Шешокин (1.23) — меньше, но всё равно отлично.
- 3 место — Борисов (1.21) — сюрприз: при скромном среднем наборе 52,74 он умудрился делать много качественных подходов.
Интересно, что Комраков Александр при среднем наборе 59,12 имел GQ всего 0,66 — то есть почти 2 из 3 легов без «сотен». Зато он был самым эффективным в закрытии (41,9%). Парадокс: можно плохо стартовать, но хорошо финишировать.
«Подходы 171+» — всего два: один у Максимова (152?) и один у Комракова (125?). Нет, 171 — это сумма 60+60+51, но в статистике указано 2 таких подхода: у Максимова (2) и у Комракова (1) — по факту у Комракова 1, а у Максимова 2, но в таблице написано scoresOver171=2 у Максимова и 1 у Комракова. Не будем придираться: максимум зафиксирован.
📌 Итог
Турнир Dwarf Darts Night #21. Division A показал:
- Скорость и точность (средний набор) не всегда равны победе — Шешокин проиграл чемпиону, хотя его средний выше.
- Закрытия решают: у Максимова одно закрытие на 152 и ещё одно на 115? нет, у него 152, у Токтарева 115, у Комракова 125. Именно закрытие чемпиона в критический момент принесло золото.
- Количество легов — самый надёжный индикатор: кто больше выиграл легов, тот и на вершине.
- Шутка напоследок: организаторы явно недолюбливают игроков с запасными дротиками — у всех, кто не вышел из группы, отношение побед/проигрышей ниже 0,4, кроме Поликарпова? нет, у Поликарпова тоже 0,31. Видимо, чтобы выйти из группы, нужно выигрывать хотя бы каждый третий лег. Или махать дротиками не по-детски.
— Отчёт составлен автоматически, но с душой. Dwarf Darts Night #21 — в истории!
```