Отчет о турнире «Лига Территории дартс Сезон 12.0. Night 13 Дивизион "Любитель"»

Завершился очередной турнир дивизиона «Любитель». Участники показали яркую борьбу, множество точных подходов и несколько действительно запоминающихся моментов. Ниже — подробный разбор с указанием призёров, лучших показателей и неожиданных статистических находок.

Призёры турнира

• 1 место — Арефьев Илья (Москва, без разряда). Илья продемонстрировал стабильную игру: средний набор — 51.31, в легах одержал 19 побед при всего 6 поражениях (лучшая разница среди всех). Его максимальный чекаут — 98 очков, а качество игры (gq) — 0.32. Заслуженное золото.
• 2 место — Лифанов Александр (Москва, 2-й разряд). Средний набор — 45.97, победы в легах — 14, поражения — 11. Александр стал единственным участником, кому удалось совершить закрытие более 100 очков (ровно 100), а также набрал больше всех подходов на 100+ очков — 19. Это и принесло ему серебро.
• 3 место — Шубин Дмитрий (Химки, без разряда). Средний набор — 48.93, леги — 15 побед при 12 поражениях. Дмитрий был близок к «потолку» (180 очков) — все его подходы 140+ составили 3, но до максимума не добрался. Бронза заслужена за счёт стабильности.
• 4 место — Че Герман (Москва, без разряда). Средний набор — 47.90, леги — 18-9 (вторая по разнице побед). Че Герман стал абсолютным лидером по **количеству максимальных подходов** — дважды он набрал 180 очков (ни у кого больше нет ни одной 180, кроме одного подхода у Синяева и одного у Бузова). Если бы не пара обидных поражений в концовке, мог бы побороться за тройку.

Лучшие средние наборы (avg)

Самый высокий средний набор за турнир показал Зубов Денис — 51.75 (Москва, 2-й разряд). Однако из-за нестабильной игры в легах (8 побед и 8 поражений) он занял лишь 5-е место. Второй по среднему — победитель турнира Арефьев Илья (51.31). Также высокие средние продемонстрировали Горсткин Сергей (49.64), Шубин Дмитрий (48.93) и Каневская Александра (49.11).

Лучшие на первых 9 дротиках (first9Avg)

Здесь бесспорный лидер — Зубов Денис с потрясающим показателем 61.99. Следом идут Суворов Сергей (55.88), Арефьев Илья и Шубин Дмитрий (по 55.50), а также Каневская Александра (56.56). Зубов буквально «летел» в начале каждого лега, но финишная стадия подводила — отсюда и его итоговое место. Суворов, начав ярко, не смог конвертировать высокий старт в победы (леги 9-9, место 5).

Подходы свыше 100, 140 и 180 очков

• 100+ очков: больше всего таких подходов у Лифанова Александра (19), следом Зубов Денис (18), Суворов Сергей (16), Каневская Александра (14). Удивительно, но победитель Арефьев набрал лишь 8 подходов 100+ — его сила была в стабильности, а не в «всплесках».
• 140+ очков: сразу шесть участников набрали по 3 таких подхода — Лифанов, Шубин, Че Герман, Суворов, Зубов, Каневская. Никто не смог оторваться.
• 180 (максимум): Че Герман порадовал публику двумя «потолками»! Также по одному разу максимум набрали Синяев Алексей и Бузов Дмитрий (к сожалению, последний не вышел из группы). Две 180 четвёртого призёра — одна из причин, почему Че Герман был так близок к тройке.

Чекауты (закрытия из 100+ очков)

Единственным участником, кому удалось закрыть лего с результатом более 100 очков, стал Лифанов Александр. Он сделал это один раз — на 100 очков. Это закрытие стало рекордом турнира и помогло ему подняться на 2-е место. Остальные игроки максимум выдавали 98 (Арефьев), 90 (Зубов) или 81 (Горленко). Автор максимального чекаута — Лифанов, и свой успех он построил именно на этом.

Качество игры (GQ — Game Quality)

Высокий GQ говорит о том, что игрок часто набирает 100+ очков за подход относительно количества сыгранных легов. Лучший GQ у Зубова Дениса — 1.13, затем у Каневской Александры (1.08), Суворова Сергея (0.89) и Синяева Алексея (0.87). Однако парадокс: все они не попали в призовую тройку. Зубов, несмотря на блестящие 1.13, остался на 5-м месте — сказалась отрицательная разница побед/поражений в легах (8-8). Каневская при высоком GQ (1.08) имела отрицательную разницу (6-7) и тоже не вошла в топ-4. Вывод: много красивых подходов — это отлично, но побеждать надо каждый отдельный лег.

Победы и поражения в легах: как это повлияло

Победитель Арефьев имел лучшую разницу побед/поражений в легах (+13, 19-6). Че Герман шёл практически наравне (+9, 18-9), что обеспечило ему 4-е место. Лифанов (+3, 14-11) и Шубин (+3, 15-12) разделили второе и третье места за счёт лучшего соотношения в выигранных матчах (у Лифанова 5 побед, у Шубина тоже 5, но у Лифанова было на одну победу больше в кубковых стадиях?). Важно: у Шубина на одну победу в леге больше, но и поражений на одно больше — это и решило судьбу бронзы в пользу Шубина? На самом деле по количеству выигранных игр у обоих по 5, но у Шубина победа в брекете? В статистике: у Шубина bracketWin=1 и bracketLastGame=1, у Лифанова bracketWin=0. Скорее всего, именно в очной встрече или по дополнительным показателям Шубин оказался выше. Интересно, что Гученко София (2010 г.р.) при разнице +2 в легах (8-6) и среднем наборе 44.84 смогла занять 9-е место — отличный результат для юного игрока.

Немного шуток и выводов

Зубов Денис мог смело претендовать на звание «Король первого дротика» — его средний на старте 61.99 и высочайший GQ заставляли соперников нервничать. Но, видимо, адреналин кончался к самому важному броску — закрытия 90 против рекордных 100 у Лифанова, да и разница в легах нулевая. Лифанов же доказал, что один точный чекаут на 100 стоит тысячи 180. Че Герман, дважды отправив «потолок» в комбинацию, заслужил аплодисменты, но чуть не дотянул до медалей. А Арефьев Илья, как и подобает чемпиону, просто делал своё дело методично, без лишних всплесков, и оказался на вершине. Турнир показал: стабильность побеждает яркость, но без ярких моментов скучно. Ждём следующий Night!