Отчет о «Пятничном турнире дартс клуба «Викинг» №893»

В минувшую пятницу в стенах дартс-клуба «Викинг» прошёл очередной турнир, который подарил нам море эмоций, точных бросков и несколько неожиданных сюжетов. На старт вышли 8 участников, но пьедестал почета смогли занять лишь сильнейшие. Представляем вашему вниманию подробный отчет.

Призёры турнира

  • 1 место – Юрий Жилкин (Вологда, 1 разряд). Юрий продемонстрировал стабильность и волю к победе, заняв заслуженную верхнюю ступень пьедестала.
  • 2 место – Алексей Поволоцкий (Вологда, КМС). Алексей был близок к золоту, но уступил в решающем матче, показав при этом очень качественный дартс.
  • 3 место – Андрей Ершов (Харовск, 3 разряд) и Андрей Румянцев (Вологда, без разряда). Оба Андрея набрали одинаковое количество очков и разделили бронзу, что случается нечасто, но вполне заслуженно.

Цифры и факты: лучшие показатели турнира

Средние наборы и «первые девятки»

Лучший средний набор за весь турнир показал Алексей Поволоцкий – 57.03 очка за подход. Чуть-чуть от него отстал Юрий Жилкин (56.55). Однако по среднему набору на первые 9 дротиков (то есть на начало лега) лидирует Юрий Жилкин – 66.09 против 62.72 у Алексея. Это говорит о том, что Юрий чаще сразу захватывал инициативу, не давая соперникам разогнаться.

Если смотреть на «Game Quality» (показатель качества игры, связывающий количество подходов за 100+ с числом легов), то абсолютный рекорд у Андрея Румянцева – 1.00 (максимум). Неожиданно? Вовсе нет: при скромном среднем наборе (51.85) он умудрялся выдавать результативные подходы именно в ключевые моменты. На втором месте Алексей Поволоцкий (0.97), на третьем Юрий Жилкин (0.90).

Количество подходов за 100, 140 и 180 очков

  • Больше всех «соток» наколотил Алексей Поволоцкий – 32 подхода за 100+ очков (в том числе 6 раз за 140+ и 2 «максимума» – 180). Это великолепный показатель, но что же пошло не так? Возможно, не хватило реализации в заключительных стадиях – ведь по выигранным легам его обошел Юрий Жилкин (24 против 22).
  • У Юрия Жилкина 27 подходов за 100+, из них 5 раз за 140+ и 3 «максимума» (180). Именно три «потолка» – лучший результат турнира по этому показателю. Как говорится, «180 – это красиво, а побеждает тот, кто их бьет чаще». Юрий трижды пробивал 180, и это помогло ему подняться на первую ступень.
  • Андрей Ершов хотя и замкнул тройку, отметился 1 максимумом и 4 подходами за 140+, но его средний набор (51.99) позволил держаться наравне с лидерами.
  • Андрей Румянцев не пробил ни одной 180, но зато 6 раз был за 140+ (столько же, сколько и Поволоцкий) – видимо, броски шли сериями.

Максимальные закрытия (чекауты) и чекаут больше 100 очков

Самый «глазастый» игрок турнира – Алексей Поволоцкий: он единственный, кто сделал чекаут больше 100 очков (целых 1 раз, на 112 очков). И более того, его закрытие 112 – самая крупная «закрывашка» турнира. Браво, Алексей! Однако, несмотря на этот шедевр, Алексею не удалось выиграть турнир – возможно, стоило поберечь такое сокровище для финала.

Ещё один игрок, попавший в клуб «100+ чекаут» – Юрий Карелин, который закрыл 104 очка. К сожалению, Юрий занял лишь 5‑е место, но такой бросок запомнится надолго. Юрий Жилкин и Владимир Лебедев также отметились красивыми закрытиями (86 и 80+?), но до заветной сотни не дотянули.

Если смотреть на общий процент закрытия (чекаутов), то у лидеров он не самый высокий: у Юрия Жилкина – 35.89%, у Алексея Поволоцкого – лишь 21.05%. Это говорит о том, что они часто оставляли себе неудобные остатки, но могли их реализовать с не самой высокой вероятностью. А вот у Владимира Лебедева процент закрытия 50% (2 из 4?), что при низком среднем наборе не спасло его от места в середине таблицы.

Победы и поражения в легах: кто как повлиял на итог

Лучший баланс побед/поражений в легах у Юрия Жилкина – 22 победы при 8 поражениях. За ним следует Алексей Поволоцкий – 24/9. Алексей выиграл на 2 лега больше, но и проиграл на 1 больше – итоговая разница почти одинаковая, но с учётом выигранных матчей Юрий оказался первым (8 побед против 9 у Алексея, но Юрий проиграл меньше матчей – 1 против 2).

Интересная ситуация у Андрея Ершова и Андрея Румянцева: у обоих по 5 и 6 выигранных матчей соответственно, но Ершов проиграл 4 матча, Румянцев – 3. Однако Румянцев выиграл только 13 легов, а Ершов – 16. Но итоговое 3‑е место оба делят – говорит о равной ценности выигранных матчей.

Аутсайдеры (Королев Евгений, Карелин Юрий, Губарев Андрей, Лебедев Владимир) проиграли гораздо больше легов, чем выиграли, и это закономерно отразилось на их местах. Особенно тяжело пришлось Евгению Королеву: 2 выигранных лега против 17 проигранных и ноль выигранных матчей. «Game Quality» всего 0.37 – похоже, турнир сложился неудачно.

Авторские наблюдения и немного юмора

Отдельно хочется отметить Андрея Румянцева. Игрок без разряда, но показал «Game Quality» = 1.00 – абсолютный максимум турнира. Как такое возможно? Да просто он, видимо, каждый второй подход отправлял за сотню, а остальные – мимо. Но когда бил – бил в точку. Мистический игрок, достойный отдельного расследования.

Самый загадочный момент турнира: Владимир Лебедев (1 разряд) при среднем наборе 47.01 и проценте закрытия 50% занимает лишь 5‑е место. Как так? А вот так: дартс – игра моментов, а Владимир, видимо, свои удачные моменты растерял по пути, зато закрытия доводил до ума. Умница, но в этот раз не повезло.

И отдельное спасибо Алексею Поволоцкому за единственное закрытие 112 и два «потолка». Если бы он еще и проценты закрытия подтянул – цены бы ему не было. В следующем турнире, Алексей, ждем от тебя «выхода на 100%» (шутка, но 100% чекаутов не бывает даже у профи).

В итоге турнир показал, что стабильность (Юрий Жилкин) побеждает яркие вспышки (Алексей Поволоцкий), хотя без красивых цифр дартс был бы скучным. Спасибо всем участникам за игру! Ждем новых встреч.

Отчёт составлен на основе статистики турнира.
Отчет сгенерирован нейросейтью