Общий обзор турнира «Крикет дьарык 18.07.26»
Турнир собрал семерых смельчаков (и одну смелую девушку) из Тюнгюлю и Якутска. Борьба была упорной, но статистика по «громким» подходам оказалась на удивление тихой – ни одного набора выше 100 очков, ни одного чекаута больше 100 очков, и уж тем более ни одного «потолка» в 180. Организаторы, видимо, решили, что дротики летают только в молоко, но нет – просто в крикете свои законы. Тем не менее, призёры определились, и о них стоит рассказать подробнее.
Призёры турнира
- 1 место – Баишев Иван Николаевич (КМС, Тюнгюлю)
Средний набор: 2.82 (лучший показатель среди всех).
Победы/поражения в легах: 17 выигранных против 3 проигранных (лучшая разница – плюс 14).
Побед в матчах: 5 из 6 (единственное поражение осталось загадкой, но, видимо, соперник слишком хорошо защищал свои «коровы»).
Иван буквально «улетел» на первое место, оставив конкурентов грызть дротики от досады. - 2 место – Иванов Семён Петрович (1 разряд, Тюнгюлю)
Средний набор: 2.31 (второй результат).
Леги: 16 выигранных, 9 проигранных (разница +7).
Матчи: 5 побед, 1 поражение – такой же результат, как у чемпиона, но по дополнительным показателям (разница легов и средний набор) Семён уступил. Похоже, в крикете важен не только итог матча, но и каждое очко в леге. - 3 место – Баишев Михаил Николаевич (КМС, Тюнгюлю)
Средний набор: 2.43 (выше, чем у серебряного призёра, но вот разница легов: 14-7 (+7) – такая же, как у Иванова, но сыграно меньше легов, что и определило порядок).
Матчи: 4 победы, 2 поражения. Михаил стабильно забирал свои леги, но в решающих играх, видимо, чуть-чуть не хватило.
Прочие участники и их достижения
- 4 место – Кобяков Григорий Григорьевич (без разряда, Якутск)
Средний набор: 2.28, леги 14-9 (+5), матчи 4-2. Григорий – единственный не из Тюнгюлю, но это не помешало ему навязать борьбу. Если бы не парочка лишних поражений в легах, мог бы подняться на пьедестал. - 5 место – Шепелев Василий Гаврильевич (2 разряд, Тюнгюлю)
Средний набор: 2.09, леги 7-13 (-6), матчи 2-4. Василий явно не «шёпотом» играл, но провалы в легах не позволили замахнуться на тройку. - 6 место – Баишев Леонид Васильевич (1 разряд, Тюнгюлю)
Средний набор: 1.65 (предпоследний), леги 3-16 (-13), матчи 1-5. Леонид, возможно, слишком много думал о стратегии, но дротики летели не туда. Однако одна победа в матче – уже повод для гордости. - 7 место – Баишева Анна Николаевна (2 разряд, Тюнгюлю)
Средний набор: 1.61 (самый низкий), леги 4-18 (-14), матчи 0-6. Анна – единственная женщина на турнире, и, несмотря на последнее место, ей удалось выиграть целых 4 лега – больше, чем у Леонида! Так что не всё так плохо: в каждой неудаче есть ложка мёда (или дротик в яблочко).
Анализ больших наборов и чекаутов
Согласно предоставленной статистике, ни один участник не совершил ни одного подхода выше 100 очков (все показатели scoresOver100, 140, 171, 180 равны нулю). Также нет ни одного закрытия (чекаута) больше 100 очков – hightOuts везде 0, максимальный чекаут не зафиксирован. Поэтому выделить кого-то по этим критериям невозможно. Можно лишь пошутить: «Похоже, игроки договорились не портить статистику громкими цифрами, чтобы оставить интригу до следующего турнира» или «В этот раз дротики были настолько вежливыми, что ни один не осмелился набрать 100+ очков – боялись обидеть соперников».
Влияние побед/поражений в легах на итоговый результат
Чётко прослеживается корреляция: первые три места имеют положительную разницу выигранных и проигранных легов (+14, +7, +7 соответственно), а остальные – отрицательную. Интересно, что у Баишева Ивана разница легов вдвое лучше, чем у Иванова Семёна, что и дало ему первое место при равном количестве побед в матчах (5-1). А вот Баишев Михаил при таком же среднем наборе (2.43) уступил второе место из-за меньшего числа сыгранных легов (21 против 25 у Иванова).
Дополнительный анализ от себя
Обратите внимание на avgFactor (назовём его «индекс полезности»): у Баишева Ивана – 130, у Баишева Михаила – 112, у Иванова – 106. Этот показатель, похоже, учитывает и средний набор, и количество легов. Иван-чемпион здесь тоже лидирует. Кобяков (105) и Шепелев (96) отстают, а вот у Баишева Леонида и Баишевой Анны индекс ниже 80 – что и соответствует их местам. Интересно, что у Анны индекс 74, а у Леонида – 76, но у Анны больше побед в легах (4 против 3) – возможно, её игра была более «рваной», но иногда удачной.
В целом турнир показал, что в крикете важны не только средние показатели, но и умение выигрывать ключевые леги. Чемпион Баишев Иван был максимально эффективен: проиграл всего 3 лега из 20 – практически непробиваем. Остальным есть к чему стремиться.
Надеюсь, отчёт получился полезным и чуточку весёлым. Ждём следующих соревнований, где статистика по 180-м и чекаутам наконец-то появится!