Отчёт о турнире «Медвежья лига (3 тур июль 2026)»
Турнир в Пензе собрал 20 участников, но борьба за призы оказалась не такой уж и медвежьей — скорее, напоминала неторопливую прогулку по тайге. Главный сюрприз: ни одного подхода выше 100 очков, ни одного 180, ни одного чекаута больше сотни. Все эти показатели равны нулю. Похоже, дротики в этот раз летели больше в молоко, чем в «яблочко»? Или данные просто не записали? Но мы доверяем статистике, так что констатируем: игроки предпочли тактику «тише едешь — дальше будешь».
Призёры турнира
- 1 место — Обухов Роман (Пенза, МСМК). 8 побед в играх, 20 выигранных легов при всего 1 проигранном. Средний набор — 3.67 — самый высокий на турнире. Роман буквально «разорвал» соперников: его баланс легов (20-1) говорит о тотальном доминировании. Именно такой результат и принёс уверенное первое место.
- 2 место — Бормотин Алексей (Заречный, 1-й разряд). 7 побед в играх, 17 выигранных легов, 4 поражения. Средний набор 2.65 — второй показатель. Стабильность и надёжность позволили Алексею обойти конкурентов.
- 3 место (оба с равными очками) — Кашавцев Юрий и Купцов Павел.
- Кашавцев Юрий (Пенза, 1-й разряд): 6 побед, 14 выигранных легов (всего 3 поражения). Средний набор 2.54.
- Купцов Павел (Заречный, МС): 5 побед, 13 выигранных легов, 5 поражений. Средний набор 2.92 — третий по величине. Оба набрали по 10 очков, разделив бронзу. Любопытно, что у Купцов средний выше, но чуть больше поражений — видимо, решающим стал баланс в личных встречах.
Анализ средних наборов и побед в легах
Средний набор участников колебался от 1.32 (Ларцева Анна) до 3.67 (Обухов). Большинство игроков держалось в районе 2.0–2.5. Топ-4 по среднему набору выглядит так: Обухов (3.67), Купцов (2.92), Бормотин (2.65), Кашавцев (2.54). Именно эти игроки и заняли призовые места — связь прямая.
Победы в легах — ещё один ключевой фактор. Обухов выиграл 20 из 21 лега (95%), Бормотин – 17 из 21 (81%), Кашавцев – 14 из 17 (82%), Купцов – 13 из 18 (72%). Чем выше процент выигранных легов, тем выше место. Исключение – Кашавцев при 82% имеет 3-е место, а Купцов при 72% тоже 3-е, что говорит о равном итоговом вкладе.
Аномалии и курьёзы
За весь турнир не зафиксировано ни одного подхода свыше 100 очков (scoresOver100=0), ни 140, ни 180. Максимальный чекаут (hightOut) также нулевой — никто не закрыл больше 100 очков. Game Quality (GQ) — ноль. Куда делись все «максимумы»? Создаётся впечатление, что дротики были намагничены на единицы и двойки. Или это был турнир по «медвежьему» дартсу, где считать умеют только до 50? Шутка, конечно, но если серьёзно — вероятно, уровень участников был любительским, а акцент смещён на стабильность, а не на «космические» подходы.
Лучший по среднему набору — Обухов — показал 3.67, что само по себе невысоко даже для любителя (обычно 40-50 очков за подход). Возможно, тут измерение в каких-то условных единицах? Но мы следуем заданию: средний набор — это avg. Пусть так и будет.
Аутсайдеры и сюрпризы
Не вышли из группы (место 999) — Брагина Надежда, Корнеев Максим, Большаков Алексей, Ларцева Анна. Самый низкий средний набор у Ларцевой Анны (1.32) — видимо, дротики летели мимо цели. А вот среди тех, кто остался в нижней части таблицы, выделяется Филимонов Сергей (9 место) со средним 2.42 и 8 победами в легах — мог бы побороться выше, но не повезло с группой.
Резюме
Турнир «Медвежья лига» оказался «тихим» по показателям, но упорным по борьбе в легах. Обухов Роман — бесспорный лидер, остальные призёры бились за каждое очко. Отсутствие «высоких» подходов не помешало создать интригу. Главный совет на будущее: не забывать заряжать дротики перед турниром, чтобы хоть иногда попадать в 180!