Отчет о турнире «MTDC #121 (6 группа)»

В 6-й группе турнира развернулась настоящая женская битва характеров. Шесть участниц выясняли, кто лучше владеет дротиками, и итоги получились весьма показательными.

Призёры турнира

  • 1 место – Ольга Кечина (30 очков). Стабильность — её конёк. Ольга выиграла 4 игры из 5 и показала отличную разницу выигранных и проигранных легов (14–6). Её средний набор (чуть выше 35) не самый высокий, но она брала своё за счёт уверенной игры в ключевые моменты.
  • 2 место – Наталья Лошкарева (20 очков). Наталья также одержала 4 победы в играх, проиграв лишь одну. При почти такой же разнице легов (13–7) она немного уступила Кечиной в личных встречах. Средний набор — около 36, что делает её одной из самых ровных участниц.
  • 3 место – Евгения Либо (10 очков). Евгения показала феноменальный стартовый средний набор на первые 9 дротиков (42.33) – лучший среди призёров! Она выиграла 3 игры, проиграла 2, а разница легов (+6) сравнима с лидерами. Однако чуть меньшая стабильность в концовках легов (всего на один выигранный лег меньше, чем у Лошкаревой) не позволила подняться выше.

Звёзды статистики (которые не всегда ведут к победе)

Екатерина Елисеева (4 место) стала настоящей сенсацией по цифрам. Её средний набор 38.22 – лучший на турнире, а средний на первые 9 дротиков (50.77) просто космос! Кроме того, Екатерина – единственная, кто отправил в мишень 180 (легендарный «потолок») и совершил максимальное закрытие турнира – 86 очков. Однако на этом чудеса закончились: она выиграла всего 11 легов из 21 (разница +1) и заняла лишь 4-е место. Видимо, дартс не терпит математического превосходства без правильной тактики.

Анна Хрол (6 место) и Евгения Тё (5 место) явно решили, что главное — участие. У Анны самое малое количество подходов на 100+ (всего 1), зато она один раз набрала 140+ очков. У Евгении Тё подходов на 100+ побольше (5), но легов выиграно всего 5 из 19. Разница легов: у Анны –12, у Евгении –9. Без комментариев.

Короли и королевы больших подходов

  • Подходы 100+ очков: Ольга Кечина, Евгения Либо и Екатерина Елисеева – у каждой по 6 таких подходов. Правда, у Елисеевой один из них – это 180, а у Либо – 140+. Так что по общему числу «вышесотенных» бросков они идут ноздря в ноздрю.
  • Подходы 140+: Евгения Либо и Анна Хрол – по одному такому подходу. У Хрол это не спасло от последнего места, но хоть статистику подняло.
  • 180 («максимум»): Только Екатерина Елисеева смогла покорить эту вершину. И хотя это не принесло ей победы, зрители наверняка были в восторге.
  • Самый красивый чекаут: Снова Екатерина Елисеева – закрытие в 86 очков. Больше никому не удалось перешагнуть порог в 100 очков для закрытия – все максимумы были в районе 30–86.

Как победы в легах решают всё

Посмотрите на разницу выигранных и проигранных легов у призёров: у Кечиной +8, у Лошкаревой и Либо по +6. А у Елисеевой всего +1. Отсюда и места: в дартсе важнее не столько средний набор, сколько умение закрывать леги быстрее соперника. Екатерина много «громила» в средних наборах, но в решающих легах её опережали.

Кстати, показатель качества игры (GQ) – отношение количества подходов на 100+ к числу сыгранных легов – оказался максимальным у Ольги Кечиной и Евгении Либо (по 0.30). Это ещё раз подтверждает, что они не только много бросали, но и делали это результативно.

Шутка напоследок: Евгения Тё и Анна Хрол, видимо, решили, что 6-я группа — это для знакомств, а не для побед. Но будем надеяться, что в следующем туре они принесут с собой больше стабильности и меньше перфекционизма.

Отчет сгенерирован нейросейтью