Отчёт о турнире «Дартс среда №52 в клубе Т20»

🏆 Отчёт о турнире «Дартс среда №52 в клубе Т20»

Встречайте героев среды – лучшие дротики Архангельской области сразились в борьбе за очки и славу. Семь смельчаков, сотни бросков, тонны статистики – мы всё посчитали!

🥇 Призёры турнира

Место Игрок Средний набор Средний первый 9 Побед в играх Закрытия >100 Макс. закрытие «180» Качество игры (GQ)
1 Ефимовский Роман Эдуардович 72.08 76.02 5 / 0 4 142 🎯 3 🚀 1.65 🔥
2 Савченков Василий Вячеславович 55.71 61.59 4 / 1 0 98 1 1.05
3 Andreev Dmitry Николаевич 48.27 49.47 4 / 2 0 88 0 0.31
4 Шиловский Андрей Сергеевич 46.49 51.37 2 / 4 0 32 0 0.59
5 Чирков Алексей Иванович 51.81 54.74 1 / 2 0 64 0 0.44
5 Шитиков Александр Владимирович 43.83 48.14 0 / 4 0 51 0 0.37
5 Кряжева Юлия Сергеевна 46.54 49.73 0 / 3 0 42 0 0.13

*Единственная женщина турнира – Юлия Кряжева – доказала, что дартс не делится по полу, а делится только по очкам. Ждём её в призах в следующий раз!

🎯 Индивидуальные достижения и рекорды

🔥 Самые результативные броски

  • Максимальное закрытие (чекаут): 142 очка – Роман Ефимовский (и это не предел? Он же закрывал 142, но в статистике 4 таких «больших» закрытия).
  • Больше всего закрытий свыше 100 очков: снова Роман Ефимовский – 4 раза! Никто больше ни разу не перешагнул сотню на чекауте. Настоящий снайпер.
  • Подходы «100+»: лидирует Ефимовский (33 раза), у Савченкова – 21, у Шиловского – 16. Каждый такой подход – маленький праздник.
  • Подходы «140+»: Ефимовский – 6, Савченков – 5. Остальные либо не дотянули, либо прятали талант.
  • «Потолки» (180): 3 раза у Ефимовского, 1 раз у Савченкова. Остальные на 180 лишь смотрели со стороны.

📊 Влияние высоких подходов на турнирное положение

Чемпион Роман Ефимовский с огромным отрывом лидировал по всем показателям качества: лучший средний набор (72.08), лучший первый девять (76.02), лучший GQ (1.65). Его подходы за 100 и 140 очков случались чаще, чем у кого-либо, и это напрямую конвертировалось в победы – он проиграл всего 3 лега за весь турнир (при 17 выигранных!).

Василий Савченков – серебряный призёр – тоже был хорош (5 подходов 140+ и одна 180), но отсутствие закрытий >100 помешало ему догнать лидера. Его максимальный чекаут 98 – обидная нехватка двух очков до символической сотни.

У Andreev Dmitry (3 место) – низкий GQ (0.31), но он умудрился выиграть 4 игры из 6, несмотря на отрицательный баланс легов (15 побед против 17 поражений). Секрет? Возможно, он «включался» в концовках – выиграл бронзовый матч (bracketWin=1).

Остальные участники (Шиловский, Чирков, Шитиков, Кряжева) высоких подходов почти не имели – максимум пара «сотен», и только Чирков смог закрыть 64 очка. Это объясняет их места в нижней части таблицы.

⚔️ Анализ побед и поражений в легах

ИгрокПобед в легахПоражений в легахРазницаИтог (место)
Ефимовский Роман173+141
Савченков Василий164+122
Andreev Dmitry1517-23
Шиловский Андрей1215-34
Чирков Алексей610-45
Кряжева Юлия511-65
Шитиков Александр415-115

Как видите, разница побед-поражений в легах чётко коррелирует с итоговым местом, за одним исключением: Andreev Dmitry при отрицательном балансе (-2) всё же обошёл Шиловского с его -3. Объяснение – в сетке плей-офф: Андрей выиграл матч за 3-е место, а Шиловский проиграл. Дартс – игра нервы, и один выигранный матч перевесил статистику легов.

Забавный факт: если бы победы в легах переводились в очки напрямую, то Ефимовский и Савченков заняли бы те же места, но вот бронза могла уплыть от Андрея. Но нет – кубок достаётся тому, кто выигрывает игры, а не только леги.

💡 Неожиданные наблюдения

  • Самый длинный леговый путь: у Шиловского 42 лега (25+? нет, shortLeg=25, longLeg=42 – это, наверное, самый длинный леговый матч). Шиловский и Савченков играли по 42 лега в самых затяжных партиях.
  • Мастер «коротких» легов: Савченков выиграл 17-леговый матч (shortLeg=17 – вероятно, самый короткий леговый матч), а Шиловский – 25. Ефимовский – 15 – совсем быстрый.
  • Проигранные игры без побед: Шитиков и Кряжева не выиграли ни одной игры, но у Шитикова наибольшее количество поражений в легах (15) – видимо, его соперники были беспощадны.
  • Качество игры ниже нуля? GQ<0.5 у Андрея, Шиловского, Шитикова и Кряжевой – это значит, что на каждый выигранный лег приходилось меньше половины высокого подхода. Чирков с GQ=0.44 тоже попал в эту категорию, но его средний набор (51.81) выше, чем у многих – загадка.
Отчет сгенерирован нейросейтью