Отчет о турнире OTPAD Training Champ #88

Турнир «OTPAD Training Champ #88» завершился, и у нас есть отличные цифры, чтобы подвести итоги. Давайте разберем, кто блистал, кто боролся, а кто просто пришел поесть пиццу (шутка, конечно, играли в дартс).

Призеры турнира

🥇 1 место – Булеков Алексей (Санкт-Петербург, Купчино) – настоящий монстр турнира. Не проиграл ни одной игры (7:0 в матчах) и только 2 поражения в легах при 21 победе. Средний набор 74.51 – лучший среди всех, а средний набор первых трех легов (первые 9 дротиков) – 82.33, что просто космос. Показатель качества игры (Game Quality) 1.61 – тоже рекорд. Булеков оформил 2 максимальных набора (180), 9 подходов за 140+ и 37 за 100+. А его закрытие в 121 очко – единственный чекаут свыше 100 на турнире (и сразу максимальный). Итог: 30 очков рейтинга и заслуженное золото. Шутка: кажется, соперники видели его только с тыльной стороны мишени.

🥈 2 место – Гаврилов Игорь (Санкт-Петербург) – серебряный призер, но с характером. Выиграл 13 легов (проиграл столько же), все матчи завершил с балансом 4-3. Средний набор 59.55 и 63.52 на первых 9 дротиках – достойно, но уступает победителю. Зато у Гаврилова 1 максималка (180) и 22 подхода за 100+, а его лучшее закрытие – 109 очков. Показатель качества игры 0.85 – второй в турнире. Если бы не Булеков, Игорь мог бы бороться за первое место. Но в этот раз – только серебро.

🥉 3 место – Литфуллин Андрей и Хромова Вилена (оба из Санкт-Петербурга). У них одинаковое количество очков (по 10) и третья позиция в итоговой таблице. Разница лишь в рейтинговых баллах: у Литфуллина 11.1, у Хромовой 10.8 – так что Андрей чуть выше в рейтинге, но формально оба на пьедестале.

• Литфуллин Андрей (КМС) – средний набор 50.02, 55.16 на первых 9 дротиках, 4 подхода за 140+, 15 за 100+. Показатель качества 0.68. Выиграл 8 легов, проиграл 14 – не самая убедительная статистика, но в играх 2-4. Его максимальный чекаут – 83 очка.
• Хромова Вилена (КМС) – средний набор 51.37 (выше, чем у Литфуллина!), первые 9 дротиков – 52.92, 1 подход за 140+ и 9 за 100+. Показатель качества 0.47. Победы в легах – 8, поражения – 11 (то есть меньше поражений, чем у Андрея), а в играх 2-4. Ее лучшее закрытие – 86 очков. Хорошая борьба, но место то же самое.

Примечание: если смотреть на статистику, Хромова играла чуть стабильнее, но Литфуллин брал качеством – больше хай-чекаутов и выше Game Quality. Интрига!

Те, кто остался за бортом плей-офф (место 999)

К сожалению, Саницкий Виктор и Авдеев Михаил не вышли из группы. Но и у них есть чем похвастаться.

Саницкий Виктор (Санкт-Петербург) – средний набор 52.16 (третий по турниру!), первые 9 дротиков – 57.24 (тоже третий). 1 подход за 140+, 15 за 100+. Показатель качества 0.83 – почти как у серебряного призера. Выиграл 7 легов, проиграл 11, в матчах 2-3. Но что‑то пошло не так – возможно, не хватило везения в решающих легах. Его максимальный чекаут всего 32 очка – это странно при таких высоких наборах. Видимо, «концовка» подвела.

Авдеев Михаил (Санкт-Петербург) – средний набор 46.63, первые 9 дротиков 51.67, 1 подход за 140+, 9 за 100+, показатель качества 0.45. 7 побед в легах, 13 поражений, 1-4 в матчах. Максимальное закрытие 64 очка. Авдееву есть куда расти, но он старался.

Достижения и рекорды

Больше всех подходов за 100+ очков: Булеков (37), Гаврилов (22), Литфуллин и Саницкий (по 15). Это закономерно: кто много атакует, тот и побеждает.

Больше всех подходов за 140+: Булеков (9), Литфуллин (4), Гаврилов (2). Остальные по 1. Булеков явно любит «утюжить» высокие номера.

Больше всех максимумов (180): Булеков (2), Гаврилов (1). Остальные – 0. Два «потолка» за турнир – это очень круто. И оба – у чемпиона. Вывод: кто больше кладет 180, тот ближе к вершине.

Закрытия свыше 100 очков: всего два за весь турнир. Булеков (121) и Гаврилов (109). Это неудивительно, ведь они лидеры по среднему набору. Остальные не смогли «дожать» леги с большого чекаута. Кстати, у Саницкого лучший чекаут всего 32 – при его среднем наборе это выглядит как загадка.

Максимальное закрытие турнира – 121 очко (Булеков). Почти идеальный чекаут: 57, 24, Bull? Или T20, T11, D14? Неважно – красиво.

Анализ побед и поражений в легах

Здесь прямая связь: чем больше разница побед и поражений, тем выше место. У Булекова +19 (21-2) – абсолютный доминатор. У Гаврилова 0 (13-13) – баланс, но всё же серебро. У Хромовой -3 (8-11), у Литфуллина -6 (8-14) – вот почему они делят бронзу. У Саницкого -4 (7-11), у Авдеева -6 (7-13). Если бы кто-то из группы «аутсайдеров» показал положительный баланс в легах, он мог бы побороться за выход. Но в этом турнире всё честно.

Дополнительный анализ: обратите внимание на показатель Game Quality (GQ) – он отражает количество вышесотенных подходов на сыгранный лег. У Булекова 1.61 – то есть почти 1.6 «высоких» подходов за лег. У Гаврилова 0.85, у Саницкого 0.83 – последний, кстати, мог бы претендовать на плей-офф, если бы не слабая реализация закрытий. А вот у Хромовой GQ всего 0.47 – она редко делала 100+, но за счет стабильности осталась в тройке.

В целом, турнир показал, что дартс – это не только средние, но и умение закрывать леги. И, конечно, везение не помешает. До встречи на «OTPAD Training Champ #89»!