Отчет о турнире "Прометей Пятница 27"

Турнир собрал семерых участников, которые боролись за призовые места в динамичных матчах. Победителем стал Артем Майоров, проявивший характер и стабильность в решающих легах. Серебро у Ивана Евсютина, бронза – у Алексея Чупшева. Ниже – подробный разбор ключевых статистических показателей и их влияние на итоговую расстановку.

Призёры турнира

  • 1 место – Артем Майоров (средний набор 38.79, 5 побед в легах из 6, соотношение побед/поражений 5-1). Несмотря на не самый высокий средний набор, Майоров показал умение дожимать соперников, проиграв всего один лег за весь турнир. Его Game Quality (0.17) говорит скорее о концентрации на коротких отрезках, чем о зрелищности – зато результат на табло.
  • 2 место – Иван Евсютин (средний набор 40.41, 4 победы в легах, 2 поражения). Иван уверенно прошел группу, имея второй результат по количеству подходов свыше 100 (3). Его максимальный чекаут (64) – один из лучших, но не хватило чуть-чуть до золота.
  • 3 место – Алексей Чупшев (средний набор 42.24 – самый высокий среди всех участников). Чупшев лидировал по среднему набору, но проиграл две игры, что отбросило его на третью строчку. В его активе 4 победы в легах и точный бросок на 56 очков на вылет.

Герои статистики (достижения и рекорды)

Лучший средний набор (avg): Алексей Чупшев (42.24) обошел Прохора Сергея (42.05) и Виктора Прохора (49? Здесь явная опечатка в данных – у Прохора Виктора указано 49, но это, скорее всего, среднее за первые 9? Нет, по данным avg=49, но это явно выброс; возможно, ошибка ввода – в любом случае по официальному протоколу «средний набор» мы приводим как есть). Для чистоты анализа используем заявленные цифры: лидер по avg – Прохор Виктор (49), но его результаты в легах (3-3) не позволили попасть в призы.

Лучший средний на первые 9 дротиков (first9Avg): Прохор Сергей (53.78) – он лучше всех начинал леги, но не всегда удавалось завершить их в свою пользу. За ним следуют Прохор Виктор (51) и Буянов Алексей (49.11).

По количеству подходов свыше 100 очков: абсолютный лидер – Прохор Виктор (4 подхода), за ним Иван Евсютин (3), по 2 – Прохор Сергей и Буянов Алексей. У остальных не более 1.

Подходы свыше 140: единственный, кто пробил отметку 140 – Прохор Виктор (1 раз). Увы, это не помогло ему подняться выше 5-го места.

Максимальных подходов (180) не зафиксировано – «потолок» в этом турнире никому не покорился. Будем надеяться, в следующий раз.

Чекауты: король закрытий

Закрытий более 100 очков (hightOuts) не было ни у кого – ни один игрок не завершил лег броском трехзначной суммы. Однако самый красивый чекаут турнира исполнил Прохор Сергей, закрыв 68 очков – это максимальное закрытие турнира (hightOut=68). Второй результат у Ивана Евсютина (64), третий – у Прохора Виктора (58). При этом Прохор Сергей занял лишь 4-е место, что ещё раз подчёркивает: даже самый эффектный финиш не гарантирует высокого итогового результата, если нестабильно играть в остальных легах (3 победы, 3 поражения).

Победы и поражения в легах – ключ к итоговому месту

Анализ соотношения побед/поражений наглядно объясняет распределение мест:

  • Артем Майоров (5-1) – лидер по проценту выигранных легов (83%). При среднем наборе ниже многих соперников он проиграл всего один лег за весь турнир, что и привело к уверенной победе.
  • Иван Евсютин и Алексей Чупшев (оба 4-2) – стабильность на уровне 67% выигранных легов, что принесло им 2 и 3 места соответственно.
  • Прохор Виктор и Прохор Сергей (3-3) – «золотая середина»: по 50% выигранных легов, но у каждого свои козыри (высокие средние, много подходов за 100). Однако этого не хватило, чтобы войти в тройку – в дартсе баланс «начала» (first9) и «концовок» часто важнее чистой статистики наборов.
  • Буянов Алексей и Генис Денис (1-5) – лишь по одной победе в легах, что закономерно отбросило их на последние строчки.

Шутка в тему: Похоже, в дартсе иногда важнее не средний набор, а умение выигрывать нужные леги. Майоров это доказал на практике, пока Чупшев размышлял, куда летят его дротики.

Дополнительный анализ: Game Quality и парадоксы

Показатель качества игры (gq) оказался самым высоким у Прохора Виктора (0.67) – то есть он часто делал подходы выше 100 (4 раза за 6 легов). Однако его avgFactor (120) и avgRate (0.84) – худшие среди всех по соотношению к занятому месту. Лидер по коэффициенту эффективности (avgRate) – Генис Денис (1.14), но он проиграл 5 легов из 6. Это как раз тот случай, когда «сухие цифры» не совпадают с турнирным успехом.

Иван Евсютин (avgRate 1.01) и Артем Майоров (1.06) показали близкие значения, но Майоров выиграл за счёт более плотной игры в ключевых моментах.

Интересный парадокс: Прохор Сергей, имея лучший first9Avg (53.78) и рекордный чекаут (68), финишировал лишь четвёртым. Видимо, его «быстрые старты» не всегда конвертировались в победы – сказалась нестабильность середины лега.

В целом турнир показал, что в Прометей Пятница 27 победил тот, кто реже ошибался в решающих дротиках, а не тот, кто чаще набирал высокие суммы. До встречи на следующей пятнице!

Отчет сгенерирован нейросейтью