Отчёт о турнире «Забайкальская дартс-академия. 23.07.2026 — любительская лига № 68»

Друзья, любители дротиков и те, кто случайно открыл этот пост! В минувшую среду состоялся очередной турнир нашей любимой лиги. Участники рубились по-взрослому: кто-то показал космическую стабильность, кто-то выдал пару молний, а кто-то просто пришёл попить чай и получить удовольствие. Итоги — ниже, держитесь за дротики.

🏆 Призёры турнира

• 1 место — Шкуропатенко Дмитрий (Чита, КМС)
  Дмитрий уверенно забрал золото. Его средний набор — 52.7 очка, но главная фишка — космический процент закрытий (33.08%). Он же лидер по количеству подходов за 100 очков (28 раз!) и по числу серий за 140 — целых 6. Единственный, кто сделал «потолок» в 180 и при этом сохранил хладнокровие на финише. 5 побед в играх, 17 выигранных легов — Дмитрий заслуженно на вершине!
• 2 место — Савин Денис (Чита, МС)
  Денис порадовал первыми девятью дротиками: его средний на старте — 62.45, лучший среди участников (почти ушёл за 65!). Имеет в активе 18 победных легов (рекорд турнира) и 5 побед в играх. Чекаут в 97 очков, один «максимум» 180 и 19 подходов за сотню. Уступил лишь в финале — борьба была равной.
• 3 место — Савина Татьяна (Чита, МС)
  Татьяна — стабильность и грация. Её средний набор 47.96, но она единственная, кто сделал подход 171 очко (почти потолок, но не совсем). 4 победы в играх, 15 выигранных легов. Хороший процент закрытий (21.83%) и 17 подходов за сотню. Настоящая «железная леди» турнира.
• 4 место — Шилишпанов Иван (Чита, 1-й разряд)
  Иван — тёмная лошадка: средний набор скромный (47.53), но он выжимал максимум из каждого шанса. 26.11% закрытий — лучший показатель среди тех, кто не попал в тройку. Однако отрицательный баланс легов (11 побед против 15 поражений) и низкий «показатель качества игры» (GQ=0.23) сказались — в полуфинале не хватило чуть-чуть. Но четвёртое место — тоже почётно!

💥 А кто же не в призах, но заставил зал аплодировать?

Молонов Намсарай (Улан-Удэ, КМС) — настоящий герой статистики! Его средний набор — 58.1 (лучший на турнире), средний на первых девяти дротиках — 60.74. Он — абсолютный лидер по «хай-чекаутам» (hightOuts) — целых 2 закрытия больше 100 очков! Его максимальный чекаут — 130 очков! Это лучший результат турнира. Также у него 25 подходов за сотню, 3 серии за 140 и один «потолок» в 180. Более того, у него лучшая разница выигранных/проигранных легов (+8), лучший «показатель качества игры» (GQ=1.25) и всего одно поражение в играх! Как же он остался пятым? Формат турнира и сетка плей-офф — суровая штука: одно неверное движение, и ты за бортом призов. Но по игре он, без сомнения, главное открытие дня.

Жигарев Дмитрий (Чита, МС) тоже не подкачал: средний набор 57.57, первые девять — 62.86 (второй показатель), по одному 180 и 130-й чекаут. 21 подход за сотню, 3 серии за 140. Но низкий процент закрытий (11.31%) сыграл злую шутку.

Одинцов Юрий (Чита, 2-й разряд) удивил стартовой скоростью (first9Avg=61.66) и тремя подходами за 140. У него 21 раз за сотню и 18 из них в матчах. Немного не хватило стабильности на дистанции.

📊 Ключевые цифры турнира

Средние наборы:
Лучший — Молонов (58.1). За ним Жигарев (57.57), Савин (53.06) и Шкуропатенко (52.7). Победитель не был лидером по средней, но добежал первым за счёт волшебных закрытий.

Подходы за 100, 140 и 180 очков:
— Больше всего «соток» у Шкуропатенко (28), у Молонова (25), у Одинцова и Жигарева (по 21).
— По «140+» безоговорочный лидер Шкуропатенко — 6 серий. У Молонова, Одинцова, Жигарева — по 3.
— «Потолки» в 180: по одному у Шкуропатенко, Савина, Молонова и Жигарева.

Чекауты (закрытия):
— Автор самого крупного чекаута — Молонов (130 очков). Он же единственный, кто сделал больше одного закрытия за 100 (целых 2).
— Следом Савин (97), Жигарев (84), Синельников (74) и Шкуропатенко (68). Интересно, что у победителя турнира максимальный чекаут всего 68 — не показатель силы, а скорее тактики.

Процент закрытий:
Шкуропатенко (33.08%) — лучший. Синельников (28.75%), Шилишпанов (26.11%), Савин (25.95%). У Молонова процент низкий (19.58%) — он полагался на мощные подходы, а добивал не всегда идеально.

⚔️ Влияние легов и побед на итог

Проведём анализ. У Савина 18 выигранных легов — больше всех. Но он проиграл 11. У Шкуропатенко 17-11 — почти паритет. Савина 15-13 — баланс близок. А вот у Молонова впечатляющие 14 побед против 6 поражений (лучшая разница +8), у Одинцова +3, у Жигарева +1. Почему же они не в призах? Потому что победитель определяется не по общей разнице, а по результатам игр и месту в сетке. Молонов, вероятно, рано попал на сильного соперника и вылетел, несмотря на шикарную статистику. Шкуропатенко и Савин были стабильно хороши в ключевых матчах.

Также интересно посмотреть на Game Quality (GQ) — показатель, который объединяет количество «вышесотенных» подходов на количество сыгранных легов. Лидеры: Молонов (1.25), Шкуропатенко (1.0), Жигарев (1.0). Но Молонов снова не в топе итогового места — значит, одного качества игры мало, нужно ещё и везение в жеребьёвке.

😄 Немного юмора

Григорьев Артём (2009 года рождения) и Недбайло Владимир замыкают турнирную таблицу. Артём, видимо, решил, что дротики — это «камень-ножницы-бумага», а Недбайло просто пришёл размяться. Но без них турнир был бы не таким живым! Ждём новых подвигов.

⭐ Выводы

Турнир показал, что дартс — это не только средний набор, но и характер. Шкуропатенко взял золото благодаря реализации. Молонов мог бы претендовать на титул «Самого яркого игрока», но судьба распорядилась иначе. Савин и Савина подтвердили свой высокий класс. Следующий турнир будет ещё жарче — будьте готовы!