Отчёт о турнире «6 тур 29 сезона НЛ»

Турнир собрал 13 участников, но в плей-офф пробились только четверо. Остальные, увы, остались за бортом – их места помечены как «не вышел из группы». Впрочем, статистика у всех богатая, так что есть что обсудить.

Призёры турнира

• 1 место – Щемелинин Виталий (Новосибирск, без разряда). Средний набор 54.79, на первые 9 дротиков – 64.19. Выиграл 6 игр из 7, побед в легах 19 при 9 поражениях. Очков рейтинга – 30.
• 2 место – Носенко Сергей (Новосибирск, без разряда). Средний набор 49.82, на первые 9 – 60.59. Выиграл столько же игр – 6 из 7, но легов выиграл больше всех (20 против 6 поражений). Очков – 20.
• 3 место – Федоров Александр (Новосибирск, 1-й разряд). Средний набор 54.13, на первые 9 – 59.02. Побед в играх 5 из 7, легов выиграл 22 при 14 проигрышах. Очков – 10.
• 4 место – Царев Иван (Новосибирск, без разряда). Средний набор 48.23, на первые 9 – 57.44. Выиграл 3 игры из 7, легов – 16 при 19 поражениях. Очков – 5.

Звёзды турнира: средние наборы и «потолки»

Лучший средний набор за весь турнир у Полякова Александра – 58.92. Он же лидирует по количеству подходов свыше 140 очков (4 раза). Но, увы, он не попал даже в плей-офф (место 999). Видимо, высокие цифры не всегда конвертируются в победы, но болельщики запомнили его игру. Ближайший к нему – Щемелинин (54.79) и Фёдоров (54.13).

По среднему набору на первые 9 дротиков вне конкуренции Щемелинин – 64.19. Это говорит о том, что он мощно начинал каждую партию. За ним идут Поляков (63.42) и Носенко (60.59).

Подходы в 100+ очков: здесь рекордсменом стал Царев Иван – 35 раз. У Носенко 23, у Щемелинина 21. Поляков «всего» 17, но он сыграл меньше легов.

Подходов в 140+ больше всех у Полякова (4), у Сысюка Анатолия – 3, у Царева и Носенко по 2. У Фёдорова ни одного, но он всё равно на пьедестале.

Единственный «потолок» (180) в турнире оформил Щемелинин Виталий. Приятно, когда максимальный бросок совпадает с победой в турнире – видимо, именно этот подход стал украшением его пути к золоту.

Короли закрытий

Чекаутов больше 100 очков всего три: у Щемелинина (закрытие в 122 очка), у Федорова (ровно 100) и у Царева (117). Автором самого большого закрытия стал Щемелинин – 122 очка. И это не удивительно: чемпион должен уметь добивать красиво. Заметим, что у Носенко, занявшего второе место, ни одного такого закрытия – он брал своё стабильностью, а не эффектными финишами.

Победная статистика легов и её влияние

Лучшая разница побед и поражений в легах у Носенко: +14 (20 выигранных против 6 проигранных). У Щемелинина +10 (19-9), у Фёдорова +8 (22-14). Царев оказался в минусе (16-19, разница -3) – это объясняет его четвёртое место. Интересно, что Носенко выиграл больше легов, чем Щемелинин, но в итоговом зачёте уступил. Вероятно, решающую роль сыграли личные встречи или плотность побед в играх – оба выиграли по 6 матчей, но Щемелинин, возможно, побеждал в более важных моментах и набрал больше очков (30 против 20).

Отметим также Полякова с отличным соотношением 10-6 в легах (разница +4), но малый объём игр (всего 5 игр, 3 победы) не позволил ему попасть в плей-офф. Качественный показатель игры (GQ) у него самый высокий среди всех – 1.06, но статистика – штука коварная.

Кто ещё удивил (и не вышел из группы)

• Куркин Алексей – процент закрытий 25.76% при среднем наборе 49.66, но в группе не пробился.
• Захаренко Вячеслав – 1 победа в игре, средний 46.27, но при этом ни одного чекаута выше 100 – как говорится, «не залетало».
• Сысюк Анатолий – 3 подхода 140+, 0 закрытий – классический «дротик в молоко» на финише.
• Храмцов Сергей – процент закрытий 11.11% – негусто, но зато есть подход 140+ (2 раза).

Немного юмора

«Потолок» в 180 очков у победителя – это как вишенка на торте. Но бедный Поляков, который настрелял 4 раза по 140+, так и остался без торта – группа не пустила. Зато он может утешаться тем, что его средний набор (58.92) выше, чем у чемпиона – но в дартсе, увы, побеждает не математика, а нервы. Носенко, вероятно, всю дорогу думал: «Зачем мне эти 100+, если можно спокойно закрывать 40–60?» – и это принесло ему серебро. А Царев, наколотивший 35 подходов по 100+, видимо, так устал, что на решающие выбивания сил не хватило.

Вывод

Турнир показал, что стабильность (Носенко) и умение делать яркие броски (Щемелинин) – разные пути к успеху. Но чтобы стать чемпионом, нужно и то, и другое. Поляков с его фантастическим средним и кучей 140+ остался лишь напоминанием о том, что дартс – игра моментов. Следующий тур покажет, кто сможет соединить цифры и результат.