Отчет о турнире MTDC #122 (1 группа)
Победители и призеры
Турнир завершился триумфом Смирнова Владислава, который занял первое место, не проиграв ни одной встречи (6 побед в играх, 24 выигранных лега против 9 проигранных). Его средний набор составил 77.32, а показатель качества игры (1.67) стал лучшим среди всех участников. На втором месте Пересторонин Геннадий (средний набор 66, 20 побед и 12 поражений в легах), на третьем — Юнусов Хаваж‑Баудди (средний набор 69.21, 20 побед и 13 поражений в легах). Оба набрали по 4 победы в матчах, но Геннадий чуть реже проигрывал партии, что и принесло ему серебро.
Лучшие средние наборы и результативные подходы
По среднему набору вне конкуренции Смирнов — 77.32. Следом идут Романовский Александр (69.35) и Юнусов (69.21).
Больше всего подходов свыше 100 очков выполнили Смирнов (55 раз) и Романовский с Колгановым Дмитрием (по 47). Подходов за 140 очков больше всех у Смирнова (18), у Юнусова — 12, у Колганова — 9.
А вот главным «потолочником» стал Романовский Александр — он аж 4 раза достиг идеальных 180 очков! Остальные отметились лишь по одному «максимуму»: Смирнов, Юнусов, Колганов и Шишкин Владимир.
Рекордные закрытия
Самый красивый момент турнира подарил Шишкин Владимир, закрыв 156 очков — это максимальный чекаут соревнования. Жаль только, что этот блестящий бросок не помог ему подняться выше 6‑го места: всего 11 побед в легах при 23 поражениях. А вот Смирнов оказался самым хладнокровным финишёром: два раза он закрывал больше 100 очков (лучший — 121). По одному такому чекауту выполнили Пересторонин (119), Юнусов (118) и Колганов (116).
Влияние качества игры и баланса побед/поражений
Показатель качества игры (GQ) у Смирнова (1.67) — лучший, что подтверждает его доминирование. Интересный момент: у Колганова GQ почти так же высок (1.52), а средний набор (62.4) заметно ниже, чем у Романовского (1.42). Однако Колганов проиграл на 3 лега больше, чем выиграл, и финишировал лишь пятым. Романовский же при отличной статистике (4 максимума, 35 подходов свыше 100, средний набор почти 70) закончил четвёртым — сказалась отрицательная разница побед/поражений в легах (17–16).
Самая большая разница в легах у лидера: +15. У Пересторонина и Юнусова по +8 и +7 соответственно. А вот Пономарев Сергей (7‑е место) проиграл 21 лег при всего 5 победах — и это при среднем наборе 59.83. Видимо, стабильность подвела.
Анекдот в тему
Шишкин, возможно, подумал: «Раз уж не могу побеждать часто, хоть закроюсь красиво». И закрыл 156 — этакий «жест отчаяния с достоинством». Но в дартс, как в жизни, одного красивого жеста мало — нужно ещё и оппонента дёргать за ниточки поражений поменьше. Смирнов это понял лучше всех: он просто не давал соперникам дышать.
Вывод
Победитель определён по праву — Смирнов показал лучший средний набор, качество игры и фантастическую стабильность. Призёры — Пересторонин и Юнусов — тоже выглядели достойно. А вот Романовский, несмотря на 4 максимума и высокий средний, остался за бортом пьедестала из‑за большого числа проигранных легов. Шишкин же запомнится рекордным закрытием, но не результатом. Дартс — игра точности и нервов, и статистика это наглядно подтвердила.