Отчет о турнире «Тин-Кан 2026 (парный, женщины)»

В турнире приняли участие шесть женских пар. Борьба выдалась напряженной, с неожиданными поворотами и яркими бросками. Ниже — подробности о победителях, призерах и главных статистических героях соревнования.

Призеры турнира

  1. 1 место — Кириченко Наталья (МС) и Урсова Татьяна (1 ю.). Победительницы турнира: 4 победы в матчах, всего 14 выигранных легов при 10 поражениях. Средний набор пары — 42.58, а первые девять дротиков (стартовый отрезок) — 56.02, что стало лучшим показателем среди всех участниц.
  2. 2 место — Бабенко Яна (МС) и Козлова Надежда (1). Серебряные призерки: 3 победы в матчах, 12 выигранных легов, 11 поражений. Средний набор — 41.42. Эта пара совершила единственный на турнире чекаут более 100 очков, закрыв 125 очков.
  3. 3 место — Бегун Наталья (1) и Пурина Эльвира (1). Бронзовые призерки: 2 победы в матчах, 7 выигранных легов, 6 поражений. Средний набор — 38.30.
  4. 3 место — Бусел Наталья (КМС) и Балан Татьяна (КМС). Тоже бронза: 1 победа в матчах, 7 выигранных легов, 6 поражений. При этом у этой пары самый высокий средний набор на турнире — 46.12, а также лучший показатель качества игры (0.54).

Статистические достижения и яркие моменты

Средний набор (avg): выше всех оказался у пары Бусел/Балан — 46.12. Это на 3.5 очка больше, чем у чемпионок. Однако высокий средний показатель не принес им титула — в полуфинале удача отвернулась от них. Победительницы Кириченко/Урсова заняли второе место по этому показателю (42.58), третье — Бабенко/Козлова (41.42).

Подходы за 100 очков: самыми результативными стали победительницы — Кириченко/Урсова набрали 14 таких подходов за турнир (второй результат — 9 у Бабенко/Козловой). Именно стабильность в наборе больших очков чаще всего приносила им леги и в итоге привела к чемпионству.

Подходы за 140 очков и выше: по одному такому броску отметились пары Кириченко/Урсова (1 подход 140-179) и Бусел/Балан (1 подход 140-179). А вот серию за 171 очко сделали только Бусел/Балан — это единственный «почти максимальный» набор турнира. Ни одной 180, увы, не случилось — молодежь не дотянула до идеала, но 171+ тоже впечатляет.

Максимальные закрытия (чекауты): единственный чекаут более 100 очков совершила пара Бабенко/Козлова, закрыв 125 очков. Именно этот бросок стал ключевым в их пути к финалу и, вероятно, переломил ход нескольких легов. Победительницы же не отметились крупными чекаутами (максимум 55), но компенсировали это общим высоким уровнем игры.

Анализ побед и поражений в легах

Разница выигранных и проигранных легов оказалась решающим фактором в распределении мест. Чемпионки имеют лучший показатель «+4» (14 побед, 10 поражений). Вторые призерки Бабенко/Козлова — «+1» (12/11). У обеих бронзовых пар также «+1» (7/6), но они не смогли выиграть свои полуфинальные матчи.

Пары с отрицательной разницей остались на пятых местах: Брусянина/Кривченко (4/6, «-2») и Белоусова/Борисанова (4/9, «-5»). Отметим, что у Белоусовой и Борисановой самый высокий процент реализации чекаутов (58.33%) — но, как говорится, «лучше меньше чекаутов, да побольше побед».

Прочие наблюдения и немного юмора

  • Брусянина/Кривченко при наличии чекаута в 24 очка имеют checkoutPercent 0 — возможно, статистика заскромничала, но в их случае это выглядит как «закрыл один раз и забыл».
  • Самый длинный лег турнира (69 дротиков) у Брусяниной/Кривченко — чувствуется стиль «не спешим, зато качественно».
  • Бусел/Балан показали самый высокий средний набор и даже серию 171+, но в решающий момент, видимо, «закончилась мана» — полуфинал не покорился.
  • Белоусова и Борисанова, самые юные участницы, сумели выиграть 4 лега даже без побед в матчах — будущее определенно за ними, если подтянут стабильность.

Итог: турнир преподнес нам классику парного дартса — лучший средний набор не гарантирует титул, зато стабильность, умение закрывать важные леги и везение в решающих партиях вывели на первое место Кириченко и Урсову. Поздравляем победительниц и всех призеров!

Отчет сгенерирован нейросейтью