Отчет о турнире «9-12 м 6 тур 29 сезона НЛ»

Четверка смельчаков собралась, чтобы выявить сильнейшего в очередном туре Ночной Лиги. И надо сказать, борьба получилась жаркой, хоть и не без сюрпризов. Давайте пройдемся по каждому из участников и их достижениям.

Призеры турнира

• 1 место — Давыдкин Сергей (Новосибирск, без разряда). Чемпион с абсолютным преимуществом: две победы в матчах, ни одного поражения. Средний набор 47.51 — лучший среди всех, а качество игры (0.80) говорит само за себя. Сергей был неудержим: 8 выигранных легов против всего 2 проигранных. Если бы не его «сухое» начало (средний на первые 9 дротиков — 67.17!), соперники могли бы вздохнуть спокойнее. 8 подходов за 100 очков, из них 7 — в первых девяти дротиках, плюс один заход за 140 — именно такая стабильность и привела к победе.
• 2 место — Захаренко Вячеслав (Новосибирск, 1-й разряд). Серебряный призер с разницей побед/поражений в легах 5–6, что могло бы показаться не очень убедительным, но один яркий момент перечеркивает всё: Вячеслав — единственный, кто исполнил максимальный набор 180 очков («потолок»)! Однако этот подвиг не помог ему выиграть турнир — средний 44.78 и всего три подхода за сотню оставили его на второй ступени пьедестала. Видимо, «потолок» был слишком высок, чтобы пробить защиту Сергея.
• 3 место — Карелин Юрий (п. Элитный, 2-й разряд). Бронзу забирает Юрий, и у него есть чем похвастаться: он стал автором максимального закрытия (чекаута) за турнир — 48 очков. Жаль только, что закрытий на 100+ в этот раз не случилось ни у кого, но 48 — тоже отличный результат! При среднем 38.85 и качестве игры 0.11 Юрий показал бойцовский характер: 5 выигранных легов против 4 проигранных. Если бы не частые неудачные подходы (93 раза ниже 54 очков), мог бы и на второе место метить.
• 4 место — Селиванов Владимир (Ангарск, без разряда). Увы, замкнул четверку Владимир. При среднем 38.41 и самом высоком среди участников качестве игры (0.30) по показателю «количество подходов за 100+» (3 таких захода) он не смог конвертировать это в победы: всего 2 выигранных лега против 8 поражений. Возможно, сказалось отсутствие опыта игры на таком уровне, но потенциал виден — иногда его дротики летели очень далеко (максимальный чекаут 40). Ждем его возвращения!

Статистические звезды турнира

Лучший средний набор: бесспорно Давыдкин Сергей (47.51). Он же лидер по подходам за 100 очков (8) и единственный, кому покорился рубеж в 140 (один раз).

Лучший «потолок» (180): Захаренко Вячеслав — единственный, кто смог набрать максимум. Увы, это не помогло ему обогнать чемпиона, но зрелище было эффектным.

Автор максимального закрытия (чекаута): Карелин Юрий (48 очков). Пусть и не за 100+, но среди всех участников он показал самую высокую точность в завершении лега.

Больше всех закрытий за 100 очков: увы, в этот раз никому не удалось закрыть легы с результатом более 100. Возможно, организаторы специально поставили тяжелые входы? Шутка. Но факт остается фактом — все чекауты были ниже сотни. Самый близкий к этому был Карелин с его 48, до заветной сотни ему не хватило 52 очка. В следующий раз, Юрий!

Анализ побед и поражений в легах

Турнир наглядно показал, что количество выигранных легов напрямую коррелирует с итоговым местом. Чемпион Давыдкин имеет лучшую разницу +6 (8–2), серебряный призер Захаренко –1 (5–6), бронзовый Карелин +1 (5–4). У Селиванова ужасные -6 (2–8), что и отправило его на дно. Интересно, что Захаренко при отрицательной разнице всё же стал вторым, а Карелин при положительной — третьим. Парадокс? Нет! Всё дело в личных встречах и очках в матчах: Вячеслав в одной из игр одержал победу 2:1, а Юрий — 2:1, но у Захаренко оказалось больше очков в общем зачете (20 против 10). В дартсе математика бывает коварна.

Бонусный анализ: качество игры (Game Quality)

Этот показатель отражает долю «вышесотенных» подходов относительно сыгранных легов. Лидер здесь — Давыдкин (0.80), у Селиванова 0.30, у Захаренко 0.27, у Карелина 0.11. Казалось бы, Селиванов мог похвастаться вторым показателем, но проигрыш в личных встречах и слабые старты (average 38.41) свели на нет его качественные редкие всплески. Вывод: высокий Game Quality — это хорошо, но без стабильного среднего набора трудно побеждать.

Шутка от автора: Похоже, турнир проходил под девизом «Кто не закрывает за 100, тот закрывает хоть как-то». Или как сказал бы один известный дартсмен: «Главное — не количество 180, а количество победных легов». Но мы-то знаем, что 180 — это красиво! С нетерпением ждем следующий тур — возможно, кто-то наконец закроет заветную сотню.