Турнир Dwarf Darts Night #23 собрал восемь смельчаков, которые в очередной раз доказали: дартс — это не просто попадание в мишень, а целая наука о том, как превратить статистику в победу. Давайте разберём, что показали участники, и посмотрим, кто оказался «королём горы», а кому досталась роль «гнома-неудачника».

Начнём с призёров. Победителем турнира стал Александр Шешокин, уверенно занявший первое место. Его средний набор составил 61.6 — это лучший показатель среди всех участников, хотя второй призёр, Евгений Максимов, отстал совсем чуть-чуть (61.53). Шешокин также блеснул в чекаутах: именно он стал автором максимального закрытия турнира в 104 очка, и это не единственное его достижение — он выдал 39 подходов за 100+ и 17 самых коротких легов (в терминологии турнира — «shortLeg»). Его победа в финале (winGame 8 при 2 поражениях) — закономерный итог.

На втором месте расположился Евгений Максимов. Он показал лучший средний на первые девять дротиков — 69.14, что говорит о мощных стартах в легах. Евгений также стал лидером по количеству подходов свыше 140 очков (12) и разделил с Садековым звание главного «потолочника» — на его счету 3 максимума (180 очков). При этом у него оказалось 49 подходов за 100+, что больше, чем у Шешокина. Но вот беда — чекауты у Максимова не шли: всего 21.35% реализации, и ни одного закрытия за 100 очков (лучший его чекаут — 88). Этот дисбаланс между мощными подходами и слабыми закрытиями, вероятно, и стоил ему чемпионства.

Третье место разделили Денис Борисов и Анвяр Садеков. Борисов отличился великолепным процентом чекаутов (42.86%) и самым высоким показателем качества игры (gq=1.20). У него также 49 подходов за 100+ (столько же, сколько у Максимова) и 13 подходов за 140+ — это лучший результат турнира. Но в ключевых матчах ему не хватило стабильности: он выиграл 21 лег и проиграл 20, а в плей-офф уступил в первом же матче. Садеков, несмотря на возраст (1962 года рождения), показал бойцовский характер: три «сотни» (180), 19 победных легов при 15 поражениях и хороший средний 55.73. Правда, его чекауты вообще не пошли (0% реализации), но это не помешало ему подняться на пьедестал.

Теперь о самом интересном — о рекордсменах в разных номинациях. По средним наборам безоговорочно лидируют Шешокин (61.6) и Максимов (61.53). А вот по количеству подходов за 100+ и 140+ выделяются Максимов и Борисов (по 49 «сотен»), при этом Борисов чаще всех покушался на 140+ (13 раз). Шешокин, кстати, в этой номинации выглядит скромно — всего 2 подхода за 140 и ни одного 180. Его оружие — точность в закрытии и стабильность.

Максимальные закрытия (чекауты за 100 и более) — редкое явление на этом турнире. Их сделали двое: Александр Шешокин (104 очка) и Алексей Малафеев (100 очков). Шешокин, как мы знаем, стал чемпионом, так что его чекаут — прямое попадание в цель. Малафеев же, занявший лишь пятое место, показал, что может удивлять, но нестабильность в остальных легах (17 побед при 18 поражениях) не позволила ему подняться выше. Интересно, что у Шешокина всего один такой чекаут, но он стал решающим в его матчах — качество важнее количества.

Что касается «потолочников» (180), то здесь две звезды: Евгений Максимов и Анвяр Садеков — по три максимума. У Алексея Малафеева — два, у Дениса Борисова — один. У остальных — ни одного. Забавно, что Максимов с тремя «потолками» и лучшим first9Avg не смог взять титул — видимо, дартс — это не только красивые подходы, но и умение добивать. Садеков же, несмотря на свои 3 максимума, занял третье место, что говорит о его высоком уровне мастерства даже в 62 года.

Теперь посмотрим на соотношение побед и поражений в легах. Здесь явный лидер — Шешокин: 33 победы и всего 15 поражений. Эта разница в +18 легов стала фундаментом его чемпионства. Максимов тоже был хорош (+13), но его 17 поражений в легах (при 30 победах) показывают, что он чаще терял концентрацию. У Борисова разница почти нулевая (+1), что объясняет его трудный путь. А вот у аутсайдеров всё грустно: у Листиковой 1 победа и 25 поражений, у Васильченко — 12 против 19, у Шорова — 13 против 17. Это прямо пропорционально их итоговым местам.

Дополнительный штрих: показатель gq (Game Quality) — по сути, соотношение «красивых» подходов к сыгранным легам. Лучший gq у Борисова (1.20), что намекает на его яркую игру, но неэффективную в решающие моменты. У Максимова (1.04) и Малафеева (1.06) тоже неплохие цифры. У чемпиона Шешокина gq всего 0.81 — ниже, чем у многих. Это смешной парадокс: он не был самым «красивым» игроком, но самым результативным. Дартс — не фигурное катание, здесь важнее счёт на табло.

Нельзя не упомянуть единственную представительницу прекрасного пола — Татьяну Листикову. Ей не повезло: она проиграла все восемь матчей, выиграв всего один лег. Но она не сдавалась и даже 11 раз бросала за 100 очков. Её средний набор 47.01 — самый низкий на турнире, но, возможно, именно она задала всем жару своим боевым настроем. Шутим про «гномьих королев» — не все же быть чемпионами, кто-то должен украшать турнирную сетку.

Итог: чемпионство завоевал тот, кто умел закрывать матчи, а не просто эффектно бросать. Шешокин не делал 180, но его 104-очковый чекаут и 43.75% реализации закрытий говорят о том, что в дартсе решают голову и хладнокровие. Максимов ещё покажет себя, ведь качество его игры не может не впечатлить. А зрителям остаётся ждать следующего «Dwarf Darts Night» — чтобы увидеть, смогут ли «гномы» превратить свою статистику в золото.

Отчет сгенерирован нейросейтью