Турнир «2026 САНКТ-ПЕТЕРБУРГ – КАСПИЙСК» завершился, и статистика уже обросла если не легендами, то как минимум цифрами. Участники сражались за рейтинговые очки, а мы попробуем разобрать их успехи без занудства, но с должным уважением к дротикам.

Призёры турнира

Пьедестал почёта ожидаемо возглавил Антон Серков – он стал чемпионом, продемонстрировав лучший средний набор в турнире (3,13) и самую убедительную разницу выигранных и проигранных легов (+12: 20 побед при 8 поражениях). В финале (или решающей стадии) Антон подтвердил статус фаворита, а в активе у него 6 побед в играх и всего 1 поражение. Учитывая его мастерский разряд (МС), такой результат выглядит логичным.

Серебро – у Константина Юрьева (2 место). Константин немного уступил чемпиону в среднем наборе (2,97), а по легам его показатели скромнее: 18 выигранных против 11 проигранных (+7). Тем не менее 5 побед в играх и выход в финал – отличное достижение.

Бронзу разделили Тимур Исмаилов и Павел Яковлев. У Тимура средний набор 2,97, победы в 14 легах при 9 поражениях и 4 выигранных игры. Павел при аналогичном третьем месте показал очень любопытную статистику: 18 побед в легах и всего 7 поражений (+11), 5 выигранных игр. Более того, разница легов у Павла лучше, чем у вице-чемпиона! Однако турнирная сетка есть сетка: он не добрался до финала и остался с бронзой. Зато может гордиться тем, что по общим легам был даже мощнее серебряного призёра.

Достижения участников и самые яркие цифры

Лучший средний набор за турнир – у Антона Серкова (3,13). Позади него расположились Константин Юрьев и Тимур Исмаилов (по 2,97). Далее идут Павел Яковлев и Андрей Хромов с одинаковым показателем 2,84. Остальные участники имели средние наборы от 2,42 до 1,71.

А теперь немного грустной статистики: в этом турнире не было зафиксировано ни одного подхода свыше 100 очков. Никаких 140, никаких 180 – даже «потолок» (максимальный набор) остался нетронутым. Показатель качества игры (тот самый gq, о котором шепчутся статистики) у всех участников равен нулю. Естественно, что и закрытий (чекаутов) больше 100 очков не случилось, а титул автора максимального чекаута остался вакантным. Организаторы, возможно, сэкономили на пересчёте и оставили все эти графы пустыми, но по документам выходит, что турнир прошёл без «высот» в подходах. На положение в турнире этот факт никак не повлиял, потому что повлиять не успел – все были одинаково «нулевыми».

Анализ легов и влияние на результаты

• Антон Серков – 20:8 (+12) – лучшая разница, уверенное чемпионство.
• Павел Яковлев – 18:7 (+11) – отличная статистика, но третье место из-за поражения в полуфинале. Иногда дротики любят драму.
• Константин Юрьев – 18:11 (+7) – хватило для выхода в финал, но в решающий момент сказалась усталость? Или просто попался Серков.
• Тимур Исмаилов – 14:9 (+5) – стабильно, но не хватило одного рывка.
• Андрей Хромов – 11:6 (+5) – положительная разница, однако он не вышел из группы (место 5). Такова суровая турнирная математика: иногда +5 в легах не спасают.
• Альберт Кононов – 8:12 (-4), Андрей Генералов – 6:12 (-6), Григорий Яковлев – 3:12 (-9) – эти ребята боролись, но отрицательная разница легов отправила их в пятую позицию.
• Ольга Суворова (единственная женщина турнира) – 2:12 (-10) и Михаил Авдеев – 1:12 (-11) – оба не вышли из группы (место 999 в статистике). Зато получили очки за участие и опыт, который дороже всяких 180.

Небольшой вердикт

Турнир показал, что в отсутствие максимальных наборов и больших чекаутов побеждают те, кто делает меньше ошибок и стабильнее проводит леги. Антон Серков стал эталоном стабильности, Павел Яковлев – королём легов без титула, а вся турнирная таблица по «высотным» показателям напоминает грифельную доску после ленивого преподавателя. Ждём следующих соревнований, где статистика будет чуть щедрее на красивые числа, а участники – на 180!