🏆 Отчет о турнире «Регулярная Рыбинская дартс лига 29.07.2026»
В славном городе Рыбинске 29 июля 2026 года состоялся очередной этап Регулярной Рыбинской дартс лиги. В турнире приняли участие 5 спортсменов, которые сразились в круговом формате. Борьба выдалась напряжённой, хоть и не изобиловала громкими статистическими рекордами. Давайте разберёмся, кто же всё-таки оказался на высоте и какие тренды показали участники.
🥇 Призёры турнира
| Место | Игрок | Город / Регион | Разряд | Очки |
|-------|-------|----------------|--------|------|
| 1 | Смирнов Михаил Вениаминович | Рыбинск, Ярославская обл. | КМС | 30 |
| 2 | Гагарин Сергей Михайлович | Рыбинск, Ярославская обл. | КМС | 20 |
| 3 | Бахирев Артем | Рыбинск, Ярославская обл. | Без разряда | 10 |
Поздравляем призёров! Интересно, что Смирнов и Гагарин идут ноздря в ноздрю по количеству выигранных матчей (по 3 из 4), но золото досталось Михаилу. Чуть позже разберём, почему.
📊 Средний набор и «тихие герои»
Самым результативным по среднему набору стал Сергей Гагарин – его средний показатель составил 54,70 очка за подход (почти на уровне мастера спорта). Второе место по этой характеристике занял Артем Бахирев (54,43), а бронзовый призёр Михаил Смирнов набрал 48,46 – чуть скромнее, но этого хватило для победы.
Четвёртым по среднему набору идёт Андрей Белов (47,24), а замыкает пятёрку игрок с псевдонимом «1 2» (41,31) – видимо, начинающий спортсмен, который только осваивает азы.
🎯 Максимальные подходы, чекауты и «золотые дротики»
А вот тут начинается самое загадочное: по данным статистики ни один участник не отметился подходами свыше 100, 140 или 180 очков. Более того, чекаутов (закрытий) больше 100 очков не зафиксировано вовсе, а максимальное закрытие каждого игрока равно… нулю.
Шутка ли? Кажется, дротики в этот раз дружно решили лететь только в «молоко» или в мелкие сектора – ни одного «потолка» (180) или хотя бы «сотни» за подход! Возможно, игроки экономили силы для следующего этапа или просто решили проверить свои нервы на «коротких» закрытиях. 😄
По количеству подходов свыше 100 очков, 140 и 180 – тотальный нуль, а значит, никто не претендует на звание самого «горячего» игрока в статистике.
⚔️ Победы в играх и их влияние на итог
Главное, что определило расстановку мест – это количество побед/поражений в играх (матчах).
- Смирнов, Гагарин и Бахирев одержали по 3 победы, проиграв лишь однажды. При этом у Смирнова и Гагарина одинаковый показатель 3-1, а у Бахирева тоже 3-1. Почему же места распределились именно так? Очевидно, в ход пошли дополнительные критерии – возможно, те самые средний набор, коэффициент качества или разница выигранных/проигранных ног (но в данных они нулевые – видимо, ноги не фиксировались). Самый высокий средний набор у Гагарина, но он занял только второе место. Значит, решающую роль сыграли либо личные встречи, либо система подсчёта очков в турнирной таблице (pointsRate). У Смирнова pointsRate = 30,6, у Гагарина – 18, у Бахирева – 9. То есть Смирнов был чуть эффективнее по набранным очкам за игру.
- Андрей Белов одержал лишь 1 победу при 3 поражениях – это принесло ему 4-е место (5 очков). Его средний набор (47,24) не спас.
- Игрок «1 2» проиграл все 4 матча (0-4) и замкнул таблицу, набрав тоже 5 очков, но по дополнительным показателям оказался на 5-й строчке.
💡 Дополнительный анализ: «Цена среднего набора»
Любопытный факт: Сергей Гагарин имел самый высокий средний набор среди всех участников (54,70), но остался вторым. Михаил Смирнов, занявший первое место, имел средний набор почти на 6 очков ниже (48,46). Это наводит на мысль, что Смирнов, вероятно, лучше действовал в ключевых моментах: выигрывал решающие игры, возможно, имел более высокие закрытия в конкретных ногах (хотя по данным чекаутов нет). Либо в зачёт шли только победы в играх, а не общий средний набор. Так или иначе, стабильность Смирнова в матчах оказалась важнее «средней температуры по больнице».
😄 Шутливый итог
Турнир показал: чтобы стать чемпионом, не обязательно «долбить» 180 и делать закрытия под 170. Достаточно просто обыгрывать соперников, пусть и без броских чисел. А самой большой загадкой остаётся полное отсутствие «сотен» и «максимумов». Может, на соревнования завезли дротики с «прицелом на единицу»? Или участники сговорились играть только в сектор «20» и «1»? 😜
В любом случае, поздравляем победителей и ждём новых турниров, где статистика будет более разнообразной!
Отчет сгенерирован нейросейтью