Отчёт о турнире «Забайкальская дартс-академия. 30.07.2026 — любительская лига № 70»
Призёры соревнования
- 1 место — Савин Денис (Чита, МС). Победа в турнире с уверенным отрывом: 5 побед в матчах при всего 1 поражении, 17 выигранных легов против 5 проигранных. Итоговый рейтинг — 30 очков.
- 2 место — Батоцыренов Эрдэм (Чита, без разряда). Серебряный призёр с 5 победами и 1 поражением, 15 выигранных легов, 6 проигранных. Набрал 20 очков.
- 3 место — Одинцов Юрий (Чита, 2‑й разряд). Бронза при 3 победах и 3 поражениях, 11 выигранных легов против 12 проигранных. Заработал 10 очков.
- 4 место — Недбайло Владимир (Чита, 2‑й разряд). 1 победа при 5 поражениях, 7 выигранных легов, 15 проигранных. В активе 5 очков.
Лидеры по средним наборам
Самый высокий средний набор (avg) продемонстрировал Батоцыренов Эрдэм — 57,85. Однако это не помогло ему обойти Савина Дениса, чей средний набор составил 55,52 (второй результат турнира). Третий по среднему — Шкуропатенко Дмитрий (51,22), но он остался за чертой призёров (5 место).
По среднему набору на первые 9 дротиков (first9Avg) лучшим стал Савин Денис — 63,75! Это говорит о том, что он начинал леги гораздо мощнее соперников. У Батоцыренова этот показатель — 60,33, у Одинцова — 49,94.
Самые результативные подходы
- Подходы свыше 100 очков (scoresOver100all): лидер — Савин Денис (20 раз). Следом идут Батоцыренов (18) и Одинцов с Недбайло (по 16).
- Подходы свыше 140 очков: вновь впереди Савин — 5 раз! У Одинцова и Савиной Татьяны — по 2, у остальных — по 1.
- Максимальные наборы (180 очков): зафиксированы у трёх игроков — Савина Дениса, Батоцыренова Эрдэма и Шкуропатенко Дмитрия (по одному «потолку»). Интересно, что Шкуропатенко, имея в активе 180 и лучший показатель качества игры (gq=1,14), занял лишь 5‑е место — видимо, не хватило стабильности в концовках.
Чекауты и максимальные закрытия
На турнире не было ни одного закрытия более 100 очков (hightOuts = 0 у всех). Однако максимальный чекаут турнира — 88 очков — на счету Батоцыренова Эрдэма. Также стоит отметить Одинцова Юрия (чекаут 60) и Недбайло Владимира (55).
Лучший процент реализации закрытий (checkoutPercent) показал Батоцыренов — 42,86%. Для сравнения, у Савина — 21,7%, у Одинцова — 34,75%. Однако Савин компенсировал это куда более частыми входами в удвоения и высокими средними на первых девяти дротиках.
Анализ побед в легах и влияние на итоговый результат
| Игрок | Победы в легах | Поражения в легах | Разница | Место |
|---|---|---|---|---|
| Савин Денис | 17 | 5 | +12 | 1 |
| Батоцыренов Эрдэм | 15 | 6 | +9 | 2 |
| Одинцов Юрий | 11 | 12 | -1 | 3 |
| Недбайло Владимир | 7 | 15 | -8 | 4 |
Как видно, призовая тройка имеет положительную разницу побед/поражений в легах, а чемпион Савин — лучший и по этому показателю. Батоцыренов при лучшем среднем наборе уступил Савину именно в «леговой статистике» — меньше выигранных ног и больше проигранных. Интересно, что Шкуропатенко Дмитрий (8 побед, 6 поражений, разница +2) при таком же количестве побед в матчах (2), как у Синельникова и Савиной, но благодаря лучшей разнице легов мог бы претендовать на более высокое место, однако по регламенту турнира (возможно, группы или дополнительные критерии) он оказался 5‑м. То же касается Синельникова Евгения (6-8, -2) и Савиной Татьяны (6-6, 0).
Особый взгляд: «Показатель качества игры» (gq)
Лучший gq у Шкуропатенко Дмитрия — 1,14. Это означает, что он в среднем за лег делал больше 100‑очковых подходов, чем любой другой участник. Однако в решающих матчах ему не хватило реализации: при высоком качестве набора он проиграл больше легов, чем выиграл (8-6? нет, у него 8-6, разница +2). Парадокс? Возможно, сказались неудачные закрытия (checkoutPercent всего 15,49%). Для сравнения: у Савина gq=0,91, но он почти не ошибался в важные моменты.
Курьёзы и шутки от статистики
Былков Александр — единственный, кто не выиграл ни одного лега (0 побед, 12 поражений), зато записал на свой счёт два подхода за 100+ очков. Видимо, дротики иногда летели в цель, но к удвоениям подобраться так и не удалось. Его показатель качества игры (0,17) — самый низкий, и это абсолютно честно.
А Савина Татьяна — единственная женщина на турнире, но она не ударила в грязь лицом: 2 победы в матчах и 6 выигранных легов при 6 поражениях. Её максимальный чекаут — 40, а средний набор 47,95 — лучше, чем у некоторых мужчин. Дерзко!
Ну и «король 140» — Савин Денис (5 подходов за 140+). Кажется, он знает, куда летят дротики, даже с закрытыми глазами. Если бы он ещё чаще закрывал леги с первой попытки — цены бы ему не было.
Заключение
Турнир показал, что для победы важен не только средний набор, но и умение собираться в ключевых легах. Савин Денис доказал, что статус МС — это не просто буквы, а стабильность и хладнокровие. Батоцыренов Эрдэм, несмотря на лучшие цифры, уступил титул, но запомнился самым зрелищным чекаутом (88) и лучшим процентом закрытий. Ждём следующих встреч на «Забайкальской дартс-академии»!