Отчет о турнире «Крикет Спартак»

Турнир «Крикет Спартак» собрал трех смелых участников, готовых сразиться в дартс. Погрузимся в цифры и поведаем о героях этого события.

Призёры турнира

По итогам соревнований места распределились следующим образом:

• 1 место — Крутиков Евгений (1 разряд). Показал лучший средний набор — 2.89 очка за подход, что стало решающим фактором при равном количестве побед.
• 2 место — Кадыкова Татьяна (КМС). Продемонстрировала уверенную игру, средний набор 2.04. Уступила чемпиону по точности.
• 3 место — Николаев Вячеслав (без разряда). К сожалению, не смог одержать ни одной победы, средний набор 1.42.

Достижения участников

Кадыкова Татьяна — одержала победу в матче, выиграв два лега и не проиграв ни одного. Её средний набор — 2.04. Она не совершала подходов свыше 100 очков, не было у неё и закрытий на большие суммы. Впрочем, стабильность позволила ей занять второе место.

Крутиков Евгений — победитель турнира! Выиграл матч с сухим счетом в легах (2:0). Лучший средний набор в турнире — 2.89. При этом, как и все остальные, не совершил ни одного броска с 100+ очками за подход, не говоря уже о 140 и 180.

Николаев Вячеслав — на этом турнире не повезло. Проиграл две игры, четыре лега подряд (0:4 в сумме). Средний набор — 1.42. Утешением может служить тот факт, что он получил бесценный опыт.

Анализ статистики

Средние наборы: Лучший показатель у Крутикова (2.89), далее Кадыкова (2.04), замыкает Николаев (1.42). Разница между первым и третьим — почти в два раза, что говорит о разном классе игроков.

Подходы свыше 100 очков: Увы, никто из участников не совершил ни одного подхода на 100 и более очков. Также не было подходов на 140 и 171. А про 180 очков и говорить нечего — ни одного «потолка» за весь турнир. Похоже, дартсмены берегли силы или просто решили, что «стабильность — признак мастерства».

Средний набор на первые 9 дротиков у всех игроков также оказался нулевым — видимо, стартовые отрезки легов проходили в разведке.

Закрытия (чекауты) более 100 очков: Ни одного такого закрытия не было. Максимальное закрытие также отсутствует (в статистике числится как 0). Так что автора максимального закрытия выявить не удалось. Возможно, он остался дома.

Показатель качества игры (Game Quality) у всех нулевой — это полностью подтверждает отсутствие больших подходов и высоких закрытий.

Влияние на результаты

Так как никто не отметился в максимальных наборах и чекаутах, эти показатели никак не повлияли на распределение мест. Решающую роль сыграли победы в матчах и средний набор. Кадыкова и Крутиков выиграли свои встречи, Николаев проиграл. Однако одинаковое количество побед потребовало дополнительного критерия, которым стал средний набор. Здесь Крутиков оказался впереди.

Анализ побед и поражений в легах

В легах картина такая: Кадыкова — 2 победы и 0 поражений, Крутиков — 2 победы и 0 поражений, Николаев — 0 побед и 4 поражения. Если у первых двух безупречная статистика, то у Николаева — полный разгром. Это объясняет его третье место. Интересно, что у Кадыковой и Крутикова абсолютно одинаковые показатели легов, поэтому без среднего набора их места были бы неразделимы.

Дополнительный анализ и выводы

Турнир получился довольно «тихим» в плане ярких бросков, но это не делает его менее значимым. Победитель определился за счет более высокого среднего набора. Хочется пожелать Николаеву не отчаиваться, ведь даже в таком жестком противостоянии он получил опыт. А Крутикову и Кадыковой — продолжать радовать зрителей более зрелищными подходами в будущем. Может быть, хотя бы один раз за турнир мы увидим заветные 180 очков? А пока — «Крикет Спартак» запомнится нам своей стабильностью и отсутствием «космических» бросков.