Вот и отгремел очередной турнир MTDC #123 во второй группе. Восемь смельчаков вышли на охоту за легами, очками и, конечно, за своим законным местом в рейтинге. Если коротко: интрига жила ровно до тех пор, пока на сцену не вышел Алексей Басманов. Но обо всём по порядку.

Пьедестал почёта

Золото, серебро и бронзу забирают три игрока, чьи имена теперь вписаны в историю вечера. На высшую ступень взобрался Алексей Басманов — он не просто выиграл турнир, он устроил показательное выступление, не проиграв ни одной игры (6:0 в матчах). Следом финишировал Андрей Хрусталев — второй призёр, который шёл ровно, мощно и почти догнал чемпиона, но в итоге довольствовался серебром. Замкнул тройку Иван Еримеев — без ярких вспышек, но с железной стабильностью, которая и позволила ему подняться на третью ступень.

Короли средней дистанции

Когда речь заходит о среднем наборе за подход, все взгляды устремляются на Алексея Басманова. Его средний результат — 59.68 очка — лучший на турнире. При этом он не просто набирал, а ещё и закрывал: у Алексея единственный чекаут выше 100 очков — на 116 очков! Это не просто "больше всех", это рекорд турнира. Такой финал сродни кинематографичному добиванию в мрачном переулке: соперники даже глазом моргнуть не успели.

Второй по среднему набору — Андрей Хрусталев (58.35). Он тоже отметился максимальным закрытием на 100 очков и попал в список счастливчиков с «соткой» за глаз. А вот третьим по средней — сюрприз — стал Артём Гондалев (56.78). Но обо всём по порядку, потому что есть нюанс.

Самый интересный парадокс турнира — Евгений Русинов. Евгений показал лучший результат в среднем наборе на первые девять дротиков: 68.45! Он буквально вылетал со старта как ракета, но затем... куда-то девался. Видимо, вторая половина лега у него проходит в режиме «я уже устал, добейте меня». В итоге — лишь четвёртое место. Так что если бы призы давали за лучший старт, Русинов увёз бы главный кубок. Но в дартсе, как в жизни, важен финиш.

Самые меткие и дерзкие: подходы за 100, 140 и «потолок»

Очковые подвиги тоже требуют отдельного реверанса. Больше всего подходов за 100 очков за весь турнир сделали снова Басманов (30) и Хрусталев (27). Дальше с 25-ю расположился Русинов, что объясняет его высокий стартовый порыв. А вот подходов за 140 у Басманова тоже больше всех — 8! Это как построить небоскрёб, а потом снести его одним точным броском. У Русинова — 6, у Хрусталева и Гондалева — по 5. Настоящим «потолком» (или, как говорят, максимумом) блеснул Басманов — два раза по 180 очков! Хрусталев поддержал реноме, выбив одну «шестидесятку» за подход. Вот вам и влияние на турнир: Алексей набрал такую инерцию, что соперники лишь провожали его взглядом.

Кстати, о чекаутах. Больше всех закрытий выше 100 очков — снова Басманов, у него одно такое закрытие, но какое — 116! Это же не просто чекаут, это «чекаут-мечта». У Хрусталева тоже есть один на 100 очков, но у Алексея он выше. Максимальное закрытие турнира остаётся за ним. Можно сказать, что Басманов в этом компоненте всех просто размазал — при том, что сам высокий чекаут всего один, но его ценность определила его статус. Хотя в целом по турниру у большинства игроков этот показатель равен нулю. Видимо, все предпочитали добивать соперников со ста метров в «молоко»? Но нет, именно Басманов оказался самым хладнокровным.

Леги победы и поражения: кто как дожал

Теперь посмотрим на битву за леги. Это как барометр матча. Басманов выиграл 18 легов и проиграл всего 6 — феноменальная разница (+12). Неудивительно, что он не проиграл ни одного матча. Хрусталев (+3) и Еримеев (+3) тоже были в плюсе, но серебро и бронза из-за этого и ушли им в руки. Русинов чуть-чуть недотянул: 12 выигранных легов против 13 проигранных — и вот уже четвёртое место. Всё решили концовки. Суворов ушёл в минус (-3), Гондалев (-5), а Шишкин (-9). На фоне этого поражения в играх выглядят закономерно: Шишкин выиграл лишь один матч из шести, и его средний набор (55.82) оказался бесполезен, когда в ключевых легах он стабильно проваливался. Так что статистика легов — чистая правда жизни: кто больше легов забрал, тот и на вершине.

Показатель качества игры и компании

Особое слово — о «Game Quality» (или просто «качество игры»). Здесь Басманов снова лучший: 1.25. Это высокий показатель, который отражает, как часто игрок удивлял аудиторию высокими подходами. У Русинова, Шишкина и Хрусталева — ровно 1.0. Еримеев при этом получил 0.7 — он больше действовал по принципу «надёжно, но без затей». И, кстати, именно Еримеев с его не самым высоким средним набором (51.94) и низким качеством игры сумел залезть на третье место. Потому что, видимо, дартс не всегда про красоту, а часто про результат.

Кто ещё удивил

Нельзя не отметить Артёма Гондалева, который показал третий по величине средний набор (56.78), но занял лишь шестое место. Как так? Возможно, его подвела стабильность в ключевых матчах: все свои победы он одержал в легах, но в играх они не сложились в общий успех. Или, как говорят, «по статистике был хорош, а по жизни не сложилось». Также выделяется Шишкин: у него четвёртый средний набор, но последнее место в итоговой таблице. Видимо, его фирменный стиль — «высоко взлететь и больно упасть» — сработал на полную катушку.

И отдельный респект Русинову: если бы дартс измерялся только первой девяткой, он был бы чемпионом Вселенной. Но увы, чемпионом Вселенной (точнее, этого конкретного турнира) стал Басманов.

Итоги

Турнир MTDC #123 во второй группе подарил нам яркую победу Алексея Басманова, который собрал все главные награды: и средний набор, и количество подходов за 100/140/180, и максимальный чекаут. Андрей Хрусталев — почётный второй, тоже с шикарными цифрами. Иван Еримеев — третий, который, возможно, не так красив в статистике, но умеет выгрызать важные леги. А остальным остаётся только тренировать концовки и надеяться, что в следующий раз их стартовые 9 дротиков будут не только красивыми, но и результативными. Всем спасибо, все свободны!