Отчет о турнире по дартс «Дьарык Тюнгюлю 04.08.26»

В небольшом, но уютном поселке Тюнгюлю состоялся турнир, который собрал четырех смельчаков, готовых выяснить, кто же самый меткий. Погода, вероятно, благоволила, но не все смогли справиться с дротиками так, как хотелось бы. Итоги оказались на удивление красноречивыми.

Призёры турнира:

• 1 место — Баишев Михаил (КМС, 30 очков). Чемпион, который не оставил камня на камне от соперников.
• 2 место — Иванов Семён (1 разряд, 20 очков). Серебряный призер, показавший самую высокую среднюю игру, но уступивший в решающий момент.
• 3 место — Катакинов Александр (без разряда, 10 очков). Бронзовый призер, который удивил количеством подходов за 140.

Четвертой осталась Баишева Анна (2 разряд, 5 очков), но даже на последнем месте она получила очки и опыт, надеемся, что дальше будет больше.

Теперь о цифрах, которые обычно скрываются за сухой статистикой.

Средние наборы. Лучший показатель у Иванова Семёна — 53.65 очка за подход. Совсем рядом Баишев Михаил — 53.5. Однако по первым девяти дротикам лидирует именно Баишев Михаил с 61.6 (у Иванова — 58.58). Это говорит о том, что Михаил не просто играет стабильно, а часто начинает леги с мощных серий, что в итоге и предопределило его победу. Иванов может похвастаться только вторым местом в этом компоненте, но он всё равно молодец.

Подходы за 100 и 140. Здесь безоговорочно доминирует Иванов — 17 подходов за 100 очков. У Баишева Михаила — 13, у Катакинова — 8, у Баишевой — 3. А вот подходов за 140 больше всех сделал Катакинов — 3, у Иванова и Баишева по 2, у Баишевой — 1. Чувствуется, что Александр старался бить сильно, но ему чуть-чуть не хватило стабильности.

Максимальные подходы (180). Только один игрок сумел поразить «потолок» — это Баишев Михаил. Он единственный, кто собрал максимум, и этот бросок, несомненно, стал украшением турнира. Остальные до сотни дошли, но до идеала не дотянулись.

Чекауты. Единственный максимальный чекаут (закрытие от 100 очков и выше) совершил Иванов Семён, закрыв 106 очков. Это лучший результат турнира. У остальных таких показателей нет, так что Иванов здесь — король закрытий. Правда, король без золота, но с изящным выходом.

Как это повлияло на турнирное положение? Баишев Михаил, благодаря своей 180 и более высокому качеству первых девяти дротиков, выиграл все три матча (12 побед в легах при всего 3 поражениях). Иванов же, несмотря на лучший средний набор и чекаут 106, споткнулся о Баишева в личке, но обыграл остальных (итого 2 победы в матчах). Катакинов выиграл одну встречу, Баишева не выиграла ни одной. Интересно, что разница побед и поражений в легах у Иванова и Катакинова одинаковая (+1), но у Александра побед в легах больше (9 против 8). Однако в дартсе важнее победы в матчах, поэтому Иванов выше. Это лишний раз напоминает: набрать много легов — хорошо, но выиграть весь матч — важнее.

Качество игры. Показатель качества игры (Game Quality) оказался выше всех у Иванова — 1.13. У Баишева — 0.87, у Катакинова — 0.47, у Баишевой — 0.23. Иванов играл ярко, но этого не хватило для чемпионства. Зато он может утешать себя тем, что его игра была самой «качественной» по этому параметру.

Маленькая шутка напоследок: Баишев Михаил, видимо, решил, что «потолок» — это не ограничение, а его визитная карточка. Иванов же, закрыв 106 очков, показал, что умеет красиво закрывать вопросы, но чемпионское золото уплыло к тому, кто стабильнее начинал каждую партию. Вот так в дартсе, как и в жизни: первый бросок решает многое, а точность в начале лега — еще больше.