Отчёт о турнире по дартсу «Тренировка 108 5» По итогам соревнований призовые места расположились таким образом: 🥇 1 место — команда в составе: Гунзенов Аюр (3 разряд, 2011 г.р.), Эрдыниева Алла (мастер спорта), Бальжимаев Цырен (без разряда), Бальжимаева Жаргалма (без разряда). 🥈 2 место — команда в составе: Дружинин Лев (1 разряд, 2012 г.р.), Балсахаев Денис (2 разряд), Монтоева Татьяна (без разряда), Монтоева Юмжана (1 разряд). Победители выиграли решающий матч (winGame=1), а их соперники, соответственно, уступили (losGame=1). Любопытно, что средний набор вице-чемпионов оказался выше, чем у чемпионов: 43.22 против 41.01. Однако в дартсе, как известно, побеждает не тот, кто стабильнее в среднем, а тот, кто выигрывает нужные леги. Правда, и с легами вышла загадка: в статистике указаны нули и для побед (winLeg=0), и для поражений (losLeg=0). Видимо, подача статистики оставила простор для фантазии. Если верить цифрам, то на турнире не нашлось ни одного подхода на 100 и более очков (scoresOver100all=0), ни серий 140+ (scoresOver140=0), ни заветных «потолков» — 180 (scoresOver180=0). Отсутствуют и чекауты свыше 100 очков (hightOuts=0, hightOut=0). Поэтому выделить лучших в этих номинациях невозможно — все показатели нулевые. Похоже, это была не просто «тренировка», а тренировка философского спокойствия: главное — не результат, а процесс. Тем не менее, стоит отметить вклад отдельных участников. В составе чемпионов выделялась мастер спорта Эрдыниева Алла: её опыт и хладнокровие, вероятно, и помогли команде склонить чашу весов в финале. У вице-чемпионов более высокий средний набор обеспечили юные разрядники — Дружинин Лев (1 разряд) и Монтоева Юмжана (1 разряд), но этого не хватило для победы. Интересно и то, что в обеих командах есть семейные пары: Бальжимаевы у чемпионов и Монтоевы у серебряных призёров — значит, дартс объединяет поколения! Анализ итоговых показателей показывает, что первая команда заработала 30 очков (points=30), вторая — 20 очков. Коэффициент результативности (avgRate) у победителей — 1.03, у проигравших — 0.97, что говорит о том, что чемпионы сыграли чуть выше своего обычного уровня относительно фактора турнира (avgFactor=97 у первых против 103 у вторых). Возможно, именно этот запас прочности и решил исход встречи. В целом, турнир оставил больше вопросов, чем ответов: нулевая статистика по всем «ярким» показателям намекает, что либо уровень был сильно любительским, либо данные неполны. Но призёры определены, очки начислены — значит, всё по-взрослому. Остаётся только поздравить команды с заслуженными местами и пожелать им побольше 180-х и чекаутов на следующих турнирах!