Турнир «Дартс Лига 2 тур» собрал четырёх сильных игроков, подарив яркую борьбу и несколько запоминающихся моментов. Вот как распределились места и чем запомнился каждый участник.
Призёры турнира
- 1 место — Захаров Артём (Ковров, Владимирская область) — 30 очков. Победа особенно ценна, учитывая, что Захаров самый младший участник — 2011 года рождения! Похоже, за этим парнем большое будущее.
- 2 место — Еникеев Алексей (Ванино, Хабаровский край) — 20 очков. Ветеран сцены 1985 года рождения доказал, что опыт — мощное оружие.
- 3 место — Кузько Кирилл (Заречный, Пензенская область) — 10 очков. Единственный мастер спорта в четвёрке, который запомнился фантастическими закрытиями.
- 4 место — Лубянский Иван (Краснодар, Ставропольский край) — 5 очков. Тоже не без достижений, но чуть не повезло с разницей легов.
Средние наборы и скорость
Лучший средний набор на турнире показал Еникеев Алексей — 56,4 очка за подход. Однако это не помогло ему обойти Захарова, у которого средний набор чуть ниже — 55,59. Зато Артём Захаров отметился лучшим показателем первых трёх дротиков в леге — 65,84 очка на старте! Это значит, что он часто вырывался вперёд с первых попыток, оставляя соперникам мало шансов. Еникеев с показателем 60,42 тоже неплох, а вот Кузько и Лубянский стартовали медленнее (47,7 и 58,08).
Подходы свыше 100, 140 и максимумы
По общему количеству результативных подходов (свыше 100 очков) всех переплюнул Захаров — 25 таких серий. У Еникеева 22, у Лубянского 20, у Кузько 14. Подходов за 140 очков больше всех насчитали у Еникеева — 7 штук, Захаров сделал 5, Лубянский — 2, Кузько — 1.
А вот «потолок» в 180 очков покорился двум игрокам — Захарову и Еникееву (по одному разу). Также Захаров единственный, кто выдал серию от 171 до 179 очков. Эти мощные подходы, безусловно, помогли Захарову завоевать титул, а Еникееву сохранить место в двойке.
Чекауты: герой закрытий
Самым зрелищным игроком в плане закрытий стал Кузько Кирилл. Он единственный, кто дважды закрывал леги с суммой более 100 очков, а его максимальный чекаут — 150 очков стал украшением турнира. Можно только представить овации зрителей! У остальных максимальные закрытия скромнее: Лубянский закрыл 90, Захаров и Еникеев — по 76.
Но вот парадокс: крутые чекауты не принесли Кузько высокого места. Причина — в низком среднем наборе (51,35) и редких подходах за 100 очков. Красивые моменты случались, но стабильности не хватило, поэтому третье место. Зато публика запомнит именно его закрытие в 150.
Победы в легах и итоговое положение
Теперь посмотрим на борьбу в отдельных легах. У Захарова лучшая разница побед и поражений: 16 выигранных против 12 проигранных (+4). Это подтверждает его заслуженное чемпионство. Кузько тоже был в плюсе (+2): 12 побед при 10 поражениях, но в матчевых встречах он уступил больше (2 победы в играх против 3), поэтому остался третьим.
А вот случай Лубянского заставляет задуматься. У него, как и у Захарова, 3 победы в играх, но при этом разница легов отрицательная (-2): 10 побед против 12 поражений. Он выигрывал матчи за счёт тактики, но в самих легах часто проигрывал на тоненького. В результате — только четвёртая позиция. Еникеев же, имея 2 победы в играх и худшую разницу легов (-4), всё равно опередил Кузько и Лубянского — видимо, решающим стал высокий средний набор и качество игры. Видимо, статистика умнее, чем кажется.
Бонус-анализ
Качество игры (наш внутренний индекс) лучшим оказалось у Еникеева, но Захаров доказал, что побеждают не только цифры, но и характер. Юный возраст Артёма — 12 лет! — делает его успех ещё более сенсационным. Если так пойдёт дальше, через пару лет он будет собирать титулы в каждой лиге. А Кузько, несмотря на нестабильность, показал чекаут мечты — 150 очков, которым можно гордиться даже при третьем месте.
Турнир выдался богатым на события: тут и максимумы, и редкие большие чекауты, и драма в таблице. С нетерпением ждём следующих туров!