Вот отчет о турнире «Курум1008 пары»:
Турнир парных команд в Курумкане завершился, и интрига держалась до последних легов. Четыре команды сражались за право называться лучшими, и каждая оставила свой след в статистике. Давайте разберем, кто как играл, кто удивил, а кто просто надеялся на чудо.
1 место – Чибаков Сэнгэ Георгиевич и Чулочников Валерий Дмитриевич
Эти ребята просто доминировали. Пять побед в пяти матчах, и лишь два проигранных лега за весь турнир – такое не каждый день увидишь. Средний набор победителей составил 53.54 очка, а в первых девяти дротиках они разгонялись до феноменальных 67.63 – это лучший показатель среди всех пар. Даже их самый короткий лег (21 дротик) говорит о том, что они могли закрывать партию почти не дыша.
Максимальный чекаут турнира – 82 очка – именно на их счету. Да, это не сто очков, но больше в этот вечер не смог никто. Процент закрытий 43.52% – тоже лучший, то есть они выигрывали леги не за счет только мощных подходов, а еще и четко реализовывали шансы. За весь турнир они лишь 6 раз набирали более 100 очков за подход, но зато стабильно и без срывов. Итог – заслуженное золото.
2 место – Дашиев Жан Дмитриевич и Надмитов Арсалан Эрдэниевич
Серебряные призеры показали самый скромный средний набор среди всех команд – 45.66 очка, а их первые девять дротиков в среднем укладывались в 45.7. Но не стоит списывать их со счетов: при не самой яркой игре они сумели выиграть два матча и пробиться в финал (или в решающую стадию, судя по данным). У них 5 побед в легах и 8 поражений, но в нужный момент они собирались и вырывали важные игры. Один подход выше 140 очков и десять подходов за сотню – не густо, но этого хватило для серебра. Видимо, победы в ключевых матчах для них важнее красивой статистики.
3 место – Цыренов Алдар Аюшеевич и Гончиков Алдар Анатольевич
Бронзовые призеры – настоящие короли «сотен» и «соток плюс». У них 16 подходов свыше 100 очков – это больше всех на турнире, а 4 подхода свыше 140 – тоже рекорд. Показатель качества игры у них самый высокий – 1.07, то есть в каждом леге они умудрялись выдавать что-то яркое. Средний набор 51.52, а первый девять дротиков – 56.84, что очень прилично.
Но вот незадача: 7 побед в легах при 8 поражениях, и общий счет по играм 2-3. Как так? Видимо, они часто включали магию в отдельных легах, но не могли собрать ее в полноценную победу. Или соперники просто убегали в концовках. Тем не менее за их игрой было интересно наблюдать – каждый их подход мог стать событием.
4 место – Чибакова Ольга Шагдуровна и Дашиева Эржена Зориктуевна
Четвертая команда, к сожалению, осталась без медалей. Средний набор 51.38 – почти как у бронзовых призеров, и в первых дротиках они тоже были неплохи (51.33). Максимальный чекаут у них – 51 очко, но и закрытий было маловато. Всего 4 победы в легах при 9 поражениях, а единственная победа в игре позволила занять хоть какое-то место. Впрочем, даже в таком составе они держались достойно, а их процент закрытий 29.17% – выше, чем у команд, занявших второе и третье места.
Больше всех подходов свыше 100 очков – команда Цыренов/Гончиков (16 раз). Они же лидируют по подходам свыше 140 (4). Но это не принесло им серебра – возможно, соперники просто играли умнее.
Автор максимального закрытия – команда Чибаков/Чулочников, которые закрыли лег с 82 очков. Это лучший чекаут турнира, и именно он помог им забрать несколько важных легов. Увы, закрытия больше сотни не удались никому – все четыре пары так и не рискнули на «большой рыбке».
Лучший средний набор в первых девяти дротиках – снова победители с 67.63. Это показывает, что они почти каждую партию начинали с мощного захода, что психологически давило на оппонентов.
Здесь все логично: первое место – лучшая разница побед/поражений в легах (11-2). Четвертое место – худшая (4-9). А вот второе и третье места: у них одинаковое количество побед в матчах (2-3), но у занимающих третье место больше выигранных легов (7 против 5) и лучше разница (-1 против -3). Тем не менее серебро ушло команде с меньшим числом побед в легах. Возможно, решающую роль сыграла личная встреча между ними, где Дашиев/Надмитов оказались сильнее. Так что не всегда количество побед в легах определяет место – иногда важнее, в какой момент ты выигрываешь.
Турнир получился ярким, с неожиданными поворотами. Победители доказали, что стабильность и реализация важнее редких вспышек. Второе место показало, что можно выигрывать, не имея самых высоких средних. Третье место подарило нам красивейшие подходы, а четвертое – упорство. Надеемся, в следующий раз мы увидим и заветные «сто сорок», и «максимумы», и чекауты за сотню. А пока – аплодисменты всем участникам!
Турнир парных команд в Курумкане завершился, и интрига держалась до последних легов. Четыре команды сражались за право называться лучшими, и каждая оставила свой след в статистике. Давайте разберем, кто как играл, кто удивил, а кто просто надеялся на чудо.
Призеры и их достижения
1 место – Чибаков Сэнгэ Георгиевич и Чулочников Валерий Дмитриевич
Эти ребята просто доминировали. Пять побед в пяти матчах, и лишь два проигранных лега за весь турнир – такое не каждый день увидишь. Средний набор победителей составил 53.54 очка, а в первых девяти дротиках они разгонялись до феноменальных 67.63 – это лучший показатель среди всех пар. Даже их самый короткий лег (21 дротик) говорит о том, что они могли закрывать партию почти не дыша.
Максимальный чекаут турнира – 82 очка – именно на их счету. Да, это не сто очков, но больше в этот вечер не смог никто. Процент закрытий 43.52% – тоже лучший, то есть они выигрывали леги не за счет только мощных подходов, а еще и четко реализовывали шансы. За весь турнир они лишь 6 раз набирали более 100 очков за подход, но зато стабильно и без срывов. Итог – заслуженное золото.
2 место – Дашиев Жан Дмитриевич и Надмитов Арсалан Эрдэниевич
Серебряные призеры показали самый скромный средний набор среди всех команд – 45.66 очка, а их первые девять дротиков в среднем укладывались в 45.7. Но не стоит списывать их со счетов: при не самой яркой игре они сумели выиграть два матча и пробиться в финал (или в решающую стадию, судя по данным). У них 5 побед в легах и 8 поражений, но в нужный момент они собирались и вырывали важные игры. Один подход выше 140 очков и десять подходов за сотню – не густо, но этого хватило для серебра. Видимо, победы в ключевых матчах для них важнее красивой статистики.
3 место – Цыренов Алдар Аюшеевич и Гончиков Алдар Анатольевич
Бронзовые призеры – настоящие короли «сотен» и «соток плюс». У них 16 подходов свыше 100 очков – это больше всех на турнире, а 4 подхода свыше 140 – тоже рекорд. Показатель качества игры у них самый высокий – 1.07, то есть в каждом леге они умудрялись выдавать что-то яркое. Средний набор 51.52, а первый девять дротиков – 56.84, что очень прилично.
Но вот незадача: 7 побед в легах при 8 поражениях, и общий счет по играм 2-3. Как так? Видимо, они часто включали магию в отдельных легах, но не могли собрать ее в полноценную победу. Или соперники просто убегали в концовках. Тем не менее за их игрой было интересно наблюдать – каждый их подход мог стать событием.
4 место – Чибакова Ольга Шагдуровна и Дашиева Эржена Зориктуевна
Четвертая команда, к сожалению, осталась без медалей. Средний набор 51.38 – почти как у бронзовых призеров, и в первых дротиках они тоже были неплохи (51.33). Максимальный чекаут у них – 51 очко, но и закрытий было маловато. Всего 4 победы в легах при 9 поражениях, а единственная победа в игре позволила занять хоть какое-то место. Впрочем, даже в таком составе они держались достойно, а их процент закрытий 29.17% – выше, чем у команд, занявших второе и третье места.
Главные герои статистики
Больше всех подходов свыше 100 очков – команда Цыренов/Гончиков (16 раз). Они же лидируют по подходам свыше 140 (4). Но это не принесло им серебра – возможно, соперники просто играли умнее.
Автор максимального закрытия – команда Чибаков/Чулочников, которые закрыли лег с 82 очков. Это лучший чекаут турнира, и именно он помог им забрать несколько важных легов. Увы, закрытия больше сотни не удались никому – все четыре пары так и не рискнули на «большой рыбке».
Лучший средний набор в первых девяти дротиках – снова победители с 67.63. Это показывает, что они почти каждую партию начинали с мощного захода, что психологически давило на оппонентов.
Влияние побед в легах на итоговый результат
Здесь все логично: первое место – лучшая разница побед/поражений в легах (11-2). Четвертое место – худшая (4-9). А вот второе и третье места: у них одинаковое количество побед в матчах (2-3), но у занимающих третье место больше выигранных легов (7 против 5) и лучше разница (-1 против -3). Тем не менее серебро ушло команде с меньшим числом побед в легах. Возможно, решающую роль сыграла личная встреча между ними, где Дашиев/Надмитов оказались сильнее. Так что не всегда количество побед в легах определяет место – иногда важнее, в какой момент ты выигрываешь.
Немного шуток и наблюдений
- «Потолок» в 180 очков так и не был пробит ни одной парой. Все остались на грешной земле, но зато никто не потерял дротики в потолке.
- Самая высокая «качество игры» у третьего места, но это как в футболе: можно бить в штанги весь матч, а проиграть 0:1.
- Второе место с самым низким средним набором – видимо, они решили, что дартс не в цифрах, а в психологии. И сработало!
Итог
Турнир получился ярким, с неожиданными поворотами. Победители доказали, что стабильность и реализация важнее редких вспышек. Второе место показало, что можно выигрывать, не имея самых высоких средних. Третье место подарило нам красивейшие подходы, а четвертое – упорство. Надеемся, в следующий раз мы увидим и заветные «сто сорок», и «максимумы», и чекауты за сотню. А пока – аплодисменты всем участникам!
Отчет сгенерирован нейросейтью