Кубок Калужской области #klg — итоги турнира

Турнир, судя по составу участников, прошёл в формате женских пар (или команд из двух игроков) и подарил нам много интересных цифр, пару неожиданностей и один поистине яркий бросок. Давайте разберёмся, кто взял трофеи, кто ставил рекорды, а кто запомнился больше всех, но не по турнирной сетке.

Призёры турнира

1 место — команда в составе Екатерины Морозовой и Эвелины Куваевой (Калуга). Чемпионки показали уверенную игру: 5 побед в матчах при 3 поражениях, 21 выигранный лег против 17 проигранных. Именно они подняли главный кубок, хотя их средний набор (38.71) не был самым высоким на турнире — зато они стабильно забирали важные леги. В активе команды 15 подходов на 100+ очков (лучший показатель вместе с серебряными призёрками) и 2 подхода на 140+.

2 место — Ольга Кечина и Олеся Марисая (Москва). Серебряные медалистки имели самый высокий средний набор на первые девять дротиков — 46.82! Их общий средний набор (38.75) — второй по величине на турнире. Они так же, как чемпионки, 15 раз набирали 100+ за подход и дважды 140+. Фантастический процент закрытия легов — 67.71% — говорит о том, что при завершении партий им не было равных. Однако в финале удача отвернулась от москвичек: 4 победы и 4 поражения в матчах, а в решающей встрече они уступили.

3 место (разделили) — сразу две команды, обе из Калуги:

• Ирина Четверикова и Полина Серегина. Сыграли 7 матчей: 4 победы, 3 поражения, 14 выигранных легов против 12 проигранных. Средний набор — 35.63, 7 подходов на 100+, один раз — на 140+. Максимальный чекаут скромный, всего 32 очка, но для бронзы этого хватило.
• Антонина Лукина и Наталья Савенко. Они показали лучший средний набор всего турнира — 39.66! Однако в легах у них паритет: 13 побед и 13 поражений. При этом матчевый баланс положительный — 4-3. У команды 7 подходов на 100+, но не было ни одного 140+. Тем не менее, высокий средний набор позволил им добраться до пьедестала.

Рекорды и достижения

Теперь поговорим о тех, кто зажигал на турнире в отдельных компонентах игры.

Средние наборы: Пальму первенства удерживают Лукина и Савенко с показателем 39.66. Чуть отстали Кечина и Марисая (38.75), а за ними расположились чемпионки Морозова и Куваева (38.71). Интересно, что обладательницы лучшего среднего набора не стали чемпионками, а заняли лишь третье место. Видимо, высокий рейтинг в графе «средний набор» не всегда конвертируется в золото.

Стартовые девять дротиков: Самый быстрый разгон показали Кечина и Марисая — 46.82. Морозова и Куваева чуть сзади — 46.49. Это говорит о том, что обе финалистки умели начинать леги агрессивно, что в итоге и вывело их в решающий матч.

Подходы на 100+ очков: Здесь абсолютный дуэт: Морозова/Куваева и Кечина/Марисая — по 15 раз. У остальных показатели значительно скромнее: у Макаровых 9, у Грибовой/Малаховой 8, у Четвериковой/Серегиной и Лукиной/Савенко по 7, у Романовой/Чуркиной только 2. Именно эти две финалистки были самыми «результативными» в плане крупных подходов, что и предопределило их успех.

Подходы на 140+: По два раза отметились Морозова/Куваева, Кечина/Марисая и Макаровы (Варвара и Юлия). По одному — у Четвериковой/Серегиной и Романовой/Чуркиной. Остальные команды ни разу не добрались до этой отметки.

Максимальные подходы (180 и 171+): А вот тут тишина. Ни одной команде не удалось набрать 180 очков за подход. Более того, даже подходы на 171+ никто не совершил. Похоже, потолок для участниц этого турнира остановился где-то в районе 140-170. Зато было много «сотен», но три дротика точно в «яблочко» (те самые 180) так и не покорились никому. Мечтаем о грядущих турнирах!

Максимальные закрытия (чекауты больше 100): Вот здесь главная интрига! Единственной командой, которая совершила закрытие более 100 очков, стали Варвара Макарова и Юлия Макарова. Их чекаут в 103 очка стал самым ярким моментом турнира. Никто другой даже близко не подобрался: у чемпионок максимальный чекаут 92, у Романовой/Чуркиной — 72, у Лукиной/Савенко — 57, у Кечиной/Марисаи — 56, у Грибовой/Малаховой — 40, а у Четвериковой/Серегиной — всего 32. Так что именно Макаровы — авторы и единственного «сухого» закрытия выше ста, и максимального чекаута турнира. Казалось бы, вот он — герой! Но вот незадача: команда Макаровых не вышла из группы (место 999). При этом у них 2 победы и 4 поражения, всего 10 выигранных легов против 16 проигранных — худшая разница легов среди всех участниц. Один красивейший бросок, увы, не компенсировал общую нестабильность. Зато их фамилия навсегда вписана в историю этого кубка.

Победы в легах и их влияние на результат

А теперь взглянем на соотношение выигранных и проигранных легов — оно очень наглядно объясняет итоговое распределение мест.

• Морозова/Куваева (1 место): +4 (21-17). Чемпионки не были сверхдоминирующими, но в решающие моменты вытаскивали нужные леги. Разница всего в 4 лега, а в итоге — золото.
• Кечина/Марисая (2 место): тоже +4 (19-15). По разнице легов они не уступили чемпионкам, но по матчам проиграли больше (4-4 против 5-3). Всё решилось в финале, где серебряные призёрки оступились.
• Четверикова/Серегина (3 место): +2 (14-12). Стабильно, но недостаточно для финала.
• Лукина/Савенко (3 место): 0 (13-13). У них абсолютный паритет легов, однако 4 победы в матчах позволили им зацепиться за бронзу. Показательный случай, когда общий баланс легов не главное.
• Романова/Чуркина (не вышли из группы): 3 победы в матчах при 3 поражениях, но отрицательная разница легов (-2, 10-12). Именно этот минус, скорее всего, и оставил их за бортом плей-офф. Обиднее всего: по победам в матчах они не уступили некоторым призёрам, но леги подвели.
• Грибова/Малахова: 2-4, -2 (11-13). Не хватило и уровня, и везения.
• Макаровы: 2-4, -6 (10-16). Много поражений в легах — самый плохой показатель. Даже их фантастический чекаут не смог переломить ход турнира.

Забавные наблюдения и дополнительная аналитика

Показатель качества игры (gq) — отношение «высотных» подходов к числу сыгранных легов. Здесь лидируют Кечина/Марисая (0.44), опережая даже чемпионок (0.39). Однако Кечина и Марисая ушли с серебром, а Морозова и Куваева — с золотом. Качество игры — это про зрелищность, но побеждают те, кто лучше реализует свои шансы у удвоений.

Очень интересная деталь: процент закрытия легов у серебряных призёрок (Кечина/Марисая) — 67.71%. Это космос по сравнению с остальными! У чемпионок, к примеру, всего 17.83%. Получается, что Кечина и Марисая почти всегда закрывали леги, когда получали шанс, но, возможно, слишком редко доходили до финального удвоения. А вот у Морозовой и Куваевой процент низкий, но они компенсировали это большим количеством подходов к закрытию. Так что дартс — это не только точность, но и умение создавать моменты.

Ещё один курьёз: команда Романовой/Чуркиной сделала всего 2 подхода на 100+, но один из них был на 140+. При этом их средний набор — самый низкий на турнире (35.41), а максимальный чекаут — 72. Этакие «темные лошадки», которые могли удивить, но не удивили системно.

Нельзя не упомянуть Варвару Макарову, которая, судя по данным, родилась в 2012 году и имеет звание КМС. В паре с Юлией Макаровой она, возможно, является самой юной участницей турнира. И пусть их команда не вышла из группы, именно Варвара (или Юлия?) подарила нам единственный чекаут за 100 очков. Юные дарования уже показывают зубы!

В целом, турнир получился очень плотным: разница между первым и вторым местом — всего один матч, а между вторым и третьим — пара легов. Средние наборы участниц варьируются от 35.41 до 39.66, что говорит о высоком уровне конкуренции. Жаль только, что никто не достиг заветных 180 — видимо, берегли силы для следующих стартов.

Поздравляем победительниц и призёрок! А авторам максимального чекаута желаем в следующий раз добавлять к своим ярким броскам больше побед в легах.