Вот подробный отчёт о турнире «ТОРРО онлайн 6 (тур 5)» на основе предоставленной статистики.




🎯 Итоги турнира: «ТОРРО онлайн 6 (тур 5)»



Турнир собрал 16 участников из разных регионов — от Якутска до Краснодара. Борьба была жаркой, с обилием «сотен», «полтинников» и даже легендарных «максимумов». Не обошлось без сюрпризов: победу одержал не тот, кто стабильно выдавал самые яркие серии, а тот, кто оказался самым прагматичным в решающих легах.

🏆 Призёры турнира



| Место | Игрок | Город |
|-------|-------|-------|
| 🥇 1 | Дьяконов Андрей | Якутск |
| 🥈 2 | Петров Дмитрий | Якутск |
| 🥉 3 | Швец Николай | Омск |

Дьяконов Андрей — чемпион! Он не проиграл ни одного матча на турнире (6 побед в играх, 0 поражений). При среднем наборе 61.28 он был далеко не самым ярким по статистике, но его умение вытаскивать нужные леги (20 побед при всего 5 поражениях в легах!) и хладнокровие в ключевых моментах привели его к золоту. Похоже, дартс — это не только красиво закрывать, но и вовремя не ошибаться.

Петров Дмитрий — серебряный призёр и настоящий «монстр статистики». Он показал лучший средний набор на турнире (76.75), лучший средний результат первых девяти дротиков (81.82), сделал больше всех подходов за 100+ (56), за 140+ (11) и за 180 (7!). Казалось бы, вот он — чемпион. Но в финале (или в решающем матче) Дмитрий, видимо, встретил стену по имени Дьяконов и уступил. Второе место — это великолепно, но с такими цифрами хочется большего.

Швец Николай — бронзовый призёр. Он отметился уникальным достижением: лучший чекаут турнира — 121 очко! Это единственный закрывшийся трёхзначный чекаут выше 120 в этих соревнованиях. Также у него один из лучших средних наборов (66.41) и высокая реализация легов (21 победа при 13 поражениях). Бронза — заслуженно.

📊 Герои по средним наборам (avg)



Самым результативным по среднему набору стал Петров Дмитрий (76.75). Следом расположились:
  • Иванников Дмитрий (71.09) — отметился стабильностью, но не прошёл дальше 1/4 финала.

  • Швец Николай (66.41) — третье место в турнире и третий средний набор.

  • Талипов Павел (66.95) — его средний набор даже выше, чем у Швеца, но из-за малого количества сыгранных легов и слабой реализации в плей-офф он остался на 9-м месте.

  • Мелещенко Дмитрий (65.07) — четвёртое место.


  • 🎯 Короли подходов: 100, 140 и 180



  • По подходам на 100+ очков безоговорочно лидирует Петров (56), далее Швец (39), Иванников (31), Мелещенко (29), Дьяконов (23).

  • По подходам на 140+ снова Петров (11), а за ним компания из четырёх игроков по 5: Швец, Иванников, Громов, Чепашев (хотя у Чепашева всего 12 подходов 100+, но 3 из них — за 140).

  • По максимумам (180) — абсолютный рекордсмен Петров: 7 раз он поражал «потолок»! Это почти половина всех 180 на турнире (всего 13? давайте посчитаем: Петров 7, Иванников 3, Мелещенко 3, Громов 2, Саранов 2, Талипов 2, Швец 1 — итого 20). У Петрова 7 из 20, солидно. У остальных — по 1-3. При этом у Дьяконова, чемпиона, — ноль максимумов. Ирония судьбы: «потолок» не гарантирует титул.


  • 💣 Максимальные закрытия (чекауты 100+)



    На этом турнире трёхзначные чекауты стали редкостью, но всё же были. Четверо игроков закрылись с 100+ очков:
  • Швец Николай — с лучшим чекаутом турнира 121.

  • Мелещенко Дмитрий — закрыл 120.

  • Громов Александр — закрыл 106.

  • Саранов Сергей — закрыл 105.


  • Эти дерзкие закрытия стали украшением турнира. Особенно эффектным был чекаут Швеца на 121 — он не только принёс бронзу, но и, вероятно, спас не один лега. Громов и Саранов, несмотря на яркие закрытия, остановились на 5-м месте, показав, что красивые чекауты — это не всегда путь к подиуму.

    ⚖️ Влияние на итоговые места



    Связь между статистикой и местом не всегда прямая:
  • Петров имел лучшие цифры, но проиграл в решающей встрече. Его 1 поражение в играх, вероятно, пришлось на матч с Дьяконовым. При этом огромное количество забитых 180 и высоких подходов делает его самым зрелищным игроком турнира, но дартс — игра не только на цифры, но и на психику.

  • Дьяконов — антипод Петрова: средний набор 61.28, всего 4 подхода 140+, ни одного 180 — но 80% выигранных легов и 100% выигранных матчей. Он показал, что стабильность в ключевых легах важнее вспышек. Его можно назвать «грязным игроком» в хорошем смысле — тот, кто не даёт сопернику взять своё.

  • Швец занял третье место, и его статистика сбалансирована: и средний набор приличный, и чекаут шикарный, и легов выиграно много.

  • Иванников при высоком среднем наборе (71.09) и хорошем gq (1.48) остался на 5-м месте, потому что в 1/4 финала ему явно попался кто-то из тройки. Его 11 побед в легах и 10 поражений — это борьба примерно равного уровня.

  • Громов, Саранов, Чепашев — все с 5-м местом, но у каждого свои плюсы: Громов с чекаутом 106 и несколькими 180, Саранов с чекаутом 105, Чепашев — самый стабильный «середняк».


  • 📈 Анализ побед и поражений в легах



    Ключевым фактором успеха оказался процент выигранных легов:
  • Дьяконов: 20 побед, 5 поражений (80%) — лучший результат. Он не просто выигрывал, он доминировал в каждом матче.

  • Петров: 22 победы, 9 поражений (~71%) — тоже очень хорошо, но финальный слив испортил картину.

  • Швец: 21 победа, 13 поражений (~62%) — боец, но уступает первой двойке.

  • Мелещенко: 14/9 (~61%) — стабильно, но не хватило везения в плей-офф.

  • Громов: 13/10 (~56%) — борьба, как говорится.

  • Иванников: 11/10 (~52%) — на грани.

  • Остальные — с отрицательным балансом, и это отразилось на их результатах: они не прошли далеко.


  • Особенно показательный случай — Саранов Сергей (8 побед, 14 поражений, ~36%): он занял 5-е место, но его чекаут 105 и два максимума не спасли от большого количества проигранных легов. Похоже, он либо неудачно попадал на сильных соперников, либо терял концентрацию.

    🃏 Дополнительные наблюдения и шутки



  • Талипов Павел выдал невероятный средний результат на первых девяти дротиках — 91.67! Это даже выше, чем у всех остальных, и если бы он играл так весь матч, его бы уже дисквалифицировали за роботизацию. Но, увы, хватило лишь на пару легов — 3 победы и 1 поражение, и он остался за бортом плей-офф. Иногда лучше быть стабильным, чем ярким, но коротким.

  • Денисов Сергей пришёл на турнир, видимо, просто посмотреть: ни одного выигранного лега, ноль подходов за 100, но зато 4 поражения в матчах. При этом место 9 — честно заработано.

  • Петров с 7 «максимумами» — это как человек с 7 золотыми медалями в сундуке, который упустил главный трофей. Не переживай, Дмитрий, в следующем туре повезёт!

  • Дьяконов — типичный «скучный» победитель: без 180, без красивых чекаутов, но с кубком. Помните: дартс — это не соревнование красоты, а спорт на выживание.


🧠 Резюме



Турнир показал, что данные бывают обманчивы. Лучший по средним наборам и сотням — Петров — остался вторым. Чемпион Дьяконов взял своё за счёт холодной головы и умения закрывать матчи. Тройка призёров заслуженна, а такие яркие моменты, как чекаут 121 от Швеца и 7 «потолков» от Петрова, ещё долго будут вспоминать болельщики. Ждём следующий тур!




P.S. Если вдруг Дьяконов прочитает этот отчёт — не обижайся на «скучного» победителя. Ты — чемпион, а это лучшая статистика из всех возможных. 🏅
Отчет сгенерирован нейросейтью