🎯🤠 «ПРЕТЕНДЕНТОВ» — отчёт о турнире
Турнир собрал 16 участников — от 12-летних юниоров до ветеранов с полувековым стажем. География: Омск и Омская область, а также один гость из Новосибирска. Плотность результатов оказалась высокой, а сюжет — почти семейной драмой, о чём ниже.
Пьедестал
- 1 место — Дмитрий Мелещенко (Омск) — 30 очков. Абсолютный чемпион: 7 побед в 7 матчах и всего 3 проигранных лега за весь турнир.
- 2 место — Сергей Полянский (р.п. Павлоградка) — 20 очков. Шесть побед в семи матчах и 25 выигранных легов.
- 4 место — Сергей Мелещенко и Владимир Ходзинский (по 5 очков). Оба уступили в полуфиналах; бронзовая строка в протоколе осталась незаполненной, обе полуфинальные пары записаны на четвёртом месте.
Обратите внимание на разрыв в награде: за золото и серебро давали 30 и 20 очков, а все остальные участники получили по 5. То есть весь турнир по сути свёлся к борьбе двух игроков — и оба разыграли это звание по-разному: один — стабильностью, другой — характером.
Средние наборы: где рождалась острота
| Игрок | Средний набор | Первые 9 дротиков |
|---|---|---|
| Сергей Мелещенко | 62,86 | 66,47 |
| Дмитрий Мелещенко | 62,66 | 73,69 |
| Павел Чулков | 53,24 | 60,54 |
| Владимир Ходзинский | 50,54 | 53,62 |
| Арина Швец | 50,31 | 65,44 |
| Сергей Полянский | 49,83 | 57,80 |
Лучший средний набор турнира — у Сергея Мелещенко (62,86), причём его сын Дмитрий отстал всего на 0,2 очка (62,66). А вот по разгону с первых девяти дротиков первенство забрал уже младший Мелещенко — 73,69, что заметно выше всех прочих. Это тот самый случай, когда «стартовый спурт» решает леги ещё до того, как соперник успевает прицелиться.
Отдельная похвала — Арине Швец (65,44 на первых девяти) и Павлу Чулкову (60,54): по качеству набора они держались в группе лидеров, оставшись при этом в девятом ряду итогового протокола.
Сотенные подходы и «потолки»
По общему числу подходов свыше 100 очков уверенно лидируют два Мелещенко, а за ними — массовая группа Noche:
- Дмитрий Мелещенко — 37 подходов 100+ (лучший результат турнира)
- Сергей Мелещенко — 35
- Сергей Полянский — 21
- Арина Швец — 20
- Марк Попов — 19
- Павел Чулков — 17, Николай Висловский — 17
По подходам свыше 140 очков вперёд вырывается уже Сергей Мелещенко — 11 раз, что почти вдвое больше, чем у любого другого игрока. Далее: Дмитрий Мелещенко — 6, Сергей Полянский — 6, Николай Висловский — 5, Арина Швец — 3, Павел Чулков — 3.
А вот с «потолками» турнир вышел аскетичным: всего три максимума на весь турнир (180), и их авторы — Дмитрий Мелещенко, Сергей Мелещенко и Вера Елепина. Последняя — главная сенсация этой номинации: одна из двух девушек в сетке и обладательница скромного среднего набора, зато с самым громким отдельным броском в своей статистике.
Как это повлияло на места: для Дмитрия Мелещенко мощный поток подходов 100+ стал фундаментом чемпионства. Для его отца 11 подходов по 140+ и лучший средний набор, к сожалению, остались лишь красивой статистикой — при одной неудаче в плей-офф этого хватило только на четвёртую строчку. Полянский же, имея «всего» 21 сотенный подход и ни одного максимума, взял серебро за счёт дисциплины в концовках легов.
Закрытия: кто лучше всех доводил леги до конца
- Лучший «финишёр» турнира — Владимир Ходзинский: 2 закрытия свыше 100 очков — больше, чем у кого бы то ни было. Всё это на фоне почтенного стажа (1956 год рождения) и четвёртого места в протоколе.
- По одному такому закрытию у Дмитрия Мелещенко и Дмитрия Барышникова. Всего на турнире — 4 закрытия «соточка+».
- Самое дальнее закрытие турнира — 122 очка у Владимира Ходзинского. Второе место по дальности — 110 у Барышникова, третье — ровно 100 у Мелещенко-младшего.
- Лидеры по максимальному закрытию среди остальных: Сергей Полянский (92), Сергей Мелещенко (87), Павел Чулков и Шамиль Энверов (по 86).
- Процент реализации закрытий: Пётр Рачинский — 100% (безупречно, хотя возможностей было немного), Арина Швец — 80%, Дмитрий Мелещенко — 30,94%.
Показательно: у Полянского и Ходзинского закрытия свыше 100 очков — редкость (у Полянского их вовсе нет), но оба дошли до верхних строк. Значит, на этом турнире побеждали не столько «выстрелами», сколько умением не оставлять сопернику шансов на подходе.
Качество игры
Показатель качества игры (плотность вышесотенных подходов к сыгранным легам) лучшим оказался у Сергея Мелещенко — 1,17, минимально опередив сына (1,16). Далее с заметным отрывом: Марк Попов — 0,79, Павел Чулков — 0,71, Арина Швец — 0,69, Николай Висловский — 0,61 и Сергей Полянский — 0,60.
Любопытный парадокс: игрок с лучшим качеством игры и лучшим средним набором не попал даже в призовую двойку, а серебряный призёр по этому показателю — лишь седьмой. Дартс снова напомнил, что статистика выигрывает леги, а не турниры.
Леги и матчи: как складывались итоги
| Игрок | Леги (В–П) | Матчи (В–П) | Место |
|---|---|---|---|
| Дмитрий Мелещенко | 29–3 | 7–0 | 1 |
| Сергей Полянский | 25–10 | 6–1 | 2 |
| Сергей Мелещенко | 21–9 | 5–1 | 4 |
| Владимир Ходзинский | 17–14 | 4–2 | 4 |
| Дмитрий Барышников | 13–14 | 3–2 | 5 |
| Николай Висловский | 14–14 | 3–2 | 5 |
| Арина Швец | 14–15 | 3–2 | 5 |
| Максим Чебыкин | 12–12 | 2–2 | 9 |
| Марк Попов | 12–12 | 1–3 | 9 |
| Вера Елепина | 6–13 | 1–4 | 5 |
Дмитрий Мелещенко провёл чемпионский турнир образцово: 29 взятых легов против 3 отданных — это 90,6% побед в легах, и такое соотношение не даёт соперникам никаких шансов на дистанции. Это и есть главная причина золота.
Сергей Полянский взял серебро на кураже: 25 побед в легах и 71% — второй результат турнира. Но у него же — 212 подходов меньше 54 очков, больше всех в сетке: он регулярно «проваливал» старт, а потом догонял. Работающая, но нервная стратегия.
Сергей Мелещенко с 21–9 и 5–1 в матчах проиграл ровно один матч — и этого хватило, чтобы остаться без медалей. Похожая история у Ходзинского (17–14): лучшие закрытия турнира не спасли от двух поражений.
Арина Швец — самый обидный баланс: 20 сотенных подходов, 80% реализации закрытий и 65,44 на первых девяти дротиках, но 14–15 по легам. Наборы были, а леги уплывали. Владимир Ходзинский и Николай Висловский с 182 подходами ниже 54 очков на двоих показали, что в этой компании цена «пустого» подхода очень высока.
Восемь участников не выбрались из группы и разделили девятое место — среди них Павел Чулков (0–4 в матчах при среднем наборе 53,24 и качестве игры 0,71 — классический «красивый, но безрезультатный» турнир), Марк Попов (19 сотенных подходов и только одна победа в матчах) и Максим Чебыкин с ровным балансом 12–12, который, увы, тоже не пустил его дальше группы.
Курьёзы и заметки на полях
- Семейное дело: отец и сын Мелещенко показали два лучших средних набора турнира (62,86 и 62,66) — но золото ушло в руки 12-летнего Дмитрия, а Сергей Петрович довольствовался четвёртой строкой. Домашние тренировки явно проходят продуктивно.
- Юниоры в деле: помимо Дмитрия (2012 г.р.) отметилась Арина Швец (2013 г.р.) с 80% реализации закрытий, а Шамиль Энверов (2013 г.р.) показал средний набор 47,99 — совсем не детский.
- Вера Елепина — автор одного из трёх максимумов турнира; увы, один яркий бросок не компенсировал 6–13 по легам.
- Пётр Рачинский — единственный, кто реализовал закрытия со стопроцентной точностью. Судя по указанной в протоколе дате рождения (1909 год), он ещё и абсолютный рекордсмен по стажу — вероятно, просто опечатка, но звучит внушительно.
- Ветераны не сдаются: Александр Рыжих (1954) и Владимир Ходзинский (1956) не просто доиграли турнир, а Ходзинский ещё и стал лучшим по дальним закрытиям.
- Всего 4 закрытия свыше 100 очков за весь турнир — при 16 участниках это говорит о том, что финиши давались тяжело, и побеждал тот, кто умел довести лег до конца пусть скромнее, но надёжнее.
Итог
Турнир «🎯🤠ПРЕТЕНДЕНТОВ» получился турниром контрастов: статистические лидеры по среднему набору и качеству игры остались без золота, а чемпионом стал самый стабильный игрок в концовках. Дмитрий Мелещенко — заслуженный победитель с почти безупречным балансом легов и лучшим количеством сотенных подходов. Сергей Полянский — серебро за характер и умение вытаскивать леги. Владимир Ходзинский — приз зрительских симпатий за лучшие закрытия и максимальный