Отчет о турнире «Безымянный турнир (12.08.2026 15:38)

Друзья, у нас на руках статистика турнира с интригующим названием «Безымянный». Но, как говорится, имя не главное – главное, что происходило на дорожках для дротиков. В этот день пять отважных героев (все из Воронежа, кроме одного москвича) сражались в групповом этапе, но, увы, никто из них не пробился в плей-офф – все заняли итоговое 9-е место. Возможно, это была «группа смерти», а может, просто неудачный день. В любом случае, давайте разберем их подвиги и провалы.

Призёры: официально и неофициально

Официальные призёры турнира остались за пределами нашей выборки – организаторы не включили в статистику счастливчиков, занявших первые места. Но мы не были бы аналитиками, если бы не устроили собственный пьедестал почета на основе цифр. Итак, если бы призовые места раздавали за статистические заслуги, то:

• 1 место (символическое золото) – Сергей Максимов (Москва). Лучший средний набор, лучший показатель на первых девяти дротиках, единственный, кто выиграл все свои матчи группового этапа (4-0). При этом он скромно числится без разряда – видимо, разряды не догоняют его игру.
• 2 место (символическое серебро) – Максим Козлов (Воронеж). Обладатель лучшего показателя качества игры, автор единственного закрытия за 130 очков и абсолютный рекордсмен по количеству подходов за 100+ очков. Если бы не одно поражение в матче, вполне мог бы поспорить за золото.
• 3 место (символическая бронза) – Данила Корольков (Воронеж). Второй по величине среднего набора, но абсолютно нулевая реализация сложных закрытий (ни одного чекаута более 100). Этакий «стабильный середнячок», которому чуть-чуть не хватило ярких вспышек.

Остальные двое – Александр Таланов и Сергей Кранин – к сожалению, в этой компании смотрелись бледно и остались без виртуальных наград, но и о них мы скажем пару слов.

Достижения участников и рекорды турнира

Начнем с Сергея Максимова. Его средний набор составил 51.82 очка, а на первых девяти дротиках он разгонялся до 59.22 – это лучшие показатели среди всех представленных игроков. Он выиграл 8 легов при всего 2 поражениях (внушительный баланс +6) и не проиграл ни одного матча. При этом его показатель качества игры (0.3) довольно скромный – это значит, что победы доставались не за счет взрывных серий, а за счет стабильности и хладнокровия в концовках. Максимальное закрытие у него – 60 очков, но он реализовал 40% попыток закрытия лега, что очень достойно.

Максим Козлов – настоящий герой ярких моментов. Именно он сенсационно закрыл лег за 130 очков – это максимальный чекаут всего турнира (и единственный, кто перешагнул рубеж в 100 очков на закрытии). Также у него лучший показатель качества игры – 0.67, что означает: в среднем в каждом третьем леге он выдавал подход на 100+ очков (а всего таких подходов у него 6 – это рекорд нашей выборки). Еще в его активе единственный подход за 140+ очков (правда, без «максимума» в 180). При этом он выиграл 3 матча из 4 и имел положительный баланс легов (6-3). Если бы не осечка в одной игре, кто знает, как бы сложилась его турнирная судьба.

Данила Корольков с средним набором 49.63 приблизился к лидерам, но его главная беда – полное отсутствие длинных закрытий. Он ни разу не закрыл лег более чем за 100 очков, а максимальный чекаут составил всего 40. При этом процент успешных закрытий у него 16.11, что заметно ниже, чем у Максимова (40%) и Козлова (50%). По количеству подходов за 100+ он делит второе место с Максимовым – по 3, но у него нет ни одного подхода за 140 или 171. Его баланс легов ровный (5-5), а матчи он закончил с ничейным результатом 2-2 – классический образец «ни туда, ни сюда».

Александр Таланов и Сергей Кранин – аутсайдеры этой группы. У Таланова средний набор всего 37.49, он проиграл все 4 матча и 8 легов из 10. При этом у него было 4 подхода за 100+ очков (третий результат в компании), но это не спасло его от поражений – видимо, не хватало стабильности в остальных подходах. Его максимальный чекаут – 57, но ни одного закрытия с первой попытки в сложных ситуациях (процент закрытия – ноль). Кранин с средним набором 38.42 и единственным выигранным матчем тоже не блеснул. У него вообще не было подходов за 100+ (о чем говорит нулевой показатель качества игры), зато он дважды за турнир не смог закрыть лег даже с 32 очков (максимальный чекаут – 32). Ребята, это повод для работы над тай-брейками!

Подходы за 100, 140 и магические 180

Теперь о «вкусняшках» – бросках, которые заставляют толпу вскипать. По количеству подходов за 100+ очков таблица выглядит так:

• Максим Козлов – 6 подходов (включая один за 140+).
• Александр Таланов – 4 подхода (но все без особых изысков).
• Сергей Максимов – 3 подхода (зато один из них – за 171+!).
• Данила Корольков – 3 подхода (все до 140).
• Сергей Кранин – 0 подходов. Абсолютный ноль, как и его показатель качества игры.

А вот настоящий «потолок» в 180 очков не покорился никому. Максимальное достижение у Максимова – подход за 171 (кстати, единственный за 171+ на турнире), у Козлова – 140+. Остальные не дотянули и до 140. Так что можно сказать: «Потолок не пробит, но планы на потолок у молодежи есть».

Максимальные закрытия: один герой с большой буквы

Закрытие лега более чем за 100 очков – это высший пилотаж. Здесь у нас единственный, но очень яркий герой – Максим Козлов. Его чекаут в 130 очков стал не только личным достижением, но и лучшим закрытием всего турнира среди представленных игроков. Остальные участники даже близко не подобрались к сотне: у Максимова максимальное закрытие – 60, у Таланова – 57, у Королькова – 40, у Кранина – 32. И если уж говорить о проценте закрытия попыток (checkout percentage), то у Козлова он выдающийся – 50% (он закрыл половину своих «легов на вылет»), у Максимова – 40%, а вот у Королькова, Таланова и Кранина показатели куда скромнее (16%, 0% и 0% соответственно).

Победы и поражения в легах: влияние на результат

Победы в легах – это кровь турнира. Здесь абсолютным лидером стал Сергей Максимов: 8 побед и 2 поражения (соотношение 80%). Он единственный, кто не проиграл ни одного матча, – его личный «сухой» счет 4-0 это подтверждает. Такой результат обычно гарантирует выход из группы, но в нашей выборке почему-то не сработал – видимо, группа оказалась настолько сильной, что даже 4 победы не хватило для попадания в плей-офф. Будем считать это турнирным недоразумением.

Максим Козлов также имел положительный баланс легов (6-3) и выиграл 3 матча из 4. Если бы не то самое поражение, он бы сравнялся с Максимовым, но по дополнительным показателям уступил бы ему из-за менее стабильного среднего. Тем не менее, именно Козлов оставил самое яркое впечатление благодаря своей агрессивной игре на закрытиях.

Данила Корольков с балансом 5-5 и результатом 2-2 показал, что он способен бороться, но не способен выигрывать ключевые моменты. Его соотношение побед и поражений ровно 50% – так и остался на границе.

Сергей Кранин (3-6 по легам, 1-3 по матчам) и Александр Таланов (2-8 и 0-4) шли на дно. Таланов, несмотря на 4 подхода за 100+, умудрился проиграть все матчи – это говорит о том, что красивые броски не компенсируют огромное количество нестабильных подходов (у него аж 84 лега с набором меньше 54 очков – худший показатель). У Кранина таких «грязных» легов 82, и он не сделал ни одного подхода за 100+, что автоматически делает его главным кандидатом на звание «Тихий герой без вспышек».

Дополнительный анализ и пара шуток в тему

Обратите внимание на обилие подходов с результатом меньше 54 очков. У Максимова и Королькова по 60 таких легов, у Кранина – 82, у Таланова – 84. Это говорит о том, что даже «лучшие» страдали нестабильностью. Но Максимов компенсировал это великолепной игрой на первых девяти дротиках (первый отрезок у него разгонялся до 59.22), а Козлов брал своё за счет мощных серий из 100+ подходов. Как говорится, «неважно, как ты начинаешь, важно, как ты заканчиваешь» – но если ты начинаешь с 59 среднего, то и заканчивать проще.

И отдельный респект турниру с названием «Безымянный». Теперь ясно, почему он безымянный: слишком много боли и несправедливости. Пять игроков, все с одинаковым местом – идеальное равенство, которое социализм не смог обеспечить, а дартс запросто. Надеемся, что организаторы в следующий раз раздадут имена, а участники – хотя бы пару «максимумов» в 180 очков.

Итог: турнир подарил нам одного героя закрытий (Козлов), одного стабильного «первого номера» (Максимов), одного середняка (Корольков) и двух антигероев. Призёры официальчно неизвестны, но если бы они определялись по красоте игры, победу бы разделили Козлов и Максимов. Болеем за дартс!