Отчёт о турнире «Онлайн-Дартс Лига, 4 тур»

Турнир получился жарким, несмотря на онлайн-формат. Восемь участников сражались за виртуальные очки, но некоторые из них явно целились в реальные награды. Интрига сохранялась до последних легов, а статистика подарила нам немало поводов для удивления и пары шуток.

Призёры турнира

• 1 место — Талипов Павел (Уфа). Чемпион четвёртого тура, одержавший победы во всех шести матчах и не проигравший ни одного лега всухую (21 победа в легах при 9 поражениях). Талипов не обладал самым высоким средним набором, но его стабильность и умение включаться в нужный момент принесли заслуженное «золото».
• 2 место — Иванников Дмитрий (Краснодар). Серебряный призёр, который показал лучший средний набор на турнире (чуть выше 74 очков), но в итоге уступил чемпиону в очной встрече. На счету Дмитрия 5 побед в матчах и всего одно поражение, а также самый быстрый лёг турнира — всего за 13 дротиков. Если бы не один обидный проигрыш, кто знает, как бы выглядела таблица.
• 3 место — Шадрин Алексей (Омск). Бронзовый призёр, который запомнился единственным на турнире чекаутом больше 100 очков. Его максимальное закрытие составило ровно 100 очков — редкая красота! При этом у Шадрина отрицательный баланс выигранных и проигранных легов (15:17), но именно в важных матчах он умел собираться.

Четвёртым стал Кольцов Михаил (Мытищи), который, несмотря на возраст (1960 год рождения), дал фору молодым: у него положительная разница легов и уверенные три победы в матчах.

Достижения участников: цифры, которые говорят громче слов

Лучшие средние наборы. Здесь первенствовал Иванников Дмитрий со средним результатом 74.15 очка. Вторым стал Талипов Павел — 73.17. А вот в среднем наборе на первые девять дротиков ситуация иная: Талипов показал феноменальные 82.49, опередив Иванникова (81.92). Это значит, что Павел часто начинал леги с мощных подходов, создавая задел уже на старте. Именно этот фактор многие эксперты считают ключевым в его победе.

Подходы свыше 100 очков. Тут безоговорочный лидер — Талипов Павел, который 59 раз за турнир перешагнул рубеж в 100 очков. Чуть меньше у Шадрина Алексея — 52, и у Иванникова — 44. Особенно впечатляют «потолки»: если считать подходы от 140 очков, то у Талипова их 13, у Иванникова — 12, у Шадрина — 10. А вот настоящих максимумов (180 очков) на турнире было всего семь: пять раз отличился Талипов, четыре раза — Иванников. Эти двое явно знали пароль от «потолка». Шадрин, Кольцов и Пахомов добавили по одному максимуму — видимо, решили не отставать от лидеров.

Максимальные закрытия (чекауты). Особое внимание стоит уделить этому аспекту. Единственным игроком, кому покорился чекаут больше 100 очков, стал Шадрин Алексей. Его закрытие ровно в 100 очков стало не только личным достижением, но и рекордом турнира. Ближе всех к этому подобрались Иванников (96 очков) и Пахомов (94), но им не хватило самую малость. У Талипова лучший чекаут 81 очко — тоже достойно, но без изюминки. Шадрин, несмотря на общий низкий процент закрытий, доказал, что в нужный момент способен на идеальный заход.

Влияние этих достижений на итоговое положение. Талипов Павел, имея не самое высокое среднее, компенсировал это огромным количеством подходов за 100 очков (59) и лучшим стартовым отрезком. Это позволило ему выиграть все матчи и уверенно занять первую строчку. Иванников, обладая лучшим средним набором и вторым показателем по 180, уступил в личной встрече чемпиону и стал вторым — такова цена одного поражения. Шадрин же, занявший третье место, показал, что для пьедестала не всегда нужна идеальная статистика: его отрицательный баланс легов компенсировался клатчевыми качествами и умением закрывать лёг с 100 очков.

Победы и поражения в легах: ключ к пониманию турнира

Самая убедительная разница выигранных и проигранных легов у Талипова: 21:9 (+12). Это лучший результат турнира. У Иванникова 19:8 (+11) — очень близко, но немного не дотянул до «золота». Кольцов Михаил единственный из остальных имеет положительную разницу (14:13, +1). У Шадрина и Попова разница отрицательная (-2), у Еникеева и Пахомова -6, у Кузько -8. Если посмотреть на итоговую таблицу, то видно: первые два места принадлежат игрокам с огромным плюсом, третье — игроку с отрицательной разницей, но который выигрывал ключевые моменты. Статистика легов — важный показатель, но не всегда самый решающий. Иногда лучше выиграть три «грязных» лега в матче, чем красиво проиграть пять.

Ещё немного цифр и наблюдений

• Самый короткий лёг турнира — 13 дротиков — на счету Иванникова Дмитрия. Это говорит о его высокой скорости закрытия и умении штамповать 180.
• Самый длинный лёг — 41 дротик — у Кольцова Михаила. Ветеран показал, что умеет терпеть и дожимать соперника в затяжных розыгрышах.
• Показатель качества игры (gq) у Талипова — 1.97, то есть почти два «больших» подхода за каждый лёг. Это феноменальный уровень стабильности. У Иванникова и Шадрина — по 1.63, у остальных ниже.
• Попов Павел, имея скромные средние (54.38), умудрился выиграть два матча из четырёх. Видимо, он брал не качеством, а хладнокровием в концовках.
• Кузько Кирилл, несмотря на звание КМС, показал самый низкий средний набор (50.7) и не одержал ни одной победы в матчах. Похоже, мастер спорта остался дома, а на турнир пришёл его скромный двойник. Но опыт — дело наживное, и без таких участников турнир был бы скучнее.

Итог: четвёртый тур подарил нам много ярких моментов, от пяти «соток» Талипова до единственного чекаута в 100 очков от Шадрина. Турнир доказал, что в дартсе иногда важнее не среднее арифметическое, а умение собраться на решающем броске. Поздравляем призёров и ждём новых битв на онлайн-аренах!