Отчёт о турнире «Пятничный турнир дартс клуба Викинг№897»
В пятничном турнире дартс клуба «Викинг» приняли участие шесть игроков из Вологды и Вологодской области. Турнир прошёл в дружеской, но напряжённой атмосфере. По итогам соревнований определилась тройка призёров, а также были зафиксированы яркие индивидуальные достижения, о которых мы расскажем в этом отчёте.
Призёры турнира
- 1 место — Саранский Иван (Вологда, КМС). Заслуженная победа: 30 турнирных очков, 7 побед в матчах и ни одного поражения. Иван буквально доминировал на турнире, оставив соперникам мало шансов.
- 2 место — Поволоцкий Алексей (Вологда, КМС). Призовые 20 очков. Алексей уверенно провёл турнир, выиграл 5 матчей и лишь в 3 уступил, при этом продемонстрировал отличную игру на больших подходах.
- 3 место — Румянцев Андрей и Гусишный Пётр. Оба набрали по 10 очков, поэтому третье место разделили между собой. Румянцев показал высокий уровень в отдельных партиях, а Гусишный отличился стабильностью и положительным балансом выигранных и проигранных легов.
Достижения участников и главные герои статистики
Турнир запомнился обилием результативных подходов и красивых закрытий. Особо отметим тех, кто задавал темп всему турниру.
Средние наборы и первая девятка
Безусловным лидером по среднему набору стал Иван Саранский — 73,55 очка за подход. Его средний результат на первые девять дротиков достиг 79,37! Это уровень, при котором соперникам остаётся только наблюдать и аплодировать.
На втором месте по среднему набору — Алексей Поволоцкий (52,75), у него же второй показатель на первой девятке — 58,82. Тройку по средним наборам замыкает Пётр Гусишный (50,12), который совсем немного опередил Андрея Румянцева (50,03). При этом у Румянцева средний результат на первые девять дротиков выше (57,97 против 54,53), что говорит о хорошем старте в легах, но чуть less стабильном завершении.
Подходы более 100 очков
Здесь безоговорочный король — Саранский. За весь турнир он 49 раз отправил в наборе более 100 очков! Из них 34 раза — просто больше сотни (но без 140+), 13 раз — более 140 очков и дважды «взял потолок» в 180. Его преследователь Поволоцкий имеет в активе 39 подходов за 100+: 31 раз он превысил сотню, 7 раз отметился отличными наборами 140+ и один раз сделал максимум 180.
Андрей Губарев (17 подходов за 100), Андрей Румянцев (16) и Пётр Гусишный (9) старались не отставать, но в плотной борьбе этого оказалось недостаточно для более высоких мест. У Евгения Королева лишь один подход за 100 очков за весь турнир, но об этом позже.
Максимальные наборы в 140+ и 180
По количеству подходов более 140 очков вновь лидирует Саранский — 13 раз! Это огромный показатель, который во многом и обеспечил победу. Поволоцкий 7 раз посылал дротики в сектора, дающие более 140 за подход. По одному разу это делали Румянцев, Гусишный и Губарев.
Кстати, про «потолок» — набор 180 очков в дартсе также называют максимумом. В этом турнире было зафиксировано три таких подхода: два у Саранского и один у Поволоцкого. У остальных «закрыть» максимум не получилось. Заметим, что именно эти два игрока заняли первые два места — совпадение? Не думаем. Умение взрывать табло подходами 140+ и 180 — ключевой фактор в современном дартсе.
Чекауты — закрытия легов
Самая вкусная часть дартса — это закрытие лега. Особенно ценятся закрытия более чем со 100 очков. Таких сложных чекаутов в турнире было всего три, и все на счету призёров:
- Саранский Иван — 2 закрытия более 100 очков (его максимальный чекаут на турнире составил 156 очков). Это один из самых ярких моментов турнира! Закрыть 156 — значит попасть в два сектора T20 и D18 или подобную комбинацию, и Иван сделал это красиво.
- Поволоцкий Алексей — 1 закрытие более 100 очков (максимальный чекаут 126 очков).
Автором абсолютно самого красивого чекаута турнира стал Иван Саранский с результатом 156 очков. Это достижение заслуживает отдельных аплодисментов.
У остальных игроков закрытий более 100 не было. Максимальный чекаут Андрея Губарева составил 89 очков (при этом у него 100% реализация закрытий — странно, что при таком проценте у него всего одна победа в игре, но дартс — игра не только чекаутов), у Гусишного — 60, у Румянцева — 56. У Королева за весь турнир не было ни одного чекаута.
Влияние больших подходов и чекаутов на итоговое положение
Влияние очевидно. Игроки, которые чаще набирали более 140 и реализовывали сложные чекауты, занимали высокие места. Саранский и Поволоцкий — единственные, кто делал максимум 180 и закрытия со 100+. Не удивительно, что именно они стали первым и вторым. Большое количество подходов 100+ также коррелирует с итоговым результатом: у победителя их 49, у серебряного призёра — 39. У игроков, занявших 3-4 места, этот показатель уже в разы ниже (16 и 9).
Количество сложных чекаутов (hightOuts — более 100 очков) напрямую сказалось на турнирном положении: Саранский закрывал такие леги аж два раза, каждый из которых становился психологическим ударом для соперника. Алексей Поволоцкий также показал характер, закрыв однажды больше сотни. У остальных таких подвигов не было, и они остались за пределами топ-2.
Анализ побед и поражений в легах и матчах
Победа в матче складывается из выигранных легов. Разберём, как баланс легов повлиял на итоговую таблицу.
| Игрок | Выиграно/проиграно легов | Разница | Матчи (В/П) |
|---|---|---|---|
| Саранский Иван | 24 / 2 | +22 | 7 / 0 |
| Поволоцкий Алексей | 20 / 13 | +7 | 5 / 3 |
| Гусишный Пётр | 13 / 12 | +1 | 4 / 2 |
| Румянцев Андрей | 11 / 16 | −5 | 3 / 4 |
| Губарев Андрей | 8 / 15 | −7 | 1 / 5 |
| Королев Евгений | 0 / 18 | −18 | 0 / 6 |
Саранский выдал невероятную серию: 24 выигранных лега при всего 2 проигранных. Это практически идеальное выступление, которое и позволило ему выиграть все семь матчей. Отличная разница «+22» — показатель абсолютного доминирования.
Поволоцкий, в отличие от победителя, позволял соперникам брать леги (13), но всё равно завершил с положительным балансом «+7». Этого хватило, чтобы уверенно занять второе место.
А вот в борьбе за третье место интересная ситуация. Гусишный выиграл 13 легов, проиграл 12 — баланс «+1». У Румянцева баланс отрицательный «−5» (11–16). Тем не менее они набрали одинаковое количество очков и разделили 3 место. Это говорит о том, что важна не только разница легов, но и распределение побед по матчам. Гусишный выиграл 4 игры, а Румянцев — 3, но судьба распорядилась так, что итоговые очки совпали. К слову, у Гусишного и средний набор чуть выше, чем у Румянцева (50,12 против 50,03).
Аутсайдеры — Губарев и Королев — имели отрицательный баланс легов. У Королева всё совсем плохо: 0 выигранных легов и 18 проигранных. Он, видимо, попал в турнир случайно или только начинает свой путь в дартсе. Но даже такой результат приносит 5 очков в зачёт.
Дополнительные наблюдения и немного юмора
- Иван Саранский выглядел на турнире как «терминатор»: 72 лега, в которых он не смог набрать 54 очка? Впрочем, это скорее результат упорной обороны соперников. Шутка. На самом деле этот показатель (scoresUnder54) относится к легам, где сам игрок набрал менее 54 очков? В любом случае, победитель выиграл все матчи, так что его «слабости» остались незамеченными.
- У Андрея Губарева при 100% реализации чекаутов (1 из 1?) всего 8 побед в легах. Возможно, он закрывал леги с первого раза, но до этого долго не мог подобраться к закрытию. Дартс — игра, где иногда нужно сначала заработать шанс, а потом его использовать. У Губарева шансов было немного.
- Евгений Королев — единственный игрок, который за весь турнир ни разу не выиграл лег. В его активе лишь один подход за 100 очков и абсолютный нуль в графе побед. Кажется, титул «короля» ему сегодня не достался, но, как говорят, «не победа, а участие»? В протоколе ему записали 5 очков, так что есть, чем похвастаться перед друзьями.
- Показатель качества игры (gq), который отражает количество «высотных» подходов к числу сыгранных легов, удивительным образом связан с итогами. У Саранского он равен 1,88 — лучший в турнире (на втором месте Поволоцкий с 1,18). У Гусишного gq=0,36, хотя он занял третье место — а у Губарева 0,74 при пятом месте. Видимо, качество игры не всегда конвертируется в победы, но очень помогает.
- И напоследок забавный факт: самая высокая средняя на первую девятку у Ивана Саранского — 79,37 очка. Это значит, что в среднем после трёх дротиков он уже почти «закрывал» вопрос о высоком результате. Можно сказать, что он начинал леги с явным преимуществом, а соперникам оставалось только догонять.
Заключение
Турнир получился зрелищным. Победитель Иван Саранский продемонстрировал уровень, близкий к профессиональному, и заслуженно взял трофей. Второй номер Алексей Поволоцкий подтвердил свой класс и стабильно зарабатывал очки. Третья строчка разделилась между Румянцевым и Гусишным, что добавляет интриги и показывает, что в дартсе важен каждый лег.
Особый почёт автору максимального чекаута — Ивану Саранскому, закрывшему 156 очков. Такие моменты остаются в памяти зрителей. Также отметим многочисленные подходы 140+ и три «максимума» (180 очков) от первых двух мест. Эти цифры — не просто статистика, а залог побед на турнире.
Ждём новых встреч в дартс-клубе «Викинг»! Пусть каждый найдёт свою игру и свои удивительные закрытия.
Отчёт подготовлен на основе статистических данных турнира. Показатели приведены с использованием общепринятых терминов: «средний набор», «средний набор на первые 9 дротиков», «максимальный чекаут», «количество закрытий более 100 очков», «Game Quality (GQ)» и др.
```