Турнир «РЕГУЛЯРНАЯ ЛИГА 2026. СЕЗОН 3. ТУР 6» (РО ОФСОО «ФДР» в ВО) собрал дюжину смельчаков, готовых выяснить, кто быстрее доведёт партию до чекаута. Позади остались и групповые баталии, и плей-офф. По традиции, сначала о героях пьедестала.

Призёры турнира:

• 1 место – Косяков Александр. Чемпион выглядел инопланетянином среди смертных: средний набор 62,94 очка, а в первых девяти дротиках и вовсе 70,32. При этом Косяков выиграл 35 легов при всего 6 поражениях и не проиграл ни одного матча (8 побед подряд). Показатель качества игры 1,37 – лучший на турнире. Соперники могут утешаться тем, что хоть один раз он промахнулся мимо «сотни» – 144 подхода ниже 54 очков. Но это так, мелочи.
• 2 место – Кривич Иван. Серебряный призёр выдал, пожалуй, лучшую коллекцию чекаутов: два закрытия свыше 100 очков, оба по 120. Именно Кривич разделил с Куцевым звание автора максимального закрытия турнира. Средний набор 54,29, 29 выигранных легов и 15 проигранных. Если бы не Косяков, Иван вполне мог бы покушаться на золото.
• 3 место – Корольков Данила и Куцев Павел. Оба набрали по 10 очков, но абсолютно разными путями. Корольков – король «максимумов»: три подхода на 180 очков, больше всех на турнире. Правда, стабильность хромала: 20 побед в легах и 19 поражений. Куцев – образец прагматизма: при среднем 53,51 он показал лучший процент реализации чекаутов (33,33%) и тоже закрыл однажды 120 очков. В итоге оба дошли до полуфинала и заслужили бронзу.

Самые яркие цифры результативности. По средним наборам вне конкуренции Косяков (62,94), за ним – Толстов (58,84) и Золотухин (55,59). А вот если считать средний набор на первые три дротика в леге, то Золотухин (62,19) и Корольков (62,04) дышали в спину чемпиону, но только в начале лега – дальше всё портили.

Охота на большие подходы. Чаще всех «сотни» покорялись Косякову – 56 подходов свыше 100 очков. У Кривича их 38, у Золотухина – 32, у Толстова и Куцева – 27 и 26 соответственно. Подходы за 140 очков тоже в активе Косякова (12), затем с семью идут Кривич и Толстов. А вот по «потолкам» (180 очков) всех переплюнул Корольков – три максимума. Толстов дважды добирался до 180, по одному разу – Косяков и Кривич.

Чекауты: искусство закрывать. Больше всех максимальных закрытий (свыше 100 очков) на счету Кривича – два (оба по 120). У Куцева и Максимова по одному такому чекауту (120 и 117 соответственно). Максимальное закрытие турнира – 120 очков – удалось Кривичу и Куцеву. Для Кривича эти чекауты стали визитной карточкой и помогли подняться на вторую ступень. Куцев же благодаря своему 120-очковому закрытию и лучшему проценту реализации вырвал место на пьедестале.

Леги: где решалась судьба. Косяков доминировал с ужасающей разницей +29 (35 побед, 6 поражений). Кривич выиграл 29 легов при 15 проигрышах (+14). Любопытный казус: Толстов имеет прекрасную разницу +11 (21-10) и лишь два поражения в матчах, но занял только пятое место. Видимо, сказались особенности турнирной сетки и невезение в плей-офф. Золотухин тоже неплох: 19-12 (+7) и четыре победы в шести играх, но тоже пятое место. А вот у Королькова и Куцева разница легов скромная (+1 и +2), зато они оказались в призах – значит, умели выигрывать важные концовки.

Антигерои и тёмные лошадки. Ревин, Хомутов и Куцева не вышли из группы, но набрались опыта (и проигрышей). Максимов, Пилюгин и Золотухин зацепились за пятые места. Особо отметим Золотухина: при среднем 55,59 он имел показатель качества игры 1,03 – выше, чем у вице-чемпиона, но обидные проигрыши в решающих легах отбросили его в середину таблицы.

Итог: Косяков подарил публике мастер-класс, Кривич доказал, что чекаут в 120 – это не случайность, а Корольков напомнил, что три «максимума» не гарантируют стабильность. Турнир удался – статисты могут пересчитывать сотни и 180, а мы ждём следующего тура, где кто-нибудь обязательно замахнётся на 170. А пока – аплодисменты чемпиону!