Отчет о турнире «🐴2026Чемпионат ТОКрикет3тур9-16 места»
В турнире приняли участие 8 игроков из Томской и Кемеровской областей. Соревнование прошло под знаком уверенного доминирования одного из фаворитов, но без сенсаций и ярких рекордов. Стоит отметить, что организаторы, видимо, не вели статистику по «тяжелым» подходам и чекаутам – все показатели выше 100 очков, включая максимальные закрытия, остались нулевыми. Но обо всем по порядку.
Призеры турнира
1. Березкин Сергей (Кемерово, КМС) – чистое первое место. Сергей показал лучший средний набор в турнире – 2.75, что значительно выше ближайших преследователей. Он выиграл 12 легов при всего 4 поражениях, а в матчевой сетке не отдал соперникам ни одной игры (3 победы, 0 поражений). Разница выигранных и проигранных легов +8 – лучший показатель. Сомнений в заслуженности «золота» нет.
2. Ермаков Павел (Томск, без разряда) – серебряный призер. Его средний набор – 2.38, это второй результат турнира. Павел выиграл 8 легов и проиграл 7, одержав 2 победы в матчах при 1 поражении. Несмотря на скромную разницу легов (+1), он сумел занять второе место, опередив конкурентов за счет более стабильной игры в ключевые моменты.
3. Прохоров Антон (Кемерово, 1 разряд) – бронза. Антон показал практически такой же средний набор, как и Ермаков – 2.34 – и даже одержал больше побед в легах (9 против 8), но и поражений у него больше (8). Итог: 2 победы в матчах, 1 поражение, третье место. Видимо, решающим стал личный поединок с Ермаковым.
Кто был хорош в средних наборах?
Березкин с 2.75 – вне конкуренции. За ним плотной группой идут Ермаков (2.38) и Прохоров (2.34). Четвертое место по среднему набору занял Шапров Александр (2.19), но он финишировал лишь пятым. Это говорит о том, что высокий средний набор не всегда конвертируется в победы, если не подкреплен стабильностью в легах.
А что с «сотнями», «полуторастами» и «максимумами»?
По итогам всех матчей никто из участников не совершил ни одного подхода свыше 100 очков, ни одного подхода на 140+ и ни одного максимального набора в 180 очков. Также не зафиксировано ни одного закрытия (чекаута) более чем на 100 очков. Вероятно, в формате крикета эти показатели считаются иначе, либо они просто не попали в протокол. Так что в данной турнирной сетке эти статистические категории никак не повлияли на распределение мест – все остались с одинаковыми нулями.
Победы и поражения в легах
Этот аспект оказался главным при определении итогов. Березкин, как уже говорилось, имел лучшую разницу (+8). Ермаков и Прохоров закончили с одинаковой разницей (+1), но Ермаков пропустил меньше легов (7 против 8), что, вероятно, и стало решающим при равенстве побед в матчах. Мухаметов Роман выиграл столько же легов, сколько Прохоров (9), но проиграл 10, и это отбросило его на четвертое место. Остальные участники – Недопёкин, Шапров, Красавин и Кузьменко – выиграли от 0 до 1 лега в своих единственных встречах и поделили пятое место. Исключение составил лишь Кузьменко, который не выиграл ни одного лега, зато, возможно, запомнился самой стойкой обороной в поражениях? Шутка.
Немного анализа
Интересно, что средний набор Березкина настолько выше остальных, что можно было ожидать еще более разгромных счетов. Однако крикет – игра тактическая, и исход решают не только точные броски, но и умение закрывать сектора. Если судить по голым цифрам, то турнир получился «сухим» на красивые показатели – без 180, без больших чекаутов. Это, безусловно, не умаляет заслуг чемпиона, но оставляет чувство легкой недосказанности. Возможно, в следующих турах спортсмены порадуют болельщиков более зрелищной статистикой. А пока – дружеские аплодисменты победителям и пожелание остальным не вешать нос. Крикет, как известно, любит терпеливых.
В турнире приняли участие 8 игроков из Томской и Кемеровской областей. Соревнование прошло под знаком уверенного доминирования одного из фаворитов, но без сенсаций и ярких рекордов. Стоит отметить, что организаторы, видимо, не вели статистику по «тяжелым» подходам и чекаутам – все показатели выше 100 очков, включая максимальные закрытия, остались нулевыми. Но обо всем по порядку.
Призеры турнира
1. Березкин Сергей (Кемерово, КМС) – чистое первое место. Сергей показал лучший средний набор в турнире – 2.75, что значительно выше ближайших преследователей. Он выиграл 12 легов при всего 4 поражениях, а в матчевой сетке не отдал соперникам ни одной игры (3 победы, 0 поражений). Разница выигранных и проигранных легов +8 – лучший показатель. Сомнений в заслуженности «золота» нет.
2. Ермаков Павел (Томск, без разряда) – серебряный призер. Его средний набор – 2.38, это второй результат турнира. Павел выиграл 8 легов и проиграл 7, одержав 2 победы в матчах при 1 поражении. Несмотря на скромную разницу легов (+1), он сумел занять второе место, опередив конкурентов за счет более стабильной игры в ключевые моменты.
3. Прохоров Антон (Кемерово, 1 разряд) – бронза. Антон показал практически такой же средний набор, как и Ермаков – 2.34 – и даже одержал больше побед в легах (9 против 8), но и поражений у него больше (8). Итог: 2 победы в матчах, 1 поражение, третье место. Видимо, решающим стал личный поединок с Ермаковым.
Кто был хорош в средних наборах?
Березкин с 2.75 – вне конкуренции. За ним плотной группой идут Ермаков (2.38) и Прохоров (2.34). Четвертое место по среднему набору занял Шапров Александр (2.19), но он финишировал лишь пятым. Это говорит о том, что высокий средний набор не всегда конвертируется в победы, если не подкреплен стабильностью в легах.
А что с «сотнями», «полуторастами» и «максимумами»?
По итогам всех матчей никто из участников не совершил ни одного подхода свыше 100 очков, ни одного подхода на 140+ и ни одного максимального набора в 180 очков. Также не зафиксировано ни одного закрытия (чекаута) более чем на 100 очков. Вероятно, в формате крикета эти показатели считаются иначе, либо они просто не попали в протокол. Так что в данной турнирной сетке эти статистические категории никак не повлияли на распределение мест – все остались с одинаковыми нулями.
Победы и поражения в легах
Этот аспект оказался главным при определении итогов. Березкин, как уже говорилось, имел лучшую разницу (+8). Ермаков и Прохоров закончили с одинаковой разницей (+1), но Ермаков пропустил меньше легов (7 против 8), что, вероятно, и стало решающим при равенстве побед в матчах. Мухаметов Роман выиграл столько же легов, сколько Прохоров (9), но проиграл 10, и это отбросило его на четвертое место. Остальные участники – Недопёкин, Шапров, Красавин и Кузьменко – выиграли от 0 до 1 лега в своих единственных встречах и поделили пятое место. Исключение составил лишь Кузьменко, который не выиграл ни одного лега, зато, возможно, запомнился самой стойкой обороной в поражениях? Шутка.
Немного анализа
Интересно, что средний набор Березкина настолько выше остальных, что можно было ожидать еще более разгромных счетов. Однако крикет – игра тактическая, и исход решают не только точные броски, но и умение закрывать сектора. Если судить по голым цифрам, то турнир получился «сухим» на красивые показатели – без 180, без больших чекаутов. Это, безусловно, не умаляет заслуг чемпиона, но оставляет чувство легкой недосказанности. Возможно, в следующих турах спортсмены порадуют болельщиков более зрелищной статистикой. А пока – дружеские аплодисменты победителям и пожелание остальным не вешать нос. Крикет, как известно, любит терпеливых.
Отчет сгенерирован нейросейтью