Отчет о турнире «ВС "Самара Мастерс 2026"» (командные соревнования, мужчины)
Турнир получился плотным по составу и богатым на географию: от Удмуртии и Татарстана до Челябинской, Волгоградской, Самарской, Свердловской областей и других регионов. В предоставленной статистике хорошо заполнены средние наборы, победы и поражения в играх, места и очки. А вот данные по легам, подходам 100+, 140+, 180 и закрытиям 100+ пришли с нулями, поэтому по этим показателям формально нет лидеров. Это важное ограничение отчета: если данные не были внесены, блок требует уточнения.
Призёры турнира
| Место | Команда/состав | Средний набор | Победы–поражения | Очки |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Фадеев Кирилл, Буданов Александр, Тухватуллин Тимур, Зылев Михаил, Паушев Олег | 69,73 | 6–0 | 30 |
| 2 | Наговицын Алексей, Лагунов Алексей, Макаров Алексей, Максимов Дмитрий | 65,10 | 4–1 | 20 |
| 3 | Усольцев Василий, Башарин Александр, Борисов Сергей, Ситкарев Дмитрий | 66,75 | 4–1 | 10 |
| 3 | Саев Станислав, Полынцев Иван, Соловьёв Олег, Степанов Олег | 63,30 | 2–2 | 10 |
Чемпионская команда прошла турнир без поражений — 6 побед и ни одного проигрыша. Это лучший баланс турнира. Второе место заняла команда с 4 победами и 1 поражением. Бронза досталась сразу двум составам: один показал очень крепкий средний набор 66,75 и счёт 4–1, другой — 63,30 и 2–2. То есть даже при двух поражениях можно было попасть в призы, но чем стабильнее серия побед, тем выше итоговое место.
Лучшие средние наборы
| № | Средний набор | Состав | Итоговое место | Победы–поражения |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 71,33 | Ахматьянов Ринат, Горбунов Дмитрий, Дьяченко Алексей Jackpot, Зарипов Егор, Чертов Константин | 5 | 2–1 |
| 2 | 69,73 | Фадеев Кирилл, Буданов Александр, Тухватуллин Тимур, Зылев Михаил, Паушев Олег | 1 | 6–0 |
| 3 | 66,75 | Усольцев Василий, Башарин Александр, Борисов Сергей, Ситкарев Дмитрий | 3 | 4–1 |
| 4 | 66,74 | Никишов Олег, Мишин Михаил, Чихаривский Владимир, Петин Сергей, Калачев Анатолий | 5 | 2–1 |
| 5 | 65,99 | Митрюков Егор, Ившин Антон, Москвин Роман, Гереев Никита | 9 | 1–1 |
| 6 | 65,10 | Наговицын Алексей, Лагунов Алексей, Макаров Алексей, Максимов Дмитрий | 2 | 4–1 |
Самый высокий средний набор — 71,33 — у команды Ахматьянова, Горбунова, Дьяченко, Зарипова и Чертова. Но этот сильный показатель не превратился в медали: команда заняла только 5 место при счёте 2–1. Чемпион же был вторым по среднему набору, зато прошёл турнир идеально — 6–0. Это хорошо показывает, что в командном турнире средний уровень важен, но итог решают победы в конкретных матчах и стабильность.
Подходы 100+, 140+, 180 и закрытия 100+
В присланной статистике показатели по подходам свыше 100, 140, 171 и 180 очков, а также по закрытиям свыше 100 очков и максимальному закрытию равны нулю у всех команд. Поэтому формально нет ни лидеров по сотенным подходам, ни автора максимального закрытия. Ни одного «потолка» в 180 очков в данных не зафиксировано. Если эти значения просто не были заполнены, их стоит добавить — иначе оценить влияние максимальных наборов и чекаутов на положение команд невозможно. В текущей выгрузке этот блок выглядит так: в графе 180 — тишина, как перед решающим броском.
Победы и поражения: как это повлияло на итог
Отдельная статистика по победам и поражениям в легах в выгрузке не заполнена, поэтому разбираю победы и поражения в играх. Картина здесь очень показательная:
- Чемпион — 6 побед и 0 поражений. Абсолютная стабильность и заслуженное первое место.
- Второе место — 4 победы и 1 поражение. Отличный турнирный путь.
- Бронза — 4–1 и 2–2. Одна команда почти дотянулась до финала, другая доказала, что даже с двумя поражениями можно взять медали.
- Пятые места — 2–1. Хороший, но недостаточный запас побед для более высокого места.
- Девятые места — в основном 0–2, 1–2 или 1–1. Не хватило побед, чтобы подняться выше.
- Место 999, то есть не