Турнир «🐴2026_8 тур_Рейтинговый турнир_17-24места» собрал девять смельчаков, готовых сразиться в дартс. Давайте разберём, кто же оказался самым метким, кто самым стабильным, а кто просто пришёл пошутить. А заодно порадуемся красивым закрытиям и подходам, ведь на этом турнире их было немало.
Призёры турнира
1 место — Горохов Илья (Асино). Илья не просто победил, он сделал это красиво: 3 победы в матчах без единого поражения и всего лишь 1 проигранный лег за весь турнир. При этом его средний набор на первые девять дротиков стал лучшим — 51.54! Это говорит о том, что Илья умеет быстро захватывать преимущество. В активе также подход на 140+ очков и 4 подхода на 100+. Отличный результат для 14-летнего дартсмена!
2 место — Шапров Александр (Томск). Александр показал самый высокий средний набор за все подходы — 44.11. Но главное его достижение — максимальный чекаут турнира в 72 очка! Это самый красивый финиш соревнований. Увы, двух побед в матчах не хватило для золота, но серебро — тоже отличный повод для гордости.
3 место — Параева Надежда (Томск). Надежда стала настоящим марафонцем: она выиграла больше всех легов — 8! Да, при этом и поражений у неё многовато (7), но упорство принесло бронзу. Её средний набор не самый высокий (37.15), зато она умеет дожимать соперников за счёт большого количества выигранных партий.
Остальные участники
4 место — Абулев Ренат (Томск). Ренат запомнился больше всех технично: единственный на турнире подход на 180 очков («потолок»!) и максимальное количество подходов на 100+ — 5 штук. Однако отрицательный баланс побед в легах (7-9) и лишь одна победа в матчах отбросили его на четвёртую ступеньку.
5 место (разделили) — Кузьменко Евгений, Подрезов Илья, Куликова Ирина, Ткачук Сергей. Здесь есть свои герои. Подрезов, имеющий первый разряд, показал третий результат по среднему набору на первые девять дротиков (50.13), но в итоге только пятое место. Куликова отметилась подходом на 140+ и самым высоким показателем качества игры (0.67), но проиграла все три лега — видимо, соперники не дали ей развернуться. Ткачук и Кузьменко тоже не порадовали стабильностью, но хотя бы по одному подходу на 100+ сделали.
Анализ средних наборов
Лучший средний набор за турнир — у Шапрова (44.11). Второй — у Горохова (41.92), третий — у Кузьменко (41.54), но он занял лишь пятое место. Это лишний раз доказывает: высокий средний набор — это здорово, но без умения закрывать леги победу не вырвать. А вот Горохов с лучшим средним на первые девять дротиков (51.54) именно за счёт быстрых стартов и вышел в лидеры.
Максимальные подходы: 100+, 140+, 180
Чаще всего набирать 100 и более очков удавалось Абулеву — 5 раз. Следом идёт Горохов (4), затем Шапров и Параева (по 2). Подходы на 140+ удались Горохову и Куликовой (по 1), а вот настоящую сенсацию устроил Абулев — единственный на турнире подход на 180 очков! Жаль, что это не принесло ему медаль, но болельщики запомнят его «максимум» надолго.
Закрытия (чекауты)
Закрытий на 100+ очков не было вовсе — видимо, соперники не давали друг другу шансов на красивые финиши, или все дружно целились в «молочный» сектор. Зато был роскошный чекаут в 72 очка от Шапрова — это лучший финиш турнира. Благодаря ему Александр и поднялся на второе место. Горохов и Подрезов закрывали максимум по 40, остальные — скромнее. Автор максимального закрытия — Шапров Александр, и это звание он заслужил.
Победы и поражения в легах
Горохов выиграл 6 легов при 1 поражении — это 86% побед, лучший показатель. Шапров — 6-3 (67%), Параева — 8-7 (53%), Абулев — 7-9 (44%). Дальше идут те, кто выиграл 0-2 лега. Логика прослеживается: чем выше процент побед, тем выше место. Но есть нюанс: у Параевой больше всех выигранных легов (8), однако проигранных тоже много (7). Абулев, несмотря на отрицательный баланс, удержал четвёртое место за счёт ярких подходов. В любом случае, именно победы в матчах определяют итог: у Горохова 3-0, у Шапрова и Параевой по 2-1, у Абулева 1-2, у остальных 0-3 (или 0-1).
Итоги
Турнир получился интригующим. Горохов Илья — явный фаворит, выигравший и по очкам, и по качеству игры. Шапров удивил лучшим средним набором и самым красивым чекаутом. Абулев подарил нам единственный 180 и остался без медали — но его подходы будем вспоминать. Куликова, возможно, показала будущий потенциал, а Параева доказала, что упорство важнее средней статистики. Ну а отсутствие закрытий больше 100 очков — это не страшно, ведь впереди новые турниры, где обязательно будут и легендарные финиши!