Турнир «MTDC #125 (5 группа)» завершился, и у нас есть полная статистика всех шести участников. Давайте разберем, кто как играл, кому достались лавры, а кто уехал домой с чувством легкого недоумения.

Призовые места распределились так:

• 1 место — Артур Хусаинов. Победитель турнира, набравший 30 очков. Он показал лучший средний набор за весь турнир (43.45) и лучший средний набор на первые девять дротиков (52.07). Это говорит о том, что Артур начинал каждую игру с места в карьер, разгоняясь как следует.
• 2 место — Владимир Миметов. С 20 очками. Владимир не имел каких-то сверхъярких всплесков, но был стабилен: средний набор 40.26, 10 подходов свыше 100 очков, 13 побед в легах против 11 поражений. Этакая лошадка-трудяга, которая методично двигалась к финишу.
• 3 место — Наталья Калошина. 10 очков. Наталья удивила всех: при среднем наборе 39.81 (не самом высоком) она сделала больше всех подходов свыше 100 очков — 15 штук! Плюс один подход свыше 140 очков. Видимо, она играла контрастно: то космос, то земля, но космоса было достаточно, чтобы подняться на подиум.

Остальные места распределились так: 4-я — Волкова Диана (5 очков), 5-й — Павлов Иван (5 очков), 6-й — Смирнов Всеволод (5 очков). Да-да, все трое набрали одинаково очков, но по дополнительным показателям Смирнов оказался последним. Конкуренция в нижней части таблицы — та еще драма.

Теперь о достижениях и рекордах.

По среднему набору всех опередил Артур Хусаинов — 43.45. На втором месте Волкова Диана (40.99), на третьем — Павлов Иван (40.8). Но если смотреть на средний набор в первых девяти дротиках, то тут Хусаинов снова лучший (52.07), а вот второй становится Калошина (51.36), обходя Волкову и Павлова. Интересно, что у Натальи старт был мощный, но финишная прямая давалась ей хуже.

По количеству подходов свыше 100 очков лучшей стала Наталья Калошина — 15 раз. Далее Миметов и Павлов по 10 раз, Волкова — 6, Хусаинов — 4. Ирония в том, что победитель Хусаинов не был сверхрегулярен в наборах 100+, но его общий уровень держался высоко. А вот Смирнов Всеволод лишь 3 раза перешагнул сотню — и результат соответствующий.

А вот подходов свыше 140 очков было совсем мало. Павлов Иван — 3 раза, Калошина — 1 раз. У остальных — ноль. Никто не привез 171 или 180. Видимо, все решили поберечь свои максималки для других турниров, или просто «снаряд не попал в снаряд», как говорят в таких случаях.

Чекауты (закрытия легов)>100 очков в этом турнире не удались никому. Максимум, что удалось закрыть, — это 85 очков у Ивана Павлова. Именно он становится автором самого красивого закрытия турнира. Следом за ним идет Хусаинов с 83 очками, у Калошиной — 73, у Волковой — 58, у Миметова — 35, у Смирнова — всего 28. Так что, хотя Павлов не попал в призеры по очкам, он точно забирает приз зрительских симпатий за эффектный лок.

Кстати, о влиянии этих высоких заходов и закрытий на турнирное положение. Павлов имел 10 побед в легах и 12 поражений, выиграл две встречи из пяти. Его три подхода 140+ и максимальный чекаут добавили ему ярких моментов, но в итоговой таблице они не компенсировали недостаток стабильности в решающих играх. Волкова при равных с Павловым победах (12-12 в легах) заняла место выше — видимо, за счет побед в личных встречах. А вот у Калошиной при таком же балансе легов (12-12) было больше побед в матчах (3 против 2), и она оказалась на пьедестале, чему, несомненно, помогли ее 15 подходов 100+.

Разбирая победы в легах, видим: Хусаинов выиграл 14 легов, проиграв только 8 — это лучшая разница (+6). Миметов тоже в плюсе (+2, 13-11). Волкова и Калошина — ровно 50% (12-12). Павлов ушел в минус (-2, 10-12), а Смирнов — аутсайдер по легам (7-13, разница -6). Неудивительно, что именно Хусаинов стал чемпионом: он не только чаще побеждал в легах, но и его проигранные леги были менее обидными.

Еще пара наблюдений. Смирнов Всеволод, несмотря на последнее место, показал отличный стартовый темп (48.5 в первых девяти дротиках) — почти как у лидеров. Но потом его игра разваливалась, и он проигрывал большое количество легов. Видимо, у него философия «перегорел на старте». А Волкова Диана, при среднем наборе 40.99 и 12 победах в легах, умудрилась занять четвертое место, уступив по дополнительным показателям. Это как в футболе — можно владеть мячом, но не забивать.

Шутка в тему: судя по статистике, 180 очков на турнире никто не набрал. То ли все участники коллективно решили не пугать публику, то ли дротики в этот день были «заговоренные». А максимум в 85 очков от Павлова — это, как говорится, «лучше, чем ничего, но вы бы видели нашу благодарность за 180».

В целом турнир вышел напряженным: два участника с одинаковыми победами в матчах, два участника с равным балансом легов. Но победил сильнейший — Хусаинов, который стабильно и уверенно прошел всю дистанцию. Поздравляем призеров! Остальным — работа над стабильностью, и, возможно, в следующий раз финальные титулы будут вашими.