Отчёт о турнире «ДеДские игры 3 этап. Отборочный турнир»

В отборочном турнире приняли участие 15 игроков из разных городов: Волгограда, Ростова-на-Дону, Новочеркасска и Батайска. Борьба выдалась жаркой, но не обошлось и без сюрпризов. Кто-то уверенно доминировал, кто-то боролся до последнего дротика, а кто-то, видимо, пришёл просто получить удовольствие. Самое время подвести итоги и назвать героев этапа.

Призёры турнира

По итогам групповых матчей тройка призёров определилась достаточно чётко. Все три игрока выиграли все свои встречи, но дополнительные показатели расставили их по местам.

• 1 место — Тылик Николай (Ростов-на-Дону). Николай не просто выиграл все матчи, он сделал это с невероятным запасом. Его средний набор составил 59.99 — лучший результат турнира. А средний набор на первые девять дротиков (77.22) вообще выглядит как привет из другого измерения. В активе Тылика 6 побед в легах и ни одного поражения. Он же стал автором самого красивого закрытия турнира — 75 очков. Такая игра не могла остаться незамеченной.
• 2 место — Дробизова Виктория (Ростов-на-Дону). Юная спортсменка (2008 года рождения) показала зрелую и стабильную игру. Средний набор 45.45, в первых девяти дротиках — 54.87. Виктория выиграла три матча, а в легах добыла 6 побед при всего одном поражении. Отличный результат, который позволяет ей смотреть в будущее с оптимизмом.
• 3 место — Бургелов Олег (Новочеркасск). Олег также завершил групповой этап без поражений: 3 победы в матчах и 6 выигранных легов из 7. Средний набор — 41.98, а максимальный чекаут составил 60 очков. Чуть более скромные цифры по сравнению с призёрами выше, но этого хватило, чтобы подняться на пьедестал.

Достижения участников: цифры и факты

Теперь пройдёмся по тем, кто запомнился отдельными яркими моментами, даже если не попал в призы.

Средние наборы

• Лучший средний набор — у Тылика (59.99). Второй показатель у Соловьёва Олега — 58.06. Это очень серьёзные цифры для отборочного турнира.
• Среди девушек лучший средний набор показала Бубенцова Виктория (45.65), но она, к сожалению, не вышла из группы.
• Андронов Андрей с результатом 45.55 держался уверенно, но провёл только два матча (2:0), что не позволило ему бороться за высокие места в общем зачёте.

Подходы за 100 и более очков

• Самым результативным в этом компоненте стал Соловьёв Олег — 8 подходов, в которых он набирал 100+ очков. Это лучший показатель турнира.
• Тылик Николай и Злобин Андрей отстали всего на два подхода — по 6.
• По 4 таких подхода у Дробизовой Виктории.

Подходы за 140 и 180 очков

• Подходы за 140 очков удавались лишь четверым: Тылику (2 раза) и Соловьёву (2 раза), а также Бубенцовой, Морозову, Андронову и Сараеву (по одному разу).
• А вот легендарные 180 очков (так называемый «потолок») не покорились никому. То ли все берегли силы, то ли избегали излишней жести. В любом случае, зрители остались без максимальных подходов, но это не сделало турнир менее интересным.

Закрытия и максимальные чекауты

Закрытий больше 100 очков в этом турнире не случилось ни у кого. Это редкий случай, когда все игроки дружно решили не рисковать и закрывать с более комфортных позиций. Зато максимальный чекаут турнира удался Тылику Николаю — он закрыл 75 очков. Именно этот бросок стал одним из украшений этапа.

Кроме Тылика можно отметить Бургелова Олега и Колесникову Юлию — у них по 60 очков в качестве наибольшего закрытия. У Дробизовой Виктории и Соловьёва Олега — по 58 очков.

Влияние максимальных показателей на итоговое положение

Тылик Николаю его выдающиеся цифры принесли не только победу, но и титул самого яркого игрока турнира. Высокий средний набор, лучший стартовый отрезок и шикарный чекаут — всё сложилось в копилку первого места.

Соловьёв Олег, обладатель второго по величине среднего набора и лучший по количеству подходов за 100+, занял место ниже призёров. Почему? Всё просто: в матчах он был менее стабилен — два поражения в легах и одно в игре. Высокие подходы не конвертировались в победы так же эффективно, как у лидеров.

Андронов Андрей выиграл оба своих матча и не проиграл ни одного лега, но провёл меньше встреч, чем призёры. Возможно, из-за этого его потенциал не был оценён по достоинству. Впрочем, и средний набор у него был не настолько высок, чтобы ворваться в топ-3.

Победы и поражения в легах: путь к успеху

Анализ легов наглядно показывает, кто был сильнее в решающие моменты. Ноль поражений у Тылика (6:0) — это абсолютный показатель доминирования. Дробизова и Бургелов (по 6:1) уступили всего по одному легу, что также говорит о высокой стабильности.

А вот у не вышедших из группы (игроки с условным местом 999) дела в легах шли заметно хуже. Рябченко Сергей проиграл 6 легов из 8, Валетова Диана и Горбиков Андрей — все 6 своих легов. Такая статистика не оставляет шансов на продолжение борьбы.

Интересный случай — у Андронова при двух победах в матчах и двух выигранных легах ноль поражений. Но из-за малого количества сыгранных легов его итоговый результат не дотянул до уровня призёров.

Личные впечатления и пара наблюдений

Отдельно хочется отметить Злобина Андрея и Сараева Виктора — они выиграли по 5 легов, но уступили в трёх. Эти ребята боролись до конца, но немного не хватило везения в ключевых моментах.

Что касается качества игры (тот самый показатель, который отражает количество результативных подходов к числу сыгранных легов), то здесь лучшим стал всё тот же Соловьёв Олег — 1.33. Однако, как показывает практика, красивые подходы не всегда приносят титулы. В дартсе важна не только меткость, но и умение закрывать в нужный момент.

И пара слов о «ДеДских играх». Название обязывает быть мудрым и хладнокровным. Призёры это доказали, а те, кто покинул турнир на групповом этапе, видимо, решили не спорить с дедами и уступить дорогу молодым. Шутка, но в каждой шутке есть доля истины.

В целом турнир удался. Ждём следующий этап и надеемся, что теперь 180-очковые подходы всё-таки появятся. А пока — аплодисменты победителям: Тылику, Дробизовой и Бургелову!