Турнир «OTPAD Training Champ №92» завершился! В этот раз борьба была жарче, чем чай после тренировки. Участники порадовали и феноменальными подходами, и неожиданными развязками. Давайте разбираться, кто же оказался главным героем вечера.

Призёры и герои турнира

Пьедестал почёта распределился так:

• 1 место – Яковлев Павел (Санкт-Петербург, КМС). Абсолютный победитель, не проигравший ни одного матча – 6 побед в играх и ни одного поражения. В его активе 24 выигранных лега при всего 4 проигранных. Павел показал уверенный средний набор 68.37, а на старте матчей разгонялся до 76.75. Два раза добирался до «потолка» – 180 очков, и один раз остановился в шаге от него (171). Похоже, победа в этом турнире была его судьбой.
• 2 место – Булеков Алексей (Санкт-Петербург, без разряда). Если и был игрок, который «тащил» статистику, то это он. Алексей стал лучшим по среднему набору – 74.91, а его первые девятки дротиков в среднем улетали на 84.13! Он же лидер по числу подходов свыше 100 (53 раза!) и по количеству 180-х (3 раза). Плюс именно он сделал максимальный чекаут турнира – 131 очко. Но в финале, как это часто бывает, чуть не хватило удачи: 5 побед и 1 поражение в играх, 23 выигранных лега против 5 проигранных. Второе место – тоже почётно, но осадок от «упущенной» победы мог остаться.
• 3 место – Хромов Андрей (Колпино, КМС) и Литфуллин Андрей (Санкт-Петербург, КМС). Оба остановились в шаге от финала и поделили бронзу. Хромов отличился закрытием 100 очков и 20 подходами в диапазоне 100-139. Его средний набор – 57.51, а разница побед/поражений в легах – 12/4. Литфуллин был чуть более результативен: средний набор 61.3, один «максимум» на 180 и 5 подходов свыше 140. Он выиграл 12 легов и проиграл 6. Ребята, вы оба молодцы!

Статистические рекорды: кто кого перестрелял

Теперь о вкусном – о цифрах, которые заставляют открыть рот.

Средний набор. Здесь безоговорочно доминировал Булеков – 74.91. Ближайший конкурент Яковлев отстал почти на 6 очков (68.37). Литфуллин (61.3) и Хромов (57.51) составили компанию, но боролись за третье место уже в другом эшелоне.

Первые девятки. Скорострельность на старте легендарная у Булекова – 84.13! Яковлев «разгонялся» до 76.75, Литфуллин до 68.22, Хромов до 66.19. Примечательно, что Фомин Павел, при среднем наборе 53.05, на первых трёх дротиках стабильно показывал 67.1 – видимо, хорошо выходил из раздевалки, но потом силы уходили на борьбу с нервами.

Подходы свыше 100 очков. Тут главный любитель «соток» – опять Булеков: 53 раза за турнир его подход перевалил за сотню! У Яковлева таких 32, у Хромова 23, у Литфуллина и Фомина по 19. Отдельного упоминания заслуживает Власов Ярослав – при своём среднем наборе 52.19 он умудрился дважды бросить «максимум» (180) и ещё один раз в район 140+. Но, увы, стабильность подвела.

Подходы свыше 140 и 180. Булеков и тут царь: 16 подходов от 140 до 171 (без учёта 180) и три раза ровно 180. Яковлев закончил с 7 подходами 140+ и двумя 180. У Литфуллина – 5 подходов 140+ и один 180. Фомин тоже 5 раз совершил подходы 140+, но до максимума не добрался. Интересно, что Власов (2), Хромов (1), Литфуллин (1) – все призёры и полуфиналисты имели свои 180, но побеждает не тот, кто чаще бросает красиво.

Чекауты, от которых захватывает дух

Главный герой в номинации «закрытия более 100 очков» – снова Алексей Булеков. Он дважды закрыл остаток больше сотни, максимально – 131 очко. Именно этот чекаут стал лучшим на турнире. Тоже неплохо закрывали по 100+ Хромов (ровно 100), Кононов Альберт (103) и Фомин Павел (113). А вот Яковлев, при всём уважении, ни разу не сделал чекаут больше 100 – его максимум 95. Но, как видите, отсутствие «фирменных» больших закрытий не помешало ему стать чемпионом. Видимо, Павел брал другим – стабильностью и железными нервами в концовках.

Что касается влияния больших закрытий на результат: Булеков, обладатель лучшего чекаута, всё же остался вторым. Фомин, сделавший 113, вообще не попал в призы, остановившись на 5-м месте. Кононов с его 103 – тоже 5-й. Так что, дорогие игроки, красивые закрытия – это здорово, но без стабильных побед в легах они не приносят кубков.

Леги: кто больше, кто меньше

Давайте проанализируем, как победы в отдельных легах повлияли на итоговые позиции.

• Яковлев – лучший по соотношению: 24 победы против 4 поражений. Разница +20. Отсюда и первое место.
• Булеков – 23/5 (+18). Тоже очень мощно, но в решающем матче именно его леговые ошибки, вероятно, стоили ему чемпионства.
• Хромов – 12/4 (+8). Третье место. С этим балансом можно брать медали, но для финала не хватило.
• Литфуллин – 12/6 (+6). Тоже третье место, хотя разница чуть скромнее.
• Кононов – 9/11 (-2). Такое отрицательное соотношение не позволило ему подняться выше 5-го места, хотя выиграл 2 игры из 4.
• Власов – 5/9 (-4), Суворова – 4/11 (-7), Фомин – 8/13 (-5). Все они заняли 5-е места, показав, что в плей-офф можно выйти и с отрицательной разницей, но там уже ничего не светит.
• Хромова Вилена – 7/10 (-3) и 1 победа в игре, но, увы, не вышла из группы. Вот вам и загадка турнирной сетки: иногда даже при хорошей разнице легов не везёт с группой. Или везёт другим.

Кстати, о «групповом чуде»: Штарева, Акулинин, Свистунов, Поставнев и Кононова (Алла) остались за бортом плей-офф. У них и разница легов в минусе, и средние наборы ниже 50, так что ничего удивительного.

Немного субъективного анализа и шуток

Булеков выглядел как машина для набора очков – средний набор 75, куча 180, почти 2 очка Game Quality (1.89). Но в дартсе не всегда побеждает самый результативный. Яковлев же показал, что для победы главное – «меньше ошибаться в нужный момент». Он проиграл всего 4 лега на турнире, и ни одного матча. С таким подходом можно и в Англию ехать покорять Allys Pally!

Отдельно хочется отметить Поставнева Александра. Его средний набор 38.58 и 108 подходов менее 54 очков – это не статистика, а крик о помощи. Но он всё равно вышел на сцену и боролся. Аплодисменты за смелость!

И ещё один момент: у Хромовой Вилены отличный процент закрытий – 66.67%, но при этом очень мало побед в легах. Видимо, она закрывала только тогда, когда уже было можно, но доводить до этого дело приходилось нечасто.

В итоге имеем красивый турнир: суперрезультативный Булеков, стабильный Яковлев, крепкие середняки Хромов и Литфуллин. Спасибо всем за игру, ждём следующий тренировочный чемпионат!