Отчет о турнире «Традиционный еженедельный турнир»

В этот раз борьба выдалась по-настоящему горячей: интрига жила до последних легов, а статистика пестрит и героическими подходами, и неожиданными падениями. Но обо всем по порядку.

Призовые места

Все решилось в финальной стадии, и тройка лучших выглядит так:

• 🥇 1 место — Карнаух Илья (Пермь, 1 разряд). Абсолютный чемпион турнира, который не просто выиграл, а сделал это с запасом прочности. 5 побед в играх при всего 1 поражении — это статистика доминатора.
• 🥈 2 место — Якушевский Евгений (Пермь, 1 разряд). Серебряный призер, который уступил только лидеру. 4 победы в играх и 1 поражение — стабильно, мощно, без срывов.
• 🥉 3 место — Цветаев Сергей (Пермь, 2 разряд). Бронза и звание «лучшего в среднем наборе» — приятный бонус к турниру.
• 🥉 3 место — Суханов Александр (Пермь, без разряда). Тоже бронза! При этом Суханов умудрился попасть в призы, имея отрицательный баланс побед в легах (7 против 9). Как? Читайте ниже — это отдельная магия.

Короли средних наборов

Тут без сюрпризов, но с интригой. Самый высокий средний набор за всю дистанцию показал Цветаев Сергей — 56.06 очка за подход. Однако это не помогло ему обойти Якушевского, у которого средний набор ниже (51.58), но характер, видимо, стальнее.

Карнаух Илья с его 54.61 в среднем наборе стал чемпионом. Секрет прост: побеждает не тот, кто иногда стреляет красиво, а тот, кто стабильно утилизирует свои шансы. Кстати, в среднем наборе на первые 9 дротиков (то есть на старте лега) у Карнауха вообще космос — 69.2 очка. Это лучший показатель турнира и главный ответ на вопрос «почему он чемпион».

Снайперы дальних подходов: 100+, 140+ и тот самый «потолок»

По количеству подходов за 100 очков вне конкуренции снова Карнаух: 34 таких подхода за турнир, из которых целых 32 — «чистые» (без последующего закрытия в этом же подходе). А вот по подходам за 140 очков выделяются сразу двое: Карнаух и Суханов — оба отметились по 2 раза.

Но самый лакомый кусочек статистики — максимальные 180 очков. За весь турнир был зафиксирован ровно один такой «потолок», и его автором стал Цветаев Сергей. Вот он, звездный час! Правда, на итоговое место это повлияло слабо (только бронза), но в разделе «красивости дня» Цветаев — абсолютный победитель.

Максимальное закрытие и «чекаут-герои»

Здесь нас ждет легендарная история. У всех игроков количество закрытий (чекаутов) больше 100 очков равно нулю. Да, в этом турнире никто не закрывал со 100+. Но! Максимальный чекаут за турнир в 96 очков принадлежит тому же Карнауху Илье. Не совсем сотка, но очень близко. Видимо, чемпион решил оставить интригу для следующего раза. Автором максимального закрытия формально является Карнаух, и этот бросок, скорее всего, стал ключевым в одном из напряженных легов.

Интересно, что Васильева Валентина (МСМК!) тоже закрывала с 60 очков, а Вдовин Дмитрий — с 75. Но 96 от Карнауха перебивает всех.

Game Quality: кто реально «качественный»?

Если вы хотите знать, кто не просто таскал леги, а делал это с огоньком, смотрим на «показатель качества игры» (GQ). Выше всех взлетел Карнаух — 1.31. Это говорит о том, что он часто набирал солидные подходы в нужный момент. Следом — Суханов (1.19) и Цветаев (1.17). Только у этих троих GQ больше единицы. У остальных можно наблюдать «качество» в районе 0.0-0.5, что намекает на тяжелую борьбу не столько с соперником, сколько с собственным прицелом.

Влияние побед в легах на результат

Тут все решает холодный расчет.

• Карнаух: 19 побед в легах и 7 поражений. Лучший баланс (+12). Итог: 1 место. Всё логично, чемпион собирает леги пачками.
• Якушевский: 15 побед и 7 поражений (+8). Итог: 2 место. Стабильно, но чуть менее ярко, чем у чемпиона.
• Цветаев: 11 побед и 7 поражений (+4). Итог: 3 место. Позитивный баланс, но побед в легах маловато для более высокой позиции.
• Суханов: 7 побед и 9 поражений (-2). И вот тут начинается магия. Как можно занять 3 место с отрицательным балансом? Ответ: турнирная сетка. В плей-офф (или по итогам групп) его выбрали в верхнюю часть сетки, и он выиграл бронзовый матч (или матч за место) с 2 победами в играх, компенсировав неудачи в легах. В общем, это дзен, а не дартс.

Остальные — Петряков, Васильева и Вдовин — ушли в минус по легам (2-12, 4-9 и 4-11 соответственно) и заняли 5-е места. Тут без чудес: кто мало выигрывает легов, тот далеко не проходит.

Кто «отметился» в 180 и как это повлияло?

Как уже было сказано, единственный максимум в 180 очков — на счету Цветаева. Это бомбический подход, который, вероятно, украсил один из его легов и позволил ему выиграть 3 игры в турнире. Но если посмотреть на общий разброс, то круче всех «отметился» Карнаух: 2 подхода за 140+ и 34 за 100+. Именно такие серии позволяют не проседать в среднем наборе и доводить леги до победы.

Дополнительный анализ (и немного шуток)

Лучший «прокорм» соперников в среднем наборе у Петрякова Романа — он играл на 38.27 очка в подходе, что ниже даже некоторых девушек, но зато он сделал 3 подхода за 140+! Это доказывает: даже в плохой день можно просыпаться на пару бросков.

Отдельный респект Васильевой Валентине: единственная представительница прекрасного пола и обладательница титула МСМК. Ее средний набор (49.89) выше, чем у двух молодых людей, идущих ниже. Видимо, на Урале дартс — это наука, а не спорт.

И наконец, Суханов Александр — официально «счастливчик турнира». Иметь отрицательный баланс побед в легах и занять место в призах — это нужно уметь! Но отметим: у него лучший средний набор на первые 9 дротиков после чемпиона (66.94 против 69.2 у Карнауха). Стартует мощно, а вот концовки подводят.

Итог

Турнир выдался на загляденье: один человек (Карнаух) забрал всё, включая лучший средний набор, максимальный чекаут и самый высокий показатель качества. Второй (Якушевский) — тихо и стабильно дотащил до серебра. Третий (Цветаев) — блеснул единственным «потолком» в 180 и стал бронзовым призером, доказав, что даже разовый подвиг может быть приятным бонусом к очкам.

Ждем следующего турнира! Возможно, кто-то наконец-то закроет больше 100 очков, и статистика перестанет быть такой целомудренной.