Отчёт о турнире «Прощай, Третьяковка»
Турнир получился с характером: были и мощные средние наборы, и редкие «потолки», и настоящая борьба в легах. Если бы дартс умел говорить, он бы сказал: «Третьяковка, прощай, но статистику я оставлю». Особенно запомнились лидеры, которые не просто набирали очки, а делали это стабильно и солидно.
Призёры турнира
- 1 место — Ермаков Александр Владимирович (Москва, МС, 30 очков). Александр показал лучший средний набор — 60.32, лучший старт — 70.76 на первые девять дротиков, выиграл 26 легов при 6 поражениях и 10 игр при 1 поражении. У него 32 подхода свыше 100 очков, из них 10 свыше 140, а также 3 закрытия больше 100 очков. Максимальное закрытие турнира — 155 — тоже его. Это была почти эталонная заявка на победу.
- 2 место — Жуков Эдуард Иванович (Москва, КМС, 20 очков). Эдуард стал главным «генератором сотен»: 36 подходов свыше 100 очков, из них 31 в диапазоне 100–139 и 5 свыше 140. В легах он выиграл 23 и проиграл 10, в играх — 9 побед при 2 поражениях. Но закрытий больше 100 очков у него не было, а максимальное закрытие — 93. Этого хватило для второго места, но не для того, чтобы догнать Ермакова.
- 3 место — Варывдин Кирилл Александрович (Москва, 10 очков). Кирилл — автор единственного «потолка» турнира, то есть 180 очков за подход. Также у него есть подход свыше 171. Средний набор — 46.70, первые девять дротиков — 55.21, леги — 16 побед при 14 поражениях, игры — 6 побед при 5 поражениях. Баланс в легах не самый грозный, но редкий 180 и общая цепкость помогли ему подняться на третью ступень.
Чуть-чуть не хватило до пьедестала Озерову Александру Борисовичу — 4 место. У него средний набор 48.32, 19 побед в легах при 10 поражениях, 9 побед в играх при 2 поражениях, 14 подходов свыше 100, 2 свыше 140 и одно закрытие больше 100 очков с максимумом 112. По игре он выглядел очень достойно, но турнирная судьба распорядилась так, что медаль осталась рядом, а не в руках.
Ключевые показатели лидеров
| Игрок | Место | Средний набор | Первые 9 дротиков | Леги: победы–поражения | Подходы свыше 100 | Подходы свыше 140 | 180 | Закрытия больше 100 | Максимальное закрытие |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ермаков Александр | 1 | 60.32 | 70.76 | 26–6 | 32 | 10 | 0 | 3 | 155 |
| Жуков Эдуард | 2 | 47.51 | 59.77 | 23–10 | 36 | 5 | 0 | 0 | 93 |
| Варывдин Кирилл | 3 | 46.70 | 55.21 | 16–14 | 13 | 2 | 1 | 0 | 81 |
| Озеров Александр | 4 | 48.32 | 54.08 | 19–10 | 14 | 2 | 0 | 1 | 112 |
| Гескин Владимир | 9 | 56.59 | 64.15 | 13–4 | 13 | 2 | 0 | 0 | 80 |
| Деряга Виктория | 9 | 39.55 | 51.68 | 10–10 | 8 | 0 | 0 | 1 | 100 |
Средние наборы и быстрые старты
По среднему набору вне конкуренции был Ермаков Александр — 60.32. Следом идут Гескин Владимир (56.59), Артёмов Александр (52.65), Озеров Александр (48.32), Жуков Эдуард (47.51) и Варывдин Кирилл (46.70).
На первых девяти дротиках картина похожая: Ермаков — 70.76, Гескин — 64.15, Жуков — 59.77