Отчет о турнире "MTDC #126 (1 группа)"

В турнире приняли участие семь игроков, и борьба выдалась жаркой — без сюрпризов не обошлось. Легенды о «группе смерти» явно не про этот случай: тройка призеров подтвердила свой статус, а вот в середине таблицы развернулась настоящая драма. Но обо всем по порядку.

Призеры турнира:

• 1 место — Александр Романовский (Москва, КМС). Александр уверенно прошел дистанцию, выиграв 5 игр из 6 (поражение всего одно), и стал чемпионом. Его средний набор (70.06) — второй показатель турнира, а в первые девять дротиков он разгонялся до 80.40. Плюс именно он автор самого красивого чекаута турнира — 144 очка! При этом в графе «закрытия больше 100» у него лишь один такой выход, но какой — сразу видно, кто тут главный.
• 2 место — Дмитрий Масленников (Москва, 2 разряд). Вот это сюрприз! Игрок с самым высоким средним набором (72.79) и лучшим первым девятком (82.45) не дотянул до золота, но взял серебро. Дмитрий был настоящей машиной: больше всех подходов за 100 очков (61), больше всех «потолков» — 180 очков (5 раз!), а также три чекаута за 100+. Его показатель качества игры (gq) — 1.74, лучший на турнире. Только вот в личной встрече с Романовским что-то пошло не так, и это решило судьбу первого места.
• 3 место — Хаваж-Баудди Юнусов (Москва, 1 разряд). Бронзовый призер показал очень стабильную игру: средний набор 65.06, а в стартовых девятках — 77.85. На его счету два чекаута за 100+ (максимум 118) и 57 подходов за 100 очков. Юнусов выиграл 20 легов при 17 поражениях, что говорит о его умении дожимать соперников в концовках. Он стал третьим, но мог бы и выше — не хватило совсем чуть-чуть.

Остальные участники (4-7 места):

• 4 место — Анатолий Дунаев (Москва, КМС). Анатолий выдал лучший показатель по количеству подходов за 140+ очков (12 раз!), но этого не хватило для подиума. Его средний набор (66.45) — третий на турнире, а два чекаута за 100+ (максимум 113) добавляют очков к стилю. Однако 18 побед в легах и 17 поражений — слишком много качелей, чтобы бороться за топ-3.
• 5 место — Василий Сычев (Сосновый Бор, КМС). Средний набор 61.22 и два «максимума» по 180 очков — неплохо, но только 1 победа в 6 матчах. Василий явно был не в своей тарелке. Зато его первый девяток (70.67) говорит о том, что потенциал есть. Увы, 13 выигранных легов против 22 поражений — это явный перекос в пользу соперников.
• 6 место — Сергей Пономарев (Москва, 1 разряд). Сергей запомнился одним чекаутом ровно в 100 очков и одним «максимумом» (180), но стабильности не хватило: средний набор всего 59.01, а 13 побед в легах при 23 поражениях. Зато он честно отыграл все матчи, не снимаясь.
• 7 место — Геннадий Пересторонин (Москва, 1 разряд). Геннадий замкнул таблицу. Средний набор 63.44, но при этом у него худший показатель качества игры (gq = 0.65) и всего 10 побед в легах. В активе два подхода за 171+ (больше ни у кого!), но этого не хватило, чтобы зацепиться за место повыше. Видимо, «вышсотенные подходы» без стабильности не работают.

Битва статистиков: кто ярче всех?

Давайте по-честному: по средним наборам король – Дмитрий Масленников (72.79). Он же лучший по first9Avg (82.45). Но чемпионом стал Романовский, который был чуть менее мощен в цифрах, зато выдал решающий чекаут на 144 очка и показал характер в важных легах. Юнусов и Дунаев тоже не подкачали: у обоих по два чекаута за 100+, но у первого выше средний набор, и в итоге именно Юнусов поднялся на третью ступень. А вот Дунаев, несмотря на рекордные 12 подходов за 140+, остался за бортом призовой тройки — так бывает, когда в решающих матчах не хватает концентрации.

Подходы за 100, 140 и «потолки» — кто самый меткий?

• Больше всех подходов за 100 очков (всего в матчах) — Дмитрий Масленников (61). Если считать только «полезные» (scoresOver100) — тоже Масленников (45), но совсем рядом Юнусов (44) и Дунаев (43).
• По подходам за 140+ лидирует Дунаев (12), затем Масленников (11) и Романовский (10).
• По количеству максимальных подходов (180) вне конкуренции Масленников — 5 «потолков»! Далее Романовский и Юнусов по 4, у Сычева и Дунаева по 2.

Чекауты: кто закрывал красиво и что это дало?

Лучшим «закрывальщиком» стал Масленников — три чекаута за 100+ (максимум 121). Но главный герой чекаутов — Романовский: его закрытие в 144 очка стало самым высоким на турнире, и, по иронии судьбы, именно этот бросок в решающем матче, вероятно, принес ему чемпионский титул. У Юнусова также два чекаута за 100 (118), у Дунаева — два (113), у Пономарева — один ровно на 100. Вот вам и зависимость: стабильные «закрывашки» помогают выигрывать леги, а выигранные леги — выигрывать турниры. Масленников закрывал чаще всех, но в очной встрече с Романовским его 121 не перебил 144 соперника — и серебро ушло в копилку.

Леги: математика побед и поражений

Здесь все достаточно прозрачно. Романовский и Масленников имеют одинаковое количество выигранных легов (23), но у Романовского на 4 поражения меньше — это и стало решающим фактором. Юнусов (20-17) — единственный из топ-3, у кого разница положительная, но меньше, чем у лидеров. Дунаев (18-17) балансирует на грани, а вот Сычев (13-22), Пономарев (13-23) и Пересторонин (10-21) показали отрицательную разницу, что прямо отразилось на их местах. Итог прост: в дартсе, как в жизни, побеждает не тот, кто красиво бросает, а тот, кто чаще выигрывает партии.

Еще немного аналитики и шуток

Обратите внимание на возраст: Масленников (1969 года рождения) в свои 55 лет дал фору молодым, а самый молодой — Юнусов (1993), и он на подиуме. Значит, опыт и наглость — сила. Игроки с разрядом КМС заняли 1, 2 (Романовский и Масленников, хотя у второго разряд «2», но играет он как КМС), 4 и 5 места, а вот «единички» распределились по местам с 3 по 7 — без закономерности.

По показателю качества игры (gq) лидируют Масленников (1.74) и Дунаев (1.63) — они чаще других выдавали серии из подходов за 100+, но при этом не всегда конвертировали их в победы. У Романовского gq скромнее (1.29), но он — чемпион. Видимо, в дартсе иногда важнее один точный бросок на закрытии, чем десяток красивых подходов.

И отдельное спасибо Геннадию Пересторонину за его «171+» — никто другой даже не приблизился к таким редким всплескам! Правда, при этом он проиграл почти все матчи. Так что «красота — в глазах смотрящего», а в турнирной таблице — только победы.

Итоги

Турнир прошел под знаком борьбы стабильности и ярких вспышек. Масленников был статистически лучшим, но Романовский оказался лучшим в тот самый нужный момент. Юнусов доказал, что 3-е место — не случайность, а Дунаев может утешаться рекордом по 140+. Сычев и Пономарев, увы, провели турнир ниже своих возможностей, а Пересторонин стал главным романтиком турнира. Ждем следующий MTDC!