Отчет о турнире "MTDC #126 (5 группа)"

Вот и завершился очередной турнир в группе №5. Шесть смельчаков вышли на рубеж, чтобы выяснить, кто же самый меткий. Судейство, как всегда, было строгим, а дротики — коварными. Без неожиданностей не обошлось: фавориты спотыкались, а тихие середняки вдруг начинали показывать космические серии. Но обо всём по порядку.

Призовые места

Пьедестал почёта распределился следующим образом:

• 1 место — Бузов Дмитрий (победитель, 4 победы в матчах, 30 очков).
• 2 место — Калошина Наталья (серебро, 3 победы в матчах, 20 очков).
• 3 место — Дёшин Никита (бронза, 3 победы в матчах, 10 очков).

Остальные участники расположились следующим образом: 4-й Миметов Владимир, 5-я Марисая Олеся, 6-й Ким Аркадий.

Достижения участников

Бузов Дмитрий подтвердил статус лидера. У него не только лучший результат по победам в матчах (4:1), но и шикарный одиночный показатель — максимальный чекаут турнира в 85 очков. В легах он победил 12 раз при 8 поражениях, что дало отличную разницу +4. Его средний набор (42.31) — второй по силе на турнире, а в подходах за 100 он отметился 9 раз. Видимо, характер победителя помог вытащить непростые концовки.

Калошина Наталья — главная «скорострельность» турнира. Именно её dart-полет в первых девяти дротиках был одним из лучших (средний 47.19). Наталья дважды собрала подходы 140+ — больше, чем кто-либо. Она выиграла больше всех легов (13 при 9 поражениях), но в матчах уступила Бузову (3:2), заняв второе место. Однако её упорство и умение быстро разгоняться видны невооружённым глазом.

Дёшин Никита удивил средним набором — 42.53, это лучший результат турнира! Он оказался самым стабильным в смысле избегания «провальных» подходов (у него меньше всех низких серий — 141). При этом Никита выиграл лишь 9 легов из 17, но этого хватило для бронзы. Видимо, умеет вовремя включаться и дожимать соперников.

Миметов Владимир стал автором единственного максимального подхода в 180 очков — настоящий «потолок» турнира! У него также лучший средний набор на первые 9 дротиков (47.73), что говорит об отличных стартовых сериях. Но вот концовки подвели: в легах у него отрицательная разница (10 побед, 12 поражений), а в матчах — только 2 победы. В итоге 4 место. Хорошая статистика, но не хватило «добивающих» бросков.

Марисая Олеся — королева количества. Единственная, кто совершил 11 подходов с суммой более 100 очков — самый высокий показатель. Её показатель качества игры (gq) составил 0.58 — тоже лучший на турнире. Но дротики, как назло, не летели в нужный сектор в решающих моментах: всего 8 побед в легах при 11 поражениях и 2 победы в матчах. В итоге лишь 5 место. Красиво играла, но не результативно — бывает, увы.

Ким Аркадий — номинация «За волю к победе»? Нет, скорее «За присутствие». Единственный участник, у которого ноль подходов за 100 очков, ноль «качественных» показателей, всего одна победа в матче. Зато он честно отыграл все 6 матчей (или что там у них было). Главное — не расстраиваться: бывает, что дротики отдыхают вместе с игроком.

Максимальные серии и чекауты

Увы, но закрытий более 100 очков на турнире не случилось — ни один участник не смог «закрыться» с порога выше сотни. Так что всех с лучшим чекаутом можно смело считать «почти героями». А самым метким из «почти» стал Бузов Дмитрий с закрытием в 85 очков. У Марисая — 50, у Калошиной — 54, у Дёшина — 48, у Миметова — 47, у Кима — 16. Видимо, дротики в концовках летали не туда.

В максимальных наборах отличился только Миметов — его «180» осталось единственным на турнире. Это достижение не спасло его от 4-го места, но зато в историю попало. Калошина дважды была близка к 140+ (что тоже круто), а вот Бузов и Дёшин в этом аспекте не отметились, но компенсировали это победами.

Победы в легах и их влияние

А теперь немного математики. Больше всех легов выиграла Калошина (13), но она не стала чемпионом. Почему? Потому что в дартс главное — выигрывать матчи, а не леги. Бузов при 12 победах в легах и 8 поражениях показал лучший результат в матчах (4:1). Именно это и принесло ему золото. Дёшин и Калошина имели по 3 победы в матчах, но у Натальи больше легов, а это обычно дает преимущество в группе. Но здесь при равенстве матчевых побед, видимо, сработали личные встречи или разница легов. Кстати, разница легов у Калошиной и Бузова одинаковая (+4), так что всё решили матчи.

Миметов и Марисая выиграли по 2 матча, но оба имеют отрицательную разницу в легах (Миметов -2, Марисая -3). Поэтому они ниже. А Ким с одной победой и разницей -4 замкнул таблицу. Вывод: в дартсе важно не только точечно бросать, но и делать это в нужный момент — желательно в каждой игре.

Забавные наблюдения

Если бы турнир был соревнованием по «красивому дартсу», Марисая и Миметов ушли бы с медалями. Но дротики любят тех, кто умеет терпеть и добивать. Бузов — как раз из таких: не самый стабильный в стартах (средний на первые 9 — всего четвёртый), зато лучший в концовках. Вот вам и подтверждение: «начало — не главное, главное — конец».

Кстати, у Калошиной самое большое количество «плохих» подходов (200 — больше всех!). Но она умудрилась стать второй. Это намекает на то, что в дартс играют не по статистике, а по очкам на табло. Или просто у неё дротики концентрировались в нужные моменты. Повезло? Или мастерство.

В целом турнир выдался интересным: с единственной «соткой» (180), с нулем закрытий за 100, с непредсказуемым распределением мест. Ждём следующего этапа — и пожелаем Киму хотя бы раз набрать больше 100 очков, а Марисае — конвертировать красоту в победы.

Отчет составлен по данным турнира MTDC #126 (5 группа). Все цифры — плод честного подсчета, а шутки — сугубо для настроения.