Отчет о турнире «Вечерняя лига. Сезон II. Тур IV. Дивизион А»

В очередной раз любители дартса собрались, чтобы выяснить, кто из них достоин звания сильнейшего в дивизионе. Турнир прошёл в тёплой, но напряжённой борьбе, и, как обычно, не обошлось без сюрпризов. Места распределились следующим образом:

• 1 место — Толстов Игорь (Воронежская область, без разряда – видимо, разряды для слабаков)
• 2 место — Кривич Иван (Воронеж, 1 разряд)
• 3 место — Лапшин Сергей (Чебоксары, КМС)
• 4 место — Романов Сергей
• 5 место — Теряев Владислав

Победитель турнира Толстов Игорь не имеет разряда, но это не помешало ему уверенно забрать первое место. Он показал лучшую разницу выигранных и проигранных легов: 10 побед при всего 3 поражениях. Именно эта стабильность и позволила ему обойти более титулованных соперников. При этом Игорь ни разу не закрыл лег «с подхода» (процент чекаутов – 0), но видимо, он просто добивал соперников своим упорством и высокой средней. А ещё он единственный, кто в турнире сумел набрать подход свыше 171 очка (но, увы, не 180 – видимо, в самый ответственный момент дротик дрогнул).

Призёры и их достижения

Кривич Иван стал автором самого яркого момента турнира – его максимальный чекаут составил 79 очков. Да-да, всего 79, но на фоне общего засилья проверок с 20–40 очками это смотрится солидно. Кроме того, Иван – один из двух игроков, кому покорился «потолок» в 180 очков. Именно этот максимум, вероятно, и принёс ему решающие леги. Второе место – заслуженно, хотя и с немного грустным осадком: будь у него закрытие побольше – глядишь, и перепрыгнул бы через Толстова.

Лапшин Сергей – настоящий «король первого дротика». Его средний набор в первых 9 дротиков составил 71.72 – это лучший показатель турнира, да и просто космос. Общий средний набор тоже самый высокий – 57.03. Сергей установил рекорд по количеству подходов за 100 очков – 12, при этом его показатель качества игры (GQ) достиг идеальной единицы. Казалось бы, с такими цифрами можно брать турнир. Но дартс – игра не только в цифры, но и в голову. Лапшин выиграл и проиграл одинаковое количество легов (6:6), а в итоговой таблице оказался только третьим. Тем не менее, он единственный, кто закрывал леги с хорошим процентом (37.5%), и тоже отметился максимумом в 180 очков.

Наследие «лотереи»: кто запомнился больше всех

Изюминка турнира – отсутствие чекаутов больше 100 очков. Никто из участников не смог похвастаться таким достижением: у всех hightOuts = 0. Зато максимальным закрытием может гордиться всё тот же Кривич Иван – его 79 очков остались непревзойдёнными. Следом идёт Толстов с 76 очками, у Лапшина – 60. Романов и Теряев закрывали лишь с 40 и 20 очков соответственно, что намекает: либо они берегли силы, либо просто не хотели сильно напрягать соперников.

По количеству подходов в 180 очков отличились двое – Кривич и Лапшин. Оба подтвердили, что умеют зажигать, но для общего успеха этого оказалось мало. У Толстова был подход за 171+, но до идеала не дотянул – возможно, поэтому он так злился и выиграл турнир.

Теперь немного о грустном. Теряев Владислав замкнул таблицу, проиграв все четыре матча и уступив в 12 легах из 13. Его средний набор 42.82 и всего три подхода за 100 очков – это, конечно, не повод для насмешек, но повод задуматься. Зато он стал обладателем «самого длинного лега» (34 дротика) – и это достижение тоже кого-то стоит. Романов Сергей, занявший четвёртое место, тоже не вошёл в элиту по ярким показателям, но хотя бы сохранил баланс побед и поражений в легах (7:7).

Победы в легах и их влияние

Анализ побед и поражений в легах показывает интересную картину:

• Толстов: 10:3 (+7) – лучший показатель. Победы в легах = победа в турнире.
• Кривич: 9:5 (+4) – уверенное второе место.
• Лапшин: 6:6 (0) – третье место, хотя статистика могла бы быть лучше.
• Романов: 7:7 (0) – четвёртое место, но у него та же разница, что у Лапшина. Видимо, решающим стал личный уровень игры и средние показатели.
• Теряев: 1:12 (-11) – тут без комментариев.

Любопытно, что Лапшин и Романов имеют одинаковую разницу легов (0), но Лапшин занял место выше. Всё благодаря феноменальному среднему набору (57 против 52) и лучшему GQ. Как говорится, не гонись за легами – а гонись за качеством дротиков.

Выводы и лёгкая ирония

Турнир показал, что дартс – не просто спорт, а лотерея, где иногда побеждает не тот, у кого выше средние, а тот, кто лучше использует свои шансы. Толстов Игорь, без разряда, с нулём чекаутов – чемпион. Лапшин, самый техничный игрок турнира – всего лишь бронза. Кривич, обладатель лучшего чекаута – серебро. А Теряев, возможно, просто пришёл «за компанию» и размяться.

Главное – никто не сумел закрыть больше 100 очков, так что зрители так и не дождались «закрытия с феерией». Но благодаря Кривичу и его 79 очкам, а также двум «стодевяносткам» от Кривича и Лапшина, скучать не пришлось.

Спасибо участникам за игру! Ждём следующий тур, где, возможно, мы наконец увидим чекаут за 100 и «максимум» от Толстова – он всё никак не соберётся его сделать.