Турнир «NDL — Cricket № 42» собрал 12 участников из разных уголков страны — от Череповца до Ставрополя, от Ярославля до Сочи. Были здесь и опытные мастера спорта, и юные дарования, и даже одна отважная дама. Интрига сохранялась до последнего лега, хотя статистика порой ставила в тупик не меньше, чем сам дартс. Давайте разберём, кто как проявил себя.

Призёры турнира

1 место — Голых Евгений (Череповец, КМС). Евгений уверенно прошёл турнирную дистанцию: 6 побед в матчах при всего одном поражении, а в легах — 19 выигранных против 9 проигранных. Его средний набор составил 2.92 — один из лучших показателей турнира. В финале он, судя по всему, смог дожать соперницу и заслуженно поднялся на высшую ступень.

2 место — Сафонова Елена (Солнечнодольск, КМС). Елена показала волевой характер: при равном количестве побед и поражений в матчах (4:4) и абсолютном паритете в легах (17:17) она сумела дойти до финала. Средний набор — 2.56. Видимо, её козырем была стабильность в ключевых моментах, ведь именно такие игроки часто оказываются в призах.

3 место — Морошкин Алексей (Кизема, 1 разряд). Алексей — настоящий машина по выигрышам легов: 21 победа при всего 7 поражениях! Это лучшая разница среди всех участников (+14). И в матчах у него тоже впечатляюще — 7 побед и лишь 1 поражение. Однако на турнирной сетке это ему принесло только бронзу. Видимо, в полуфинале ему попался кто-то очень неудобный, но в матче за 3-е место он взял своё. Средний набор — 2.88.

Средние наборы: кто бросал ярче всех?

Самым результативным по среднему набору оказался Пызин Игорь из Липецка — 2.99! Это практически 3, феноменальный результат. Но, как часто бывает, статистика — девушка коварная: Игорь занял лишь 5-е место (или разделил 5-8-е, если судить по таблице). Так что высокий средний набор — это здорово, но побеждают всё равно те, кто выигрывает матчи.

Рядом с Пызиным расположились призёры: у Голых 2.92, у Морошкина 2.88. Неплохо смотрелся и Богоносцев Григорий — 2.81, но его 4 победы в матчах позволили занять только 5-ю позицию. Замыкает список лучших Митрофанов Сергей с 2.69. А вот самый скромный средний набор оказался у Фроловой Марии — 1.86, что, увы, соответствует её результатам: 0 побед в матчах и лишь 1 выигранный лег.

А что с максимальными подходами и чекаутами?

Здесь нас ждёт сенсация! Во всём турнире не было зафиксировано ни одного подхода на 100 и более очков, ни одного набора на 140+, ни одного «максимума» на 180. Более того, никто не сделал ни одного закрытия свыше 100 очков, и даже самое длинное закрытие за турнир так и не случилось — все чекауты были «скромнее». Это абсолютный антирекорд, который, хочется верить, останется в истории как уникальный случай. Участники, видимо, решили сэкономить яркие моменты на другие турниры, или же крикет — такая дисциплина, где главное не «сотни», а точность стратегия. В любом случае, выделить кого-то в этих номинациях невозможно — все выступили одинаково, с нулём.

Влияние побед и поражений в легах на итоговый результат

Если посмотреть на соотношение выигранных и проигранных легов, то абсолютным лидером является Морошкин (+14). Однако турнирная сетка распорядилась иначе: в плей-офф важнее оказался моментный результат, а не общая статистика. Голых при разнице +10 стал чемпионом, а Сафонова, имеющая баланс 0, взяла серебро — видимо, она выигрывала ровно столько, сколько нужно, и в решающих партиях была сильнее.

Интересный момент: Филатов Иван, занимающий 4-е место, имеет 16 побед в легах и 11 поражений, что неплохо, но не хватило на медаль. А вот Митрофанов Сергей при отрицательной разнице легов (8:14) всё же сумел выиграть один матч и занять 5-е место, тогда как аутсайдеры с места 999 (не вышедшие из группы) в основном проигрывали и в легах, и в матчах.

Особого упоминания заслуживают те, кто оказался на дне таблицы. Захаров Артём, 2011 года рождения (!), уже сейчас выступает на взрослых турнирах — пусть и с 3 победами в легах при 13 поражениях, но это бесценный опыт. Фролова Мария — единственная из игроков, кто не выиграл ни одного матча, зато в её активе есть красивый выигранный лег. Ну а Неснов Максим как-то умудрился при 0 побед в матчах выиграть целых 3 лега — видимо, локальные вспышки были, но не хватило стабильности.

Итоги

Турнир выдался невероятно «ровным» по статистике: все дружно показали ноль по экстра-показателям, зато средние наборы и борьба в легах подарили немало интриг. Главные выводы: высокий средний набор не гарантирует медалей (привет Пызину), а побеждать надо не только в отдельных легах, но и в важных матчах. Морошкин, возможно, станет чемпионом на следующем турнире, если добавит к своей феноменальной разнице легов ещё и удачу в плей-офф. Ну а Голых и Сафонова показали, что стабильность и хладнокровие в решающие моменты — залог успеха. Ждём следующих соревнований и надеемся, что кто-нибудь всё-таки соизволит сделать 180 или закрытие на 100+. Хотя, судя по этому турниру, дартс в стиле «крикет» — это аскетичный вид спорта, где счёт идёт не на «сотни», а на умы и нервы.