Отчет о турнире «Haramball»

Турнир «Haramball» завершился! Борьба была жаркой, дротики летали точно, а нервы – на пределе. Особенно отличились четверо участников, которые и разыграли все награды. Итоги получились интересными: один явный доминант, один стабильный серебряный призер и два бронзовых триумфатора с одинаковым количеством очков. Дальше – подробности, цифры и немного статистических сплетен.

Призовая тройка

  • 1 место — Зайцев Антон (Йошкар-Ола): 5 побед в матчах, без поражений, 30 очков.
  • 2 место — Архипов Алексей (Йошкар-Ола): 2 победы, 3 поражения, 20 очков.
  • 3 место — Иванов Александр и Опалев Алексей (оба из Йошкар-Олы): по 10 очков. В дартсе так часто бывает – бронза на двоих.

Герой средних наборов

Сразу бросается в глаза великолепная статистика победителя. Зайцев Антон показал лучший средний набор (57,57 очков за подход) и лучший средний показатель на первых девяти дротиках (66,32) — это уже уровень серьезных мастеров. Его цифры заметно опережают конкурентов: у серебряного призера Архипова средний подход составил 53,25, а на первых девяти дротиках — 62,32. Третьим по средней игре стал Опалев (47,95), хотя в итоговом зачете он разделил место с Ивановым, у которого средний набор скромнее — 43,21.

За 100, за 140 и даже за 180!

Если считать подходы, в которых игрок набирал больше 100 очков, то лидер здесь — Архипов Алексей: 24 таких подхода. Но не всё так просто: Зайцев, хоть и сделал 22 подхода за 100+, оказался гораздо результативнее в более престижных категориях. У него 6 подходов более 140 очков и один «потолок» — 180 очков. Архипов ответил пятью подходами за 140 и тоже одним максимумом в 180. Иванов и Опалев до «потолка» не добрались, но по разу-другому радовали зрителей наборами за 140.

Интересно, что эти яркие броски напрямую сказались на положении в турнире. Зайцев и Архипов — единственные, кто добирался до максимальных 180 очков, и именно они заняли первые два места. Совпадение? Не думаем. А вот Иванов, у которого всего два подхода за 140 и ни одного максимума, явно уступал в креативности и поэтому довольствовался бронзой.

Чекауты: кто закрывал красиво

Здесь особое внимание приковано к закрытиям (чекаутам). Зайцев Антон — единственный, кому удался чекаут более 100 очков, и какой! Он закрыл лег с результатом 114 очков — это лучший чекаут всего турнира. Именно такие моменты делают дартс зрелищным и приносят игроку не только очки, но и сердце болельщиков.

Опалев тоже старался: его максимальное закрытие составило 74 очка, а у Архипова — 40. Увы, до заветной сотни они не дотянулись. Зато Зайцев продемонстрировал, что умеет не только набирать много очков, но и добивать леги с космической точностью. Это ли не главное оружие чемпиона?

Леги: статистика побед и поражений

В дартсе победы в легах — это фундамент успеха. Посмотрим, кто как собирал свою леговую копилку:

  • Зайцев — 15 побед при 6 поражениях (+9). Идеальный баланс: он выигрывал почти в три раза чаще, чем проигрывал.
  • Архипов — 12 побед, 11 поражений (+1). С трудом, но все же положительный баланс. В матчевых встречах у него 2-3, однако за счет очков за леги он закрепился на второй позиции.
  • Опалев — 6 побед, 10 поражений (-4).
  • Иванов — 5 побед, 11 поражений (-6).

Разница между вторым и третьим местом – именно в легах. Архипов выиграл на 6 легов больше Иванова и на 6 больше Опалева, что и позволило ему подняться выше. А вот Иванов с антирекордом по поражениям в легах чуть-чуть уступил Опалеву по среднему набору, но по очкам они сравнялись. Так что бронза — честная.

Немного личного анализа

Обратите внимание на показатель качества игры (Game Quality) — у Зайцева он 1,05, у Архипова почти такой же (1,04), но победил тот, кто оказался стабильнее в ключевые моменты. А вот Иванову не хватило «живости» в наборе очков: его средний набор (43,21) — самый низкий среди призеров, и даже высокая активность в легах (128 подходов ниже 54 очков, как и у Архипова) не спасла. Похоже, Иванов чаще попадал в сектор “один”, чем в яблочко. Но держался молодцом — не сдался и завоевал-таки бронзу.

Забавный факт: у всех призеров нет ни одного чекаута за 100 очков, кроме Зайцева. Это говорит о том, что турнир был не самым быстрым, зато интригующим. А Зайцев явно приехал за трофеем и увозит его домой вместе с призом за самый красивый чекаут.

Итоги

Абсолютным героем «Haramball» стал Зайцев Антон: лучший средний набор, лучшая первая девятка, единственный закрытый чекаут свыше 100 очков и безупречный победный путь без поражений в матчах. Архипов доказал, что стабильность в легах важнее числа эффектных бросков, и забрал серебро. Иванов и Опалев поделили бронзу, но каждый запомнится своим: кто-то упорством, а кто-то чекаутом на 74 очка.

Турнир удался! Ждем следующий «Haramball» и надеемся, что борьба будет не менее жаркой, а чекаутов за 100 — побольше.

Отчет сгенерирован нейросейтью