Отчёт о турнире «ЭП-3 (девушки)»
Восемь участниц, десятки легов, сотни дротиков и одна очень упорная борьба за медали — турнир «ЭП-3 (девушки)» получился турниром контрастов: где-то статистика кричала «я лучшая», а таблица отвечала «а я так не думаю». Разбираемся по порядку.
Призёры турнира
| Место | Игрок | Очки | Средний набор | Леги (В-П) |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Щербакова Юлия | 30 | 42,22 | 10–2 |
| 2 | Трутенко Ирина | 20 | 38,81 | 6–5 |
| 3 | Антипова Елена | 10 | 40,16 | 7–4 |
| 3 | Баннова Алена | 10 | 43,50 | 8–5 |
Золото уверенно забрала Щербакова Юлия — 30 очков, шесть побед в шести матчах и ни одного поражения. Такой «сухой» турнирный лист — лучшее доказательство, что надёжность бьёт эффектность: Юлия не блистала дальними подходами, зато методично доводила леги до конца.
Серебро у Трутенко Ирины — единственной, кому удалось добраться до рубежа в 100 очков одним закрытием. Дорога до финала была не самой гладкой (6 побед против 5 проигранных легов), но именно её качество игры было лучшим в зале.
Бронзу поделили сразу две участницы: Антипова Елена и Баннова Алена. Елене не помешало даже единственное поражение в матчах (4–1) — она стабильно набирала и почти не отдавала свои леги. Алена же показала самую зрелищную игру турнира, но в решающий момент немного не хватило турнирной хладнокровности.
Средние наборы: кто метал точнее всех
- Баннова Алена — 43,50. Лучший средний набор турнира, и с большим отрывом лучший старт: 50,30 на первые девять дротиков. Когда Алена входила в ритм, доска начинала бояться.
- Щербакова Юлия — 42,22. Причём чемпионка прибавляла по ходу легов: на первых девяти дротиках «всего» 46,52 против общего показателя 42,22 — то есть она здорово разгонялась именно тогда, когда соперница уже нервничала.
- Холочкина Оксана — 40,69. Четвёртый средний набор турнира — и при этом ни одной победы в матчах. Классический случай «играл красиво, а в протоколе грустно».
- Антипова Елена — 40,16 (42,39 на первые девять дротиков). Ровный, надёжный ход по всей дистанции.
- Трутенко Ирина — 38,81 — скромнее по среднему, но именно она оказалась в шаге от золота. Ещё одно напоминание, что средний набор не играет леги за тебя.
- Назарова Вероника — 36,42, Павлова Валерия — 31,26 — молодому поколению ещё есть куда расти, и это, наверное, лучшая новость турнира.
Подходы свыше 100 очков
Здесь образовался дуэт лидеров:
- Трутенко Ирина — 6 подходов за 100;
- Баннова Алена — 6 подходов за 100 (из них 5 в свойственном ей стиле плотного набора);
- Антипова Елена — 4;
- Щербакова Юлия — 2, Павлова Валерия — 2;
- у остальных участниц таких подходов не было.
Ирина и Алена в этом компоненте делили первенство, но воспользовались им по-разному: Ирина превратила мощные подходы в серебро, а Алена — в бронзу. Правда, у Алены в рукаве был ещё один козырь — см. ниже.
Подходы свыше 140 очков
Сверхдальних попаданий было всего два, и оба — у призёров:
- Антипова Елена — 1;
- Баннова Алена — 1.
То есть оба «тяжёлых» подхода нашли своих адресатов, и оба адресата уехали с медалями. Пожалуй, именно эти всплески и были теми самыми моментами, когда соперницы понимали: этот лег, скорее всего, уже не отыграть.
Максимумы (180 очков)
Потолок в этом турнире так и остался неприступным: ни одна из участниц не оформила набор в 180 очков. Ни одной, ни единого — хет-трик в верхний сектор остался мечтой на следующий этап. Зато именно поэтому у нас такие ровные и «человеческие» цифры в средних наборах.
Закрытия: кто был беспощаден на даблах
Самая короткая позиция в отчёте — зато самая ценная:
- Трутенко Ирина — одно закрытие свыше 100 очков и ровно 100 очков как лучшее закрытие турнира. Автор максимального чекаута — Ирина. Закрыть сотню одним подходом и потом стоять с серебром — вполне достойный сценарий.
- Антипова Елена — 86 очков. Второе по дальности закрытие турнира и прямое подтверждение её бронзы.
- Щербакова Юлия — 58 очков. Крупным чекаутом не отметилась, зато реализовывала свои шансы в 16,67% случаев — а чемпионке больше и не нужно.
- Баннова Алена — 40 (реализация 17,09%), Холочкина Оксана — 23 (лучший процент реализации в турнире — 20%), Павлова Валерия — 10.
Любопытная картина: два лучших процента реализации на даблах — у Холочкиной и Банновой, но если Алена это конвертировала в бронзу, то Оксана при 40,69 в среднем наборе осталась без побед в матчах. Дротик точный, а вот леги почему-то уплывали мимо.
Леги: победы, поражения и цена каждого дротика
| Игрок | Леги выиграно | Леги проиграно | Матчи В–П | Место |
|---|---|---|---|---|
| Щербакова Юлия | 10 | 2 | 6–0 | 1 |
| Баннова Алена | 8 | 5 | 3–2 | 3 |
| Антипова Елена | 7 | 4 | 4–1 | 3 |
| Трутенко Ирина | 6 | 5 | 4–2 | 2 |
| Назарова Вероника | 1 | 6 | 1–3 | 5 |
| Павлова Валерия | 1 | 6 | 1–3 | 5 |
| Холочкина Оксана | 1 | 6 | 0–4 | 5 |
| Зотова Ирина | 0 | 0 | 0–4 | 5 |
Ключевая цифра турнира — соотношение 10–2 у Щербаковой. Пять к одному в свою пользу: это и есть золото. Показательно, что у Трутенко леги почти равные (6–5), но она сумела вытащить именно те матчи, которые решали судьбу серебра. А вот Баннова выиграла больше легов, чем Ирина (8 против 6), и всё равно осталась с бронзой — цена отдельных проигранных легов в плей-офф куда выше, чем их общее количество.
У Назаровой, Павловой и Холочкиной по одной победе в леге на турнир. Особенно обидно за Оксану: 0 побед в матчах при одном выигранном леге — «почти, но не совсем» в чистом виде. Зотова Ирина завершила турнир без игровой статистики: четыре поражения в матчах без единого сыгранного лега — видимо, борьба шла на другом фронте.
Качество игры: кто держал концентрацию
- Трутенко Ирина — 0,55. Лучший показатель качества игры. Максимум вышесотенных подходов на каждый лег — и, что логично, путь до финала.
- Баннова Алена — 0,46 и Антипова Елена — 0,36: обе подтвердили стабильность медалями.
- Щербакова Юлия — 0,17 — самый скромный показатель среди призёров, и при этом золото! Юлия играла не эффектно, а рационально: меньше блеска — больше выигранных легов.
- Павлова Валерия — 0,29: для юной участницы это неплохой задел на будущее.
Немного статистической поэзии
Если бы награды вручали по средней арифметике, чемпионкой была бы Баннова Алена, а Холочкина Оксана боролась бы за медаль. Но дартс — игра не про средние, а про то, кто первым закроет нужную комбинацию. Поэтому золото у самой надёжной, серебро — у самой качественной, бронза — у двух самых стабильных, а лучший чекаут турнира (ровно 100 очков) ушёл в копилку серебряной призёрки.
Единственный, у кого в этом турнире не получилось ничего, — потолок в 180 очков. Он остался непокорённым и, судя по настрою участниц, ждёт своего часа на следующем этапе. У девушек явно есть, что сказать доске, — и в следующий раз средней арифметике придётся считаться с ними всерьёз.