Отчёт о турнире «1ТУР КрасДЛ»

В турнире приняли участие 10 игроков из Красноярского края. Соревнования прошли в упорной борьбе, и определилась четвёрка сильнейших, которая разыграла призовые очки. Особо отличились лидеры по средним наборам, чекаутам и максимальным сериям — обо всём по порядку.

Призёры турнира

• 1 место — Фокин Евгений (Зеленогорск). Чемпион показал абсолютно доминирующую игру: 7 побед в 7 матчах, ни одного поражения! В легах — 26 побед при 6 поражениях (разница +20). Его средний набор составил 61.64 очка, а в первых 9 дротиках — 79.24. Евгений лучший по количеству подходов за 100 очков (49) и за 140 очков (10), отметился и одним «потолком» в 180 очков. Показатель качества игры — 1.53, тоже лучший на турнире.
• 2 место — Еремейкин Евгений (Красноярск). Серебряный призёр имеет самый высокий средний набор на турнире — 64.62 очка. В первых девяти дротиках он уступает только чемпиону — 78.37. Еремейкин трижды отправлял в цель максимум (180 очков) — это рекорд турнира. Он также собрал 48 подходов за 100+ и 8 подходов за 140+. В матчах — 6 побед и 1 поражение, в легах 25-8.
• 3 место — Краус Сергей (Красноярск). Бронзовый призёр не блещет средними наборами (54.26), но его козырь — реализация закрытий. Именно Сергей стал автором максимального чекаута турнира — закрытие 135 очков! Он также лучший по проценту успешных подходов на закрытие: 36.31%. В матчах — 5 побед и 2 поражения, в легах 19-14.
• 4 место — Таскаев Александр (Зеленогорск). Александр показал средний набор 54.98, в его активе 6 подходов за 140+ и одно максимальное закрытие в 180 очков. Однако в легах у него больше поражений, чем побед (14-18), и разница отрицательная. Тем не менее, он сумел дойти до полуфинала и набрать зачётные очки.

Игроки, занявшие 5 место: Кумохин Павел, Николаев Егор, Малинин Игорь, Есиков Алексей. Из этой четвёрки стоит особо отметить Павла Кумохина — он показал третий средний набор на турнире (58.69) и стал единственным, кто сделал два максимальных закрытия (чекаута) за 100+ очков! Его максимальный чекаут — 121 очко. Павел выиграл 3 матча из 5, но, увы, не смог подняться выше пятого места.

Лидеры по средним наборам и сериям

Среди всех участников выделяются два очевидных лидера по атакующим действиям: Еремейкин (средний набор 64.62) и Фокин (61.64). Далее расположился Кумохин с результатом 58.69, но его отставание от призовой тройки не помешало ему войти в число лучших по качеству игры (1.43 — третий показатель после Фокина и Еремейкина).

По количеству подходов свыше 100 очков (серий из трёх дротиков) тройка лидеров выглядит так:

• Фокин — 49 подходов;
• Еремейкин — 48;
• Кумохин — 30.

Следом идут Таскаев (27) и Краус (21).

Подходы за 140 очков:

• Фокин — 10;
• Еремейкин — 8;
• Таскаев — 6;
• Кумохин — 4;
• Краус — 3.

А вот серии в 180 очков (назовём их «потолками») удавались немногим. Больше всех — три раза — «потолок» покорился Еремейкину. По одному разу — у Фокина, Таскаева и Кумохина. Остальные участники до максимума не добрались. Кстати, подходов на 171–179 очков на турнире не было зафиксировано вовсе: либо уж максимум, либо ничего.

Максимальные закрытия (чекауты)

Особого внимания заслуживают игроки, которые умеют красиво закрывать леги с больших чисел. Лидером по количеству таких закрытий (более 100 очков) стал Кумохин Павел — он сделал это дважды! Один раз за 121 очко, второй — чуть скромнее. По одному чекауту за 100+ на счету Фокина, Еремейкина и Крауса.

Но самым ярким чекаутом турнира стало закрытие 135 очков от Крауса Сергея. Это максимальный чекаут соревнований. Именно эта красивая концовка во многом помогла Сергею взойти на пьедестал: при среднем наборе ниже, чем у Таскаева и Кумохина, он показал лучший процент реализации закрытий (36.31%) и забрал «бронзу».

Кумохин, несмотря на два чекаута за 100+ и высокий средний набор, остался за пределами призовой четвёрки. Видимо, его подвела стабильность в решающих матчах: 2 поражения в 5 играх и разница легов всего +1 (11-10). Тем не менее, его игра запомнилась.

Анализ побед и поражений в легах

Разница выигранных и проигранных легов — важный показатель уверенности игрока. Лучшая разница у чемпиона Фокина: +20 (26 побед, 6 поражений). У Еремейкина +17 (25-8). Краус закрывает первую тройку с разницей +5 (19-14).

А вот дальше начинаются сюрпризы. Кумохин имеет положительную разницу +1 (11-10), но занимает лишь 5 место. Таскаев, наоборот, с отрицательной разницей -4 (14-18) умудрился стать четвёртым. Это говорит о том, что в плей-офф решающее значение имеют победы в конкретных матчах, а не общая статистика легов. Таскаев выиграл 3 матча (при 4 поражениях), и этого хватило для выхода в полуфинал, а Кумохин проиграл в более ранней стадии.

Худшая разница по легам у Шалыгиной (-11) и Николаева (-11). Николай и Наталья выиграли лишь по 1 матчу каждая. Есиков (-9) и Логвиненко (-7) также не смогли стать выше пятого места.

Дополнительные наблюдения

Качество игры (показатель Game Quality) подтверждает доминирование призёров: у Фокина 1.53, у Еремейкина 1.45, у Крауса 0.64. А вот Кумохин с показателем 1.43 почти догнал лидеров, но этого не хватило для выхода в призы. Интересно, что у Малинина Игоря средний набор на первые 9 дротиков (61.53) выше, чем у Крауса (60.88) и Таскаева (61.19), но в целом по игре он уступил соперникам.

Отдельно отметим Логвиненко Михаила и Шалыгину Наталью — они не вышли из группы, но получили по 1 очку за участие. Наталья, единственная девушка турнира, держалась молодцом, а Михаил продемонстрировал неплохой средний набор на первые 9 дротиков (52.11), но ему не хватило ресурсов на всю дистанцию.

Небольшая шутка в тему: Еремейкин, видимо, заключил сделку с «трёхзначными числами» — три раза по 180 очков, и при этом не закрыл ни одного лега со 100+ (хотя один чекаут за 103 всё-таки был!). А Краус, наоборот, решил, что лучше один раз красиво закрыть 135, чем три раза набрать 180 впустую. В итоге оба на пьедестале — значит, у каждого своя правда.

Турнир получился ярким и показательным: сильнейшие подтвердили свой класс, а несколько игроков (Кумохин, Малинин) преподнесли сюрпризы, которые, увы, не конвертировались в высокие места. Ждём следующий тур!