Отчет о турнире «Малый Кубок ТОРРО»

В Омской области состоялся турнир по дартсу «Малый Кубок ТОРРО», собравший 14 участников. Турнир подарил нам напряжённые матчи, яркие чекауты и, конечно, порцию статистики, которую мы сейчас с удовольствием разберём. Пристегнитесь: будет интересно.

Призёры турнира

• 1 место – Петров Александр (посёлок Конезаводский). Три победы в трёх матчах, 9 выигранных легов при всего одном поражении. Александр показал ровную, уверенную игру и заслуженно поднял трофей.
• 2 место – Вильгельм Юрий (Новая Шараповка). Три победы и одно поражение, 9 легов в свою пользу. Юрий был великолепен в стартовых отрезках игры и частенько радовал зрителей большими подходами, но в решающем матче всё же уступил Петрову.
• 3 место – Ридигер Виктор (Старая Шараповка) и Полянский Сергей (Павлоградка). Оба остановились в полуфинале, но при этом совершенно по-разному: Виктор — с лучшим средним набором турнира, а Сергей — с самой продолжительной борьбой в легах (6 побед и 7 поражений). В итоге они разделили бронзу.

Средние наборы и точность

Самым результативным по среднему набору за подход стал Ридигер Виктор – 55.09 очков. Это на 3.6 очка больше, чем у ближайшего преследователя. Правда, такой мощности не всегда хватало для победы в матчах: Виктор выиграл лишь 4 лега из 7. При этом именно он показал лучший средний на первые девять дротиков среди призёров (57.35), уступив лишь Ильину Константину, который, увы, не вышел из группы (средний 61.73 в начале игры, но только 2 победы в легах — похоже, стартовая мощь не конвертировалась в итоговый результат).

Второе место по среднему набору у Вильгельма Юрия – 51.48, третье у Петрова Александра – 48.73. Однако именно Александр оказался на вершине: стабильность и хладнокровие в концовках важнее, чем одно-два ярких включения.

Крупные подходы и «потолки»

По количеству подходов свыше 100 очков лидировал Вильгельм Юрий – аж 10 раз. Совсем немного от него отстал Ридигер Виктор (9), затем Петров Александр (8). Вильгельм активно наращивал темп, но в финале Петров оказался надёжнее в ключевых моментах.

Подходов за 140 очков было всего несколько. Чаще всех отличался Ильяшев Абай – два раза. По одному такому подходу на счету у Петрова, Вильгельма и Полянского. А вот максимальные 180 очков — «потолок» — не покорились никому. Видимо, боги дартса решили приберечь максимум для следующих соревнований. Или у игроков просто не нашлось третьего дротика для идеальной девятки? ;)

Чекауты и высокие закрытия

Теперь о самом вкусном — о закрытиях. Увы, но закрытий более 100 очков в этом турнире не было вовсе. Никто не примерил на себя образ «капитана Чекаут» — видимо, все решили не доводить дело до таких экстремальных ситуаций.

Зато был максимальный чекаут турнира: 76 очков — его исполнил Ридигер Виктор. Это красивое закрытие не осталось незамеченным: Виктор набрал максимум очков в копилку своих достижений и стал одним из бронзовых призёров. У Полянского Сергея лучший чекаут — 60, у Вильгельма — 54, у Петрова — 40. Как видите, побеждают не только и не столько магией с больших цифр, сколько стабильностью в каждом подходе.

Победы и поражения в легах

Абсолютно лучшая статистика по легам у победителя. Петров Александр выиграл 9 легов при лишь 1 поражении — феноменальная разница +8. Вильгельм Юрий тоже имеет 9 побед, но 4 поражения (разница +5), что и сказалось на финальном результате. У Ридигера 4 победы и 3 поражения (+1), у Полянского 6 побед и 7 поражений (-1). Похоже, Сергей любит долгие матчи, но в полуфинале его «качели» закончились.

Отдельного упоминания заслуживает Маркс Ольга – у неё всего 3 победы и 3 поражения, но она сумела взять одну игру и занять 5-е место. А вот Ильин Константин показал лучший средний на первые 9 дротиков (61.73), но выиграл лишь 2 лега и все проиграл — вероятно, не хватило «второго дыхания».

Небольшой дополнительный анализ

Если посмотреть на «качество игры», то лучший показатель (1.29) у Ридигера Виктора, который очень часто завершал лега в зачётных подходах. Но, увы, в плей-офф жребий свёл его с будущим финалистом, и мечты о финале разбились. У Вильгельма качество игры также приличное (0.77), у Петрова — 0.8, что показывает: чемпион не всегда «самый-самый» по красоте игры, но зато самый надёжный.

Среди участников, не вышедших из группы, выделяется Кох Яков – при среднем наборе 51.44 и 4 победах в легах ему не хватило удачи в матчах (1 победа при 1 поражении). Будем ждать его на следующем турнире — потенциал чувствуется.

И немного юмора в финале: турнир явно проходил под девизом «Без ста с копейками — не обольщайся». Ни одного закрытия свыше 100 очков, ни одного 180. Но зато все запомнили волшебный чекаут Ридигера в 76 очков — он-то и стал маленьким чудом этих соревнований. Ждём новых рекордов на следующем Кубке!