Тюнгюлю дьарык 30.08.26. Новый сезон
Отчёт о прошедшем турнире. 8 участников, все — Республика Саха (Якутия), село Тюнгюлю. Дартс, мишень, восемь характеров.
Новый сезон в Тюнгюлю открыли по всем правилам: восемь игроков, четыре призовых очка на троих… то есть на четверых, ноль проигранных матчей у одного и ноль выигранных у другого. Турнир получился на редкость контрастным: два человека настреляли больше «сотен», чем остальные шестеро вместе взятые, а ещё двое отметились максимальными закрытиями, которые решили исход отдельных легов.
Призёры турнира
Третье место разделили сразу четыре игрока, набравшие по 10 очков:
- Шепелев Василий — 12 выигранных легов и 4 победы в 5 матчах;
- Баишева Анна — единственная представительница прекрасного пола в сетке;
- Иванов Семён — победитель по духу и по цифрам (об этом ниже);
- Баишев Михаил — 11 выигранных легов и три победы в пяти встречах.
Пятое место с 5 очками у четвёрки:
- Баишев Иван — формально пятый, фактически лучший по качеству игры;
- Лонгинов Михаил — автор самого дальнего закрытия турнира;
- Катакинов Александр — 16 подходов за 100 очков и один чекаут ровно на 100;
- Толстяков Петр — увы, без побед в матчах.
Сводная таблица турнира
| Место | Игрок | Средний набор | Первые 9 дротиков | Подходы 100+ | Подходы 140+ | Потолки (180) | Макс. закрытие | Леги (В–П) | Матчи (В–П) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 3 | Иванов Семён | 56.24 | 65.23 | 20 | 5 | 1 | 93 | 15–4 | 5–0 |
| 3 | Шепелев Василий | 51.13 | 53.04 | 8 | 1 | 0 | 89 | 12–8 | 4–1 |
| 3 | Баишев Михаил | 53.86 | 62.06 | 15 | 3 | 0 | 64 | 11–9 | 3–2 |
| 3 | Баишева Анна | 44.75 | 49.08 | 7 | 0 | 0 | 90 | 7–13 | 1–4 |
| 5 | Баишев Иван | 57.02 | 65.21 | 18 | 1 | 2 | 109 | 10–4 | 3–1 |
| 5 | Катакинов Александр | 55.68 | 53.79 | 16 | 3 | 0 | 100 | 7–10 | 1–3 |
| 5 | Толстяков Петр | 45.85 | 47.01 | 7 | 0 | 0 | 32 | 2–12 | 0–4 |
| 5 | Лонгинов Михаил | 44.10 | 41.09 | 7 | 0 | 0 | 132 | 7–11 | 1–3 |
Средние наборы: кто держал руку твёрдо
Лучший средний набор за турнир — у Баишева Ивана: 57.02 очка за подход. Чуть-чуть, на 0.78 очка, отстал Иванов Семён (56.24), и совсем рядом Катакинов Александр (55.68). Эта троица — единственные, кто перешагнул отметку 55.
Но если смотреть на первые девять дротиков — а именно они показывают, как игрок входит в лег, — картина переворачивается. Здесь впереди Иванов Семён с 65.23, и буквально в затылок ему дышит Баишев Иван с 65.21. Разница в две сотых очка — это даже не спор, это курьёз. Замыкает тройку Баишев Михаил (62.06), и он единственный из «нижних» в этом списке, кто сумел удержать высокий темп до конца: у Семёна и Ивана к финишу набора средний результат заметно просел.
Отдельно стоит отметить Лонгинова Михаила: стартовые девять дротиков — всего 41.09, но итоговый средний набор — 44.10. То есть по ходу лега он прибавлял, а не сдавал. Разогревался долго, зато потом попадал туда, куда надо.
Подходы за 100, за 140 и «потолки»
Абсолютный лидер по количеству подходов свыше 100 очков — Иванов Семён: 20 таких бросков, из них 5 — свыше 140, и один «потолок» на 180. Он единственный, кто ни разу не проиграл матч (5 побед в 5 встречах) и проиграл всего 4 лега за весь турнир. Прямая связь: больше сотенных подходов — больше выигранных легов — первое место по качеству выступлений.
Второй по этому показателю — Баишев Иван (18 подходов 100+, включая три «максимума»... точнее, два). И вот здесь самое интересное: именно он стал лучшим по количеству «потолков» — два подхода по 180 очков. Больше ни у кого нет ни одного. Единственный, кто сумел к нему приблизиться, — Иванов Семён с одним максимумом.
Третий — Катакинов Александр с 16 подходами 100+, причём у него 3 броска свыше 140 очков. Плотность попаданий у него высокая, но конвертировать их в победы не получилось: всего одна выигранная встреча из четырёх.
Скромнее всех по дальним подходам Толстяков Петр — 7 «сотен», зато ни одного подхода свыше 140 и всего 2 выигранных лега против 12 проигранных. Стрелял он временами метко, но, к сожалению, не всегда в ту сторону, куда нужно.
Закрытия: где решалась судьба легов
Здесь у турнира сразу три героя — по одному закрытию свыше 100 очков у каждого:
- Лонгинов Михаил — 132 очка. Это максимальное закрытие всего турнира, и оно же — главный аргумент в его пользу. Единственный лег, который он взял «на флажке», вошёл в историю дня.
- Баишев Иван — закрытие на 109, реализованное с точностью снайпера: 80% реализации чекаутов — лучший показатель турнира.
- Катакинов Александр — ровно 100. Ровно, как по учебнику.
Самые высокие «попытки» дальних закрытий у Иванова Семёна (93), Баишевой Анны (90) и Шепелева Василия (89) — им до заветной сотни не хватило буквально одного точного дротика, и это, пожалуй, самые обидные цифры вечера.
А вот Баишев Михаил (64) и Толстяков Петр (32) закрывались на дистанциях поскромнее. У Михаила это компенсировалось количеством: 15 дальних подходов и 11 взятых легов — он брал не красотой, а упорством. У Петра, увы, не компенсировалось ничем: 2 лега из 14.
Отдельно про Баишеву Анну: 27.27% реализации закрытий — да, немного, но при её среднем наборе 44.75 каждый закрытый лег — это маленькая победа над обстоятельствами. Плюс 7 подходов за 100 очков.
Леги и матчи: арифметика итоговых мест
Разница выигранных и проигранных легов — самый честный индикатор формы:
- Иванов Семён: +11 (15–4). Игры: 5–0. Идеальный турнир, без единой осечки.
- Баишев Иван: +6 (10–4). Игры: 3–1. При таком соотношении — только 5-е место, что выглядит самой большой несправедливостью дня.
- Шепелев Василий: +4 (12–8). Игры: 4–1. Он не блистал средним набором (51.13 — лишь пятый результат), но выигрывал тогда, когда это было нужно. Не самый быстрый пилот, зато всегда доезжает до финиша.
- Баишев Михаил: +2 (11–9). Игры: 3–2. Крепкая середина, вытащенная характером.
- Катакинов Александр: −3 (7–10) и Лонгинов Михаил: −4 (7–11). Оба взяли по одному матчу и оба остались за чертой призов.
- Баишева Анна: −6 (7–13). Одна победа, четыре поражения.
- Толстяков Петр: −10 (2–12). Ноль побед в четырёх матчах.
Качество игры — скрытый рейтинг турнира
Если посмотреть на показатель качества игры (соотношение дальних подходов к количеству сыгранных легов), то пьедестал выглядит так:
- Баишев Иван — 1.29. Лучший в турнире по насыщенности игры. Он и подходы выдавал, и закрывал, и почти не проигрывал.
- Иванов Семён — 1.05. Единственный, кто провёл турнир без поражений в матчах.
- Катакинов Александр — 0.94. Плотно, стабильно, но без призов.
На противоположном полюсе — Баишева Анна (0.35) и Лонгинов Михаил (0.39). У обоих одинаковая беда: слишком много подходов ниже 54 очков (144 и 127 соответственно). А вот у лидеров всё наоборот: у Катакинова таких подходов всего 75, у Баишева Ивана — 81, у Иванова Семёна — ровно 100. Меньше «мусорных» бросков — выше результат. Простая, но железная арифметика дартса.
Итоги
Турнир «Тюнгюлю дьарык 30.08.26» получился показательным: победу в нём одержали не те, у кого отдельно взятый бросок был самым красивым, а те, кто держал уровень от первого дротика до последнего. Иванов Семён — с идеальным балансом (20 дальних подходов, 5 из них за 140, одна «максима» и 5 побед из 5). Баишев Иван — с двумя «потолками» и закрытием на 109, которое по праву можно назвать самым элегантным моментом турнира. Лонгинов Михаил — с чекаутом на 132, который останется в протоколе как лучшее закрытие дня. И Шепелев Василий — с трудолюбивыми 12 выигранными легами и заслуженным местом в призовой четвёрке.
Новый сезон открыт. Осталось выяснить главное: удержат ли лидеры руку, подтянут ли аутсайдеры средний набор — и увидим ли мы в следующем турнире не два, а хотя бы три «потолка». Дартс ждёт.