Кубок Памяти колышлейца В.А. Жукова (женщины) — отчёт о турнире

Турнир получился колышлейско-пензенским по географии и очень упорным по содержанию: 12 участниц, 8 из которых вышли в плей-офф, а разница между бронзой и пятым местом порой измерялась буквально одним удачным подходом. Ниже — подробный разбор того, кто и чем отметился.

Призёры турнира

  • 1 место — Клюева Варвара (Пенза, 2012 г.р., 30 очков). Победительница турнира прошла дистанцию практически без потерь: 5 побед в 5 матчах и всего 1 проигранный лег за весь турнир.
  • 2 место — Шахназарян Регина (Колышлей, 2011 г.р., 20 очков). Единственная, кто сумел навязать борьбу лидеру: 4 победы при 1 поражении в матчах.
  • 3 место — Болдакова Виктория (2008 г.р., 10 очков). Взрослый уровень игры и самый высокий процент закрытий среди призёров — 50%.
  • 3 место — Ларцева Яна (Пенза, 2011 г.р., 10 очков). Автор единственного в турнире максимума — 180 очков за подход.

Отдельно отметим: третье место в этом турнире досталось сразу двум спортсменкам — Болдаковой Виктории и Ларцевой Яне, у обеих по 10 очков. Так что бронза в этот вечер была «на двоих», что бывает только когда борьба действительно плотная.

Средний набор: кто стабильнее всех метал дротики

Место в общей таблицеСпортсменкаСредний набор
1Клюева Варвара44,33
3Болдакова Виктория40,11
2Шахназарян Регина38,57
5Хохлова Лана37,94
3Ларцева Яна37,66
5Брагина Надежда36,27

Лучший средний набор турнира — у победительницы: Варвара Клюева держала 44,33 очка за подход, и это лучший результат среди всех участниц с заметным отрывом от остальных. Виктория Болдакова (40,11) и Регина Шахназарян (38,57) — единственные, кто подобрался к сорока очкам. Показательно, что лидер по среднему набору и лидер по итоговому месту — один и тот же человек: в дартсе такая корреляция работает далеко не всегда, но здесь она безупречна.

Если же смотреть на первые девять дротиков — то есть на вход в лег, — то здесь картина чуть интереснее. Клюева снова первая (55,57!), но совсем рядом с ней оказалась Трифонова Ангелина (53,29), которая, увы, не вышла из группы. Получается, начало легов у Ангелины было почти чемпионским — а вот концовки подвели. Регина Шахназарян (47,65) и Лана Хохлова (44,42) тоже начинали леги уверенно.

Подходы свыше 100, 140 и 180 очков

Самая «серийная» по крупным подходам — Регина Шахназарян: она суммарно отметилась 11 подходами дороже 100 очков (из них 2 — дороже 140). Это лучший показатель турнира, и именно он объясняет её второе место: когда идёт серия, леги выигрываются почти автоматически.

СпортсменкаПодходы 100+ (всего)из них 140+180
Шахназарян Регина1120
Ларцева Яна811
Клюева Варвара600
Хохлова Лана600
Брагина Надежда500
Болдакова Виктория400
Трифонова Ангелина410
Силкина Маргарита300
Фионина Полина200
Лупанова Анастасия100

Максимальный набор турнира — «потолок» — оформила Ларцева Яна: единственные 180 очков за подход в этом турнире. И это не просто красивая цифра: именно эти серии помогли ей довести дело до бронзы, несмотря на 6 проигранных легов. Крупные подходы у Яны шли «пачками» — 8 подходов дороже сотни.

Отметим и Лану Хохлову: 6 подходов дороже 100 очков — столько же, сколько у победительницы, — но реализация этих серий в победы оказалась куда скромнее. Дартс, как известно, игра не про красивые подходы, а про то, что происходит на последнем дротике.

Закрытия (чекауты): где решалась судьба легов

А вот здесь — самое любопытное. Ни одной участнице турнира не удалось закрыть лег набором дороже 100 очков — счётчик таких закрытий остался пустым у всех без исключения. Так что «коллекционеров» больших финишей в этом турнире не нашлось: все решали на более скромных числах, зато на точности.

Автор максимального закрытия турнира — Клюева Варвара: 60 очков. И это закономерно для победительницы: у неё же и лучший процент реализации закрытий — 100%. Да, попыток было немного, но каждая превратилась в очко (точнее, в лег).

СпортсменкаМаксимальное закрытиеРеализация закрытий
Клюева Варвара60100%
Болдакова Виктория5750%
Ларцева Яна5621,96%
Шахназарян Регина5227,43%
Фионина Ангелина445%
Лупанова Анастасия3228,57%
Хохлова Лана180%
Брагина Надежда1637,5%

Обратите внимание на Викторию Болдакову: 57 очков максимального закрытия и 50% реализации — второй результат турнира по точности финиша. Именно это, а не количество серий, принесло ей бронзу. А вот Лана Хохлова при 6 подходах дороже ста очков не реализовала ни одного закрытия (0%) — обидно, но именно это и не пустило её выше пятого места.

Леги и матчи: арифметика итоговых мест

СпортсменкаИтогЛеги (В–П)Матчи (В–П)
Клюева Варвара1 место15–15–0
Шахназарян Регина2 место12–74–1
Ларцева Яна3 место11–63–1
Болдакова Виктория3 место10–33–1
Лупанова Анастасия5 место5–71–2
Хохлова Лана5 место5–81–2
Фионина Ангелина5 место4–81–2
Брагина Надежда5 место3–61–2

Соотношение выигранных и проигранных легов — самый честный индикатор турнира, и здесь всё разложилось почти идеально. Клюева Варвара с фантастическими 15 победами при единственном поражении — это не просто первое место, это почти безупречный турнир. Шахназарян Регина (12–7) и Ларцева Яна (11–6) выиграли больше, чем проиграли, и закономерно оказались в призах. А вот Болдакова Виктория при соотношении 10–3 и вовсе имела одну из самых надёжных статистик турнира — 3 проигранных лега за весь турнир, меньше, чем у кого-либо из призёров, кроме Клюевой.

Зато у квартета на пятом месте картина зеркальная: и Ангелина Фионина (4–8), и Лана Хохлова (5–8), и Анастасия Лупанова (5–7), и Надежда Брагина (3–6) проиграли больше легов, чем выиграли. Красивые отдельные подходы были — а вот суммарный перевес по легам нет. В дартсе это приговор без права обжалования: очко в таблицу приносит не лучший бросок вечера, а закрытый лег.

Особняком стоит Маргарита Силкина (Пенза, 1966 г.р., КМС) — самая опытная участница турнира. Увы, ни одной победы в легах (0–6) и выход из группы не состоялся. Но сам факт выхода на мишень против соперниц вдвое моложе — это уже уважение.

Качество игры: кто держал плотность серий

Показатель качества игры (соотношение «вышесотенных» подходов к числу сыгранных легов) вывел на первое место Регину Шахназарян — 0,58. Это лучший результат турнира и прямое объяснение её второго места: почти каждый второй лег она выдавала подход дороже ста очков. Следом идут Надежда Брагина (0,56) и Лана Хохлова с Яной Ларцевой (0,46 и 0,47). У победительницы Варвары Клюевой этот показатель «всего» 0,38 — но ей это и не требовалось: она побеждала за счёт стабильности на финише, а не за счёт фейерверков в середине лега. Классический пример того, что чемпиона делает не самый яркий дартс, а самый безжалостный.

Кто не вышел из группы

За бортом плей-офф остались четыре спортсменки: Силкина Маргарита (0–6 по легам), Трифонова Ангелина (2–6, но с 4 подходами дороже 100 очков и средним набором на первые девять дротиков 53,29 — второй результат турнира!), Фионина Полина (2–6) и Бармотина Арина (1–6). Особенно обидно за Ангелину Трифонову: по стартовым подходам она была в топе, но реализация не сложилась. Бывает — дротики летят красиво, а в таблицу не залетают.

Коротко о главном

  • Победительница — Варвара Клюева: лучший средний набор (44,33), лучший процент закрытий (100%), лучшее соотношение легов (15–1) и максимальное закрытие турнира (60 очков).
  • Самая серийная — Регина Шахназарян: 11 подходов дороже 100 очков и лучшее качество игры (0,58).
  • Единственный «потолок» турнира — 180 очков у Яны Ларцевой.
  • Ни одного закрытия дороже 100 очков в турнире не случилось — все финишировали «по-рабочему».
  • Бронза — на двоих: Виктория Болдакова и Яна Ларцева.

Турнир получился ровным и по-хорошему драматичным: без сверхъярких финишей, зато с настоящей борьбой за каждый лег. А значит, следующий Кубок Памяти В.А. Жукова обещает быть ещё интереснее — особенно если девушки подтянут реализацию закрытий.

Отчет сгенерирован нейросейтью