Отчёт о турнире «Double Hanters микст август»

В августе состоялся микст‑турнир «Double Hanters», в котором приняли участие пять пар. Интрига сохранялась до последних легов: борьба шла за каждое очко, а итоговое распределение мест определилось не только победами, но и стабильностью в отдельных подходах. Ниже — подробный разбор выступлений всех участников.

Призёры турнира

  • 1 место — Пьянов Герман и Лаптева Валентина (3 победы в играх, 7 побед в легах при 3 поражениях)
  • 2 место — Добролюбов Александр и Добролюбова Наталья (3 победы в играх, 6 побед в легах при 2 поражениях)
  • 3 место — Егоркин Андрей и Байбулатова Альбина (2 победы в играх, 4 победы в легах при 4 поражениях)

Чемпионы турнира – Пьянов и Лаптева – продемонстрировали лучший баланс между атакой и реализацией. Они выиграли наибольшее количество легов среди всех пар (7), а их средний набор составил 41.91. При этом в активе пары четыре подхода за 100+ очков и максимальный чекаут 93 очка, который стал третьим по величине на турнире.

Серебряные призёры Добролюбовы отличились феноменальным стартом: их средний набор на первые девять дротиков – 57.54, что является лучшим показателем турнира. Именно за счёт мощного начала они компенсировали не самый высокий общий средний набор (44.19 – второй результат). Эта пара также стала автором лучшего чекаута – 96 очков, и только этот бросок не дотянул до рубежа в 100 очков. Впрочем, даже без «больших» закрытий их игра в решающие моменты оказалась ключевой.

Тройку призёров замкнули Егоркин и Байбулатова, показавшие самый высокий средний набор на турнире – 44.21! Команда выдала быстрый выигранный лег за 25 дротиков (так же быстро закрывали леги только Добролюбовы) и имела лучший показатель «длинный лег» – всего 37 дротиков, что говорит о редкости провальных легов. Однако четыре поражения в легах при четырёх победах не позволили им подняться выше третьей строчки.

Лучшие по средним наборам и подходам за 100+

Самый высокий средний набор за весь турнир – у пары Егоркин/Байбулатова (44.21), вторые – Добролюбовы (44.19), третьи – Пьянов/Лаптева (41.91). Это интересная ситуация, когда команда, имеющая лучший средний набор, занимает лишь третье место. Показательно, что средний набор не всегда является решающим фактором – важнее реализация и победы в ключевых легах.

По количеству подходов на 100+ очков уверенно лидируют Воробьёв и Сагатдинова – 6 раз за матч они перешагивали рубеж в 100 очков. У Добролюбовых – 5 таких подходов, у Пьянова/Лаптевой – 4. При этом «стоимость» этих подходов разная: если у призёров они конвертировались в победы, то Воробьёвы, несмотря на яркие атаки, не смогли выиграть ни одной игры.

Подходы на 140+ очков – редкий гость на турнире. Удалось они лишь паре Добролюбовых (2 раза) и паре Воробьёв/Сагатдинова (1 раз). Максимальный бросок в 180 очков не покорился никому – «потолка» в этом турнире не было. Тем не менее качество игры, отражающее частоту результативных подходов, выше всех оказалось у Добролюбовых (0.63) и Воробьёвых (0.60).

Максимальные закрытия и их влияние

На турнире не было закрытий более 100 очков – высшая лига «больших» чекаутов не случилась. Однако борьба за титул лучшего «закрывалы» всё равно шла. Победителем в этой номинации стала пара Добролюбовых с максимальным чекаутом – 96 очков. Этот бросок стал самым красивым на турнире и во многом помог команде занять второе место, особенно в напряжённых концовках легов.

У чемпионов Пьянова/Лаптевой лучший чекаут составил 93 очка – совсем немного уступили рекорду. У Егоркина/Байбулатовой – 32 очка, что показывает ставку на набор очков, а не на «закрытие с подхода». Воробьёвы закрывали с 20 очков, Руднев с 13 – у этих пар реализация концовок оставляла желать лучшего, что и сказалось на итоговом положении.

Важно отметить: ни у одной пары не было закрытий более 100 очков (показатель равен нулю у всех). Это говорит о том, что победители действовали надёжно, а не эпатажно, что часто и является залогом успеха в миксте.

Анализ побед и поражений в легах

Итоговая таблица почти идеально коррелирует с соотношением побед и поражений в легах.

МестоПараПобеды в легахПоражения в легахРазница
1Пьянов/Лаптева73+4
2Добролюбовы62+4
3Егоркин/Байбулатова440
4Руднев/Рыбакова46-2
5Воробьёв/Сагатдинова28-6

Чемпионы и серебряные призёры имеют одинаковую разницу +4, но у Пьянова/Лаптевой больше побед в легах (7 против 6). Это классический случай, когда количество выигранных легов становится решающим фактором при равенстве побед в матчах. Егоркин и Байбулатова остановились на нулевой разнице, а вот Руднев и Рыбакова при равном с ними числе побед в матчах (2) проиграли два лишних лега и опустились на четвёртую строчку.

Особо показателен случай Воробьёва и Сагатдиновой. При шести подходах за 100+ очков и одном за 140+ они умудрились проиграть 8 легов из 10 и не выиграть ни одного матча. Похоже, пара страдала синдромом «ярко, но не вовремя»: результативные серии случались не в решающие моменты, а их собственные леги соперники закрывали более уверенно. Возможно, им просто не хватило опыта в концовках.

Интересные наблюдения

  • Быстрейший лег турнира – 25 дротиков, на пару Добролюбовых и пару Егоркина/Байбулатовой. Молодцы, темп задавали!
  • Самый «живучий» лег показали Воробьёвы (56 дротиков) – но, увы, в проигранном леге. Иногда лучше закончить быстрее, даже если очень весело.
  • Руднев и Рыбакова при скромном среднем наборе (37.28) сумели выиграть 4 лега – сказалась опытность Руднева и нестандартные действия Рыбаковой. Но 101 подход ниже 54 очков – явный перебор брака и главная причина провала.
  • Качество игры (частота подходов за 100+) у Воробьёвых почти как у чемпионов (0.60 против 0.40), но командная игра у них совсем не сложилась. Напоминает анекдот про дротики: «Бросать далеко – не главное, главное – попадать в нужное время».

Итоги

Турнир подарил нам заслуженного чемпиона – пару Пьянов/Лаптева, которая сочетает стабильность (средний набор 41.91) с умением вытаскивать тяжёлые леги (7 побед). Добролюбовы стали обладателями серебра благодаря лучшему старту (57.54 на первых девяти дротиках) и красивейшему чекауту 96. Бронза у Егоркина/Байбулатовой, которые при лучшем среднем наборе не смогли конвертировать его в большее количество побед – видимо, не хватило везения в затяжных легах.

А Воробьёвым и Сагатдиновой мы пожелаем в следующий раз меньше философствований о «красоте игры» и больше прагматизма: шесть подходов за 100 – это здорово, но два выигранных лега – это печально. Ждём новых турниров и новых «соток»!

Отчет сгенерирован нейросейтью